﹝本文刊登於2009年11月22日第1160期香港【時代論壇】,原文如下:﹞

什麼才是真正的末日災難?

洛杉磯在大地震後沉淪海底?黃石公園變成巨型活火山?梵蒂岡聖保祿大教堂崩潰倒塌?海嘯捲起航空母艦壓碎白宮?巨浪滔天席捲喜瑪拉雅山?……

還是歪曲古文明的傳統和信仰,濫用所謂的「末日預言」,進行一場全球化的商業剝削?

德國籍導演羅倫艾默烈治(Roland Emmerich)堪稱「末日災難大師」,繼代表作《天煞:地球反擊戰》(IndependenceDay)和《明日之後》(The Day After Tomorrow),最新作品《2012》以所謂的「古瑪雅末日預言」──文明將於2012年12月21日終結──的流言為題材,拍攝出一部極具視聽之娛的商業災難電影,像《明日之後》般引起觀眾對環境保護的關注之前,卻已惹來現代瑪雅後人的憤怒,其中現居於危地馬拉的瑪雅祭司、精神領導協會主席戈麥斯(Jesus Gomez)就強調:「瑪雅文明中並沒有『末日論』。」

古代瑪雅文明誕生於於墨西哥東南部、危地馬拉等中南美洲區域,全盛期於公元300年至900年。瑪雅並非一個統一的強大王國,由數以百計的城邦所組成。瑪雅文明在建築、數學、以至天文學方面皆有卓著成就,他們更設有觀星站,能夠準確預測日月蝕。

瑪雅人相信宇宙是以「大循環」的方式運行,每一循環為一「太陽紀」,而自創世以來,宇宙已經過四個太陽紀,根據瑪雅曆法推測,第五太陽紀開始於西元前3114年8月13日,我們正存活在第五太陽紀的末期,世界末日的時間將發生在西元2012年12月21日,這就是所謂的「古瑪雅末日預言」了。有說不少瑪雅人為此集體自殺,令致文明衰落,但其實瑪雅文明乃是毀於西班牙入侵後的殖民主義者,他們四出屠戮,更搶掠了不少瑪雅古文獻,某些由瑪雅貴族所掌握的知識因而失傳,幾乎令瑪雅文明滅絕,但瑪雅人並未從歷史消失,目前在危地馬拉,瑪雅人約佔當地一半人口,最少達600萬之眾。

雖然建基於不存在的虛假預言,《2012末日預言》內一幕幕末日景象,包括強烈的太陽風暴令地熱飆升、大地震的地殼移動、甚至是地軸轉移,都具有科學化的解釋,並非無的放矢。人類一切虛耗地球資源,破壞大自然的代價,也總有一天需要償還,但是否就像預言中所特定的某年某月某日呢?也許就在「明日之後」!

反觀過往同類的災難電影,皆只著重特技,而非主角的演技,《2012末日預言》卻讓人驚喜。一向木口木面的尊克鍚克(John Cusack),出奇地勝任失婚潦倒作家的小男人角色,活地夏里遜(Woody Harrelson)飾演專門踢爆政府陰謀的地下電台主持Charlie,收放自如的他,令人拍案叫絕,最後在見證火山爆發的一刻喜極而亡,更令人為之動容,成功牽動起觀眾情緒。

以戲論戲,《2012末日預言》絕對是一部成功的商業電影,驚險刺激,嘆為觀止,不單已跨越前作一大步,導演更將各式各樣的災難場面共冶一爐,說不定將會是「災難電影」的新經典!至於歪曲古文明預言來謀取暴利的指責,實屬見人見智。

本片雖然令現代的碼雅人不高興,相信會讓中國觀眾津津樂道,除了讚揚中國人在興建方舟基地的能力和成就,更肯定了西藏屬於中國的一部份,然而,最後主角們有驚無險地來到西藏,在當地人民的協助下偷渡登上方舟,當中可有什麼弦外之音?又或只是幽了中國人一默?同樣是見人見智。

《2012末日預言》的另一重點,正是包容與犧牲的愛。危災當前,人類仍舊自以為是,不願意放下自我,依然各家自掃門前雪,甚至乎道不同不相為謀…這才是真正的「末日災難」吧!

歐美映畫 | 評論(20) | 引用(0) | 閱讀(3047)
何故
2010/01/20 23:51
琛:

瑪雅文明的衰落,至今仍是一個謎!~

認同各種觀點都沒有充份的論證去證實,重點是大家選擇哪一種...
2010/01/18 20:21
瑪雅人在西班牙人侵略前已有顯著減少的現象
西班牙人的侵略是令瑪雅文明雪上加霜而已

瑪雅人消失的原因仍然成謎,有說是王族內鬥或饑荒之類
唯各個觀點都沒有充份的論證去證實
何故
2009/12/16 00:48
Tom=Tom:

仍是那一句,「希望在人間!」。

good
Tom=Tom Homepage
2009/12/15 13:24
>sensai:
當然可以
至少香港是
至少港人的自私、孤島和功利主義心態都已經影響了政府吧!(根本政府和港人都是同樣的心態)
而且
要是市民真的有盡好責任
那政府將環保法例收緊或放鬆也不會有甚麼問題(不然想想為甚麼會有膠袋稅和千五元)

只希望真的如您所說「希望在人間啊!」
但最重要不要再出現「拿環保來抽水」的事
不然不要說「希望在人間啊!」
絕望就已經在您面前
何故
2009/12/03 21:46
利奧:

2009年的「十大外語片」中,《2012》肯定會佔一席位!

Tom=Tom:

普通市民的責任較重嘛?...

但普遍市民的思想真的可以直接影響到政府官員的想法嗎?

說真的,我依然相信「希望在人間啊!」...laugh
利奧
2009/12/01 22:22
終於看了2012,
簡單兩句,
很好看,主角威能好強……grin
Tom=Tom Homepage
2009/11/19 03:22
>人類將滅亡的責任,普通市民跟領導人相忽,哪一方更大呢?
吾認為是普通市民的責任較重
現在普遍的政府也是由市民組成的(尤其是香港)
普遍市民的思想
會直接影響到政府官員的想法(所以才會說有甚麼人民就有甚麼政府)
而且政府如何推出好的環保政策
沒有市民的配合也枉然(三色筒計劃)
但市民也沒有盡自己的責任去影響政府推行環保政策
而且也任由抽水者或過度綠色主義者利用環保牌來抽水(遊戲機調查和扭蛋殼調查,還有盧冠廷等)
無助環保之餘
也增加不幸
所以吾認為市民的責任比較重

或者現在的確如sensai所說「希望在人間啊!」
但再這樣下去
吾真的會懷疑以後會不會還是「希望在人間啊!」

要說死亡的力量
吾會更大吧!(死之氣息)
何故
2009/11/17 20:52
北條彰:

這是一部商業電影而已,不可太認真!

然而,她卻提醒我們未雨綢繆的道理!

至於故事最後設定人類文明由非洲重新開始,我覺得是平衡全球不同市場的計算之一...

Tom=Tom:

人類將滅亡的責任,普通市民跟領導人相忽,哪一方更大呢?

kennis:

歡迎轉載:>

利奧:

隨緣吧!

等待你爆發死亡力量後的成果!

用十多萬字來描述個人世界觀?自傳小說乎?
北條彰
2009/11/16 23:41
睇左
可能2012同1999一樣,平安渡過

不過我覺得就算地殼變動,我相信唔會一日之間變得咁快
就算變都移動得好慢,加上神秘之夜梁台長講過,基本上機會好低
即使《明日之後》,據知都冇乜可能

世界末日,我覺得唔會一日內發生,而係慢性

套戲最後,剩低"果度",原因可能係有報告指人類起源係"果度"喇
Tom=Tom Homepage
2009/11/16 16:51
>sensai:
也是一樣
要是人類將滅亡的責任推向某幾個存在者身上
那不是更更更更更更差勁嗎?
那不就像龍騎的江村和香村兩個人渣和仲村那蠢才一樣嗎?
分頁: 1/2 第一頁 1 2 下頁 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]