
《志明與春嬌》,並非五月天的舊曲,卻是彭浩翔的新作。
《志明與春嬌》,並非九把刀×村上春樹,卻像是杜魯福+張愛玲。
《志明與春嬌》,並非「Y2K+01」的「天生一對」,卻疑似是「烈日當空」下的「依莎貝拉」。
《志明與春嬌》,或許並非鬼才導演最精彩絕倫的一套電影,卻極有可能是2010年最窩心動人的一場「中女告白」。
當「中女」遇上「大男孩」,並非海枯地爛天長地久迴腸盪氣的轟轟烈烈,卻是在唏噓的人生中呼出了一縷淡然的激情。
「抽的不是煙,是寂寞。」,這是國內網民的幽默,「呼的也不是煙,是愛。」,這可會是香港都市男女的寂寞心聲?
志明與春嬌,因為香港政府室內禁煙而萍水相逢,更在煙稅被提升50%前的七天內燃點出愛火花;一根煙的思念,配合一個短訊的試驗,交織出一段可歌可泣街頭煙民的男女私情。如果煙霧瀰漫已代替了乾柴烈火,被困於後巷的後現代男歡女愛,彷彿就是迷失於每當變幻時的孤男寡女。
年過三十仍雲英未嫁,跟相戀五年的同居男友已沒有當初的浪漫感覺,偶然結識到彼此過電的男人,究竟會是疲累得難以重新適應?還是多一個選擇?事業有成卻愛情失敗,女友偷歡後成為了好友間的笑柄,偶然結識到彼此愛慕的女人,究竟應該「趕時間」?或是「有些事不需要一晚做完」?
全城禁煙,卻禁不了街頭卷尾燃起愛,本片會否說出了廣大煙民的心底話?或許你會嫌本片太多意識流的空鏡,故事也太空洞無物,筆者卻認為故事中充滿了留白的空間,足以讓我們將本身的愛情經驗互相連繫,拼貼出一幅更有共嗚的戀愛塗鴉。
千嬅老了,彭浩翔也成熟了。歲月已在千嬅臉上留下印記,看著她久違了的「傻大姐」形象,更覺她演活了身處十字路口的迷茫「中女」;有別於《買兇拍人》和《大丈夫》的瘋狂爆笑,卻發揮了《公主復仇記》和《依莎貝拉》的細緻感性,麥曦茵的劇本固然應記一功!但不可否定彭浩翔的獨具慧眼,成功發掘了黃詠詩和彭秀慧以後,再讓另一位年輕女創作人展示才華,共譜出黑色幽默變奏的都市男女戀曲。
本片被定為三級,正好見證香港電檢制度的荒謬。十八歲或以上的觀眾才可進場,是因為主角們太多粗言穢語?還是直接或間接地宣揚吸煙?如果是前者的話,以電影作為逃避現實的渠道,筆者也認為無可口非;但如果是後者的話,男女主角已分別道出吸煙會令「女性皺皮」和「男性陽痿」等恐怖結果,加上他們到最後已決定戒煙,究竟又何罪之有?吸煙危害健康,絕對是毋容置疑,但為何香港至今仍未全面禁煙?難道只為了小小的煙稅收益而令無辜的升斗市民受盡逼迫?
戒煙不會太遲,戀愛也沒有限期。一呼一吸之間,春嬌已在愛火裡重生,對寂寞的你和我帶來了什麼啟示?……
延伸閱讀:
《拆彈雄心》:什麼才是我們的最大危機?
《櫻の桃與蒲公英》:當「絕望先生」遇上「大和撫子」……

2010/03/09 04:11 | by 

香港的電檢制度,在今次的國際電影節後,已經成為了國際笑話了!
回歸的香港,究竟出了什麼問題啊 ?
一般來說,如果劇中人物受刺激,比如在對罵或者格鬥場面,加上粗口無可厚非。
但是志明與春嬌就基本上所有人都無時無刻下體掛在嘴邊。我個人絕對不反對,但是電檢倒是過不了關就是了。
以票房論英雄,今次彭導可算是贏了!
黑色幽默比 買凶拍人 有過之而無不及,小情小趣討好,細節也見心思;戀愛之初患得患失似有還無也捕捉到神髓,透徹反映今個世代的地道生活文化(市井粗口,短訊傳情,臉書虛實,都市孤寂).
認同!
我個人很喜歡《志明與春嬌》,只可惜票房太令人意外了!
難道年青一代都不愛入戲院看戲?
我也對《維多利亞壹號》很期待,看罷跟你再討論!
劉偉桓是阿彭的愛將啊!
相比起近年最出色的本地愛情小品 12夜 ,志明與春嬌 的細膩程度仍有所不及,中段也略嫌過於鬆散些微洩氣,但反映現代愛情觀及城市面貌就交足功課,尤其取得年青一代的共嗚,彭浩翔的小聰明及絕核對白仍然令人拍案叫絕.
註:
1.片首彭浩翔小試牛刀己相當有看頭,令我對即將上映的 維多利亞壹號 更有期望.
2.台灣仔是前商台DJ劉偉桓,其他客串的也不乏來頭.
3.陶傑是此片字幕顧問,不知是否中英兼顧?
4.彭氏風格:行騙不遂,vegetable,joseph,n55!w! ......
long time no see!近況如何?
感謝連線,我今年應該會多一點有關電影節的影評...