無神論者的巴別塔

前言：抱歉座談會的報告遲了這麼多在送上。由於字數太多，全文分為上下兩部份，上半部份主要為座談會經過及兩位講者的內容概述；下半部份則主要記述與會者的討論部份和自己會後的一些感想。

吳博士月中在曼谷「蒙難」，但週六由三聯書店舉辦的漫畫座談會總算順利完成。是次座談會有近80人出席，當中雖然青年男性居多，但也不乏女性及上了年紀的聽眾，氣氛可說相當熱烈。是次座談會分為三大部份，首先由浸大歷史系教授鍾寶賢博士主講老夫子的來歷、發展及展望，後半部份則由吳博士主講日本政府對動漫畫的看法及相關政策；再之後則為答問環節。



雖然兩位講者同為修讀歷史出身，可是兩部份的分享卻給予聽眾截然不同的感覺：鍾博士的講解歷史味道很濃，從馮驥才的一句：「從沒有看過活人如此掠奪死人」開始，介紹了老夫子如何由上海的《老夫子、老白薯與阿摩林》一套反映民初時期響往西化狀況的作品，經歷王澤這位從「大陸難民」的重新包裝與改造，成為了具有香港獨有文化特色的動漫品牌。



鍾博士笑言老夫子中的「三大仇人」為梅艷芳、張國榮與陳浩南（李小龍），是王澤這位懷有傳統價值觀的「舊」移民初到香港時，面對文化抗拒（妖女、中性化打扮、流氓）的投射。以此為引，鍾博士進一步指從一開始就很難找到單純的創作：黃玉郎的早期作品實為日本超人漫畫的翻版；手塚治蟲的動畫作品最初並不受歡迎，在參考了小鹿斑比與木偶奇遇記後開始踏上成功的動漫之路。

正 因創意在動漫工業並不唯一重要元素，鍾博士回應其本身對目前漫畫業的看法：不悲觀，只因行業的形勢每有起落。鍾博士比喻說現在大多數香港漫畫家只懂「垂下 頭不斷寫寫寫」，卻鮮有人願意「抬起頭來為未來進行策劃」。單從銷增看來，可能漫畫行業的確江河日下，但若我們將眼光放遠一點，就會發覺這只是象徵舊有媒 介步入衰亡，新的資訊發佈方式卻讓漫畫業以另一個方式延遠下去。現在香港人才並不缺乏，只欠有遠見的投資者及Agent公司，將動漫產業鏈連繫起來，即能把動漫行業帶進新時代。

鍾 博士本身亦自稱已無看香港漫畫一段日子，這種「局外人」的身份，讓她能夠某程度上看出普通漫畫狂熱者（如本座）未能看到的盲點。舉例來說，以中間人公司作 為漫畫家與投資者間的橋樑這種合作方式，可能就是未來解決漫畫家與漫畫企業因糾纏不清而出現僵化的「良方」。本座更進一步想，在跨媒體盛行的時代中，民間媒介如Blog等能否擔負部份「中間人」的工作，以動漫評論給予投資者識別作品優劣的指標，從而促成兩者間的合作？雖然要達到這一步當然仍很遙遠（甚至可以說連門都沒有），可是鍾博士的一番話卻把本座的眼界拓闊不少。



但 另一方面，「局外人」卻也在某些地方，因未能看到真像而出現誤差。本座認為鍾博士過份迷戀於「題材再造」的威力，只將注意力放在經營模式的轉變，卻忽視了 創作始終為動漫一切產業的根本。鍾博士未有察覺，即使我們仍三不五時可見如《龍虎門》、《風雲》、《麥兜》等透過不同媒體形式去開展它們的商機，卻不知香港漫畫發展早已停滯多時，我們只是將過去成功的「剩餘價值」作進一步的開採而已。「源頭」若無新的投入，總有被開採淨盡的一天；如何重新拉回讀者對香港漫畫的注意力，始終是漫畫行業發展最迫切的課題。



最後有一點關於《老夫子》的疑惑很想問問鍾博士，卻一直未能鼓氣勇氣發問，只得在此抒發一下：為何《老夫子》中有時會出現王司馬《牛仔》的角色，而且在漫畫中牛仔父親每每被老夫子侮辱？是王澤和王司馬老友鬼鬼所開的玩笑，還是從一開始王澤已對《牛仔》深惡痛絕？如 果是後者的話，他所仇恨的究竟又是甚麼呢？也曾有網友(忘了誰)提過老夫子另一個最「無厘頭」的仇視對象為十二生肖擬人化的角色，在漫畫中常常被老夫子烹 煮，可說慘絕人寰。這又是否代表了王澤對中國傳統節日反感，還是反映了他對中國舊有文化因子的痛恨？若各位看倌有頭緒，也請指教一下。[emot] puzzled[/emot]



吳博士的部份，主要是以不同例子介紹日本政府對動漫產業的重視，再對照香港政府一邊大動推動創意工業，另一方面卻仍視動漫為邊緣的次文化的現象。當中如以《足球小將》、《課長島耕作》免費贈與伊拉克和大使館；麻生外相、橋本首相、皇室公主皆為動漫愛好者內容，不少在知日部屋已連載過，也沒記下多少要點，若日後吳博士有機會把錄影的內容放上網絡，各位可以看看。

不過吳博士的部份給予本座的感覺是對讀者的要求似乎略高一點，陳某、許成毅等人在一般聽眾看來，似乎仍是相當陌生的名字；後期說到「御宅族」、「萌」等專有名詞時，亦非動漫愛好者以外的聽眾所能理解的範疇。不過大體而言，內容也算是簡單易懂，不過個人認為還是不及吳博士的課堂來得精彩啦~~~~



原定讀書會在4時30分完結，不過在不少聽眾意猶未盡的情況下，還是拖到了5時左右才結束。從未想過讀書會的討論氣氛可以這樣熱烈，直至主持人宣佈結束以前，聽眾們也仍是爭相舉手，詢問問題和發表自己的意見；大多對講者內容讚賞有加，但也有人表示題目原先讓人以為是以《老夫子》與《鋼鍊》兩套作品為中心的討論會，可是入場後卻發現重點變成了香港漫畫行業發展的展望，可能會因此帶點失望吧？



總括來說，是次座談會對各人而言可能皆有不同意義，所以本座最後亦嘗試在此作一主觀猜想作為今次記錄的總結：

對本座而言，今次的講座是一個「動漫愛好者的聚會」
對吳博士而言，今次的講座可能是一個「知日部屋Blog友的聚會」
對業內人士而言，今次的講座可能是一個「城市論壇申訴大會」
對業內人士的朋友而言，今次的講座可能是一個「偶像與粉絲相聚的營火會」
對鍾博士等人而言，今次的講座則可能是一個「不明所以的華山派聚會」……