無神論者的巴別塔

梁美芬提案

梁美芬向策發會建議新的「30+1政改方案」，蘋果日報標題是「中方料不反對」，讓本座對一池死水的政制發展重新感興趣來。依照梁美芬的建議，2012年會將功能組別的公司票全面轉變成個人票，換言之和回歸前彭定康的提案相似；至2016年則把直選分區取消，所有選民皆能直接選出30個普選議席再加一個自己所屬的功能議席；然後2020則依照進度檢討是否全面普選。可是報導指梁美芬早於去年已向策發會建議，為何直至今天仍無甚聲氣？老實說，本座認為「料不反對」只是蘋果樂觀的看法。在中共立場而言，任何的政制改革提案皆不可能有「時間表」在內，因為她必定要將改變與否的主動權緊握手中，2012、2016、2020年就算會有改變，也會是逐屆進行檢討。

但即使如此，梁美芬身為親中大紅人竟作如此大膽的建議，是一個很好的試劑：眾所周知親共派一向看北京風頭辦事，若當中有人敢提出如此「前衛」建議，至少表示大陸對待香港民主發展的態度再沒以往的嚴厲。一旦中央首肯民主發展再開車，相信梁美芬等愛黨法律精英之流必陸續爭相提案：既不得罪中央，又能扮演英雄，在民主發展史上留名，如此便宜的事往那處找？無論怎樣也好，總之那令人作嘔的「兩院制」不要再擺上檯就夠了。

/人民報

泛民發展

當梁家傑能做到李永達做不到的事之後，李枉銘也公開承認「泛民共主」地位已由民主黨手中交至公民黨手上。看到黨爭不斷的民主黨，第二梯隊竟不敢接班，元老想退也不能退；甚至由李口中說出「兩間舖頭其中一間生意唔好唔代表要摺左佢」此等說話，實在讓本座這位民主黨支持者沮喪不已。

上次寫過民主黨或可專攻地方工作，與「在上者」公民黨裡應外合，可是從各方消息得知，來屆區選民主黨現有議席「泡沫化」的機會相當大，經梁家傑獲足夠提名票數如此沈重的一擊，民主黨還能承受區議會大敗的痛嗎？還好泛民主派齊心推翻了曾蔭權的政改建議，否則在區議會選舉失利再加上全額的委任議席，新增的五個比例代表議席隨時最後只得一席。記得在立會選舉結束後傳媒形容泛民只得25席是「大敗」，但現在就連樂觀的泛民成員擔心的是這25席能否保住！選委會失利對北京陣營來說可謂「打草驚蛇」，功能組別要在下一屆再一次大勝，談何容易？假若北京還要在此時放風推動普選，泛民主派在選民面前實在再無賣點。

/wiki

天星碼頭

早前在電視看到政府就重建計劃研究（注意，只是研究）申請撥款卻被議員諸多刁難，可見「天星」的犧牲不是沒有價值的。有人批評政客們只是值事件抽水、撈好處；但大部份的香港市民何嘗不是「忽然關心」？但民主黨既已爽快承認自己以前的忽視，也請給他們機會改正吧。其實本座對港島區的天星碼頭沒有多大感情，而假若這次能喚醒社會各界對歷史文物保育的重要性的話，一個碼頭和鐘樓的代價相信差不多了。

可是綜觀整個民間與政府的抗爭過程中，卻有幾個群體叫本座感到納悶：那班AO（政務官）們一副「有理在手，唯我獨尊」的嘴面實在令人作嘔，竟連：「鐘樓已拆掉送到堆填區，不要就重置作任何遐想」也說得出口，看來公務員由一開始就沒有面對公眾的打算，所以在立法會會議上被議員肆意辱罵也是活該的。古物咨詢委員會、歷史博物館此等本應是最有資格向政府提建議的機構，在整幕清折事件上完全站在被動地位，前者只敢確認自己沒有反對政府拆卸碼頭，完全沒有重提之前委託顧問撰寫報告的內容；後者則除了即將退休的總館長丁新豹敢說一句「拆得太多」之外，其餘一律噤聲，就連收進來的「鐘肉」也不敢建議重新修補安裝，只能留待政府發落。

最後，各大學的歷史系教授講師們，特別是以本地史為研究工作的專家們，平時搞了那麼多研究，照理也是最有資格發表建議的權威吧？結果呢？搞講座的可以見到文化研究系的講師、建築系的教職員們到碼頭聲援學生、在報上可看到社會學系和政治學系就此次事件發表意見……但歷史系呢？除了在有線電視見到何佩然說了一輪不著邊際的碼頭歷史以外，就好像沒有了。當蕭麗娟、吳志華在他們的課堂上就博物館學大放厥詞之時，本座只慶幸自己多年來從來沒有選修過他們的課。

/大紀元

投資=賭博

不知有多少叫著反對賭博合法化的人，手上同時拿著幾手股票呢？股票交易所從來都是香港最大的賭場，只是和吸煙一樣，在鉅利和現實問題當前，眾人視而不見而已。的確你可以隨意找出一大堆資料反駁「投資=賭博」這種說法，但這大都只是定義上的爭拗，和實際層面早已脫節。究竟有多少股民，了解股票市場的運作，自己所買的股票能對經濟發展如何起著影響？當中又有多少真的會關心投資企業的長遠發展而非股價，查看公司年報和出席股東大會？

賭博會傾家蕩產，投資也可，關鍵在節制與否而已；
投資能促進經濟，賭博也是，馬會也會回饋社會呢；
賭徒觀看馬匹／球隊實績，和股民觀看公司企業表現有何分別？

說穿了，大部份股民所關心的只是回報，和賭徒只關心派彩並無二致；真的把投資當成經濟活動的人，應該和把賽馬當作運作的人數差不多。社會談賭色變，只因賭波賭馬風險太高，回報太快。現在股市牛氣衝天，風險與回報和賭博的差距正逐步縮短，政府是否也應該宣傳一下節制投機？