很愛看張慧慈小姐的文章,但並不是因為她長得不錯(噢,曾美華漂亮多了),也非她的那些所謂自我潛能激發課程;而是那種把財富、愛情與家庭生活歸納於同一試算表下的價值觀,因為原來很多時下女性皆奉之為金科玉律。

不過今次談到她的原因,卻是因為專欄中提到大富翁與現金流的比較。文中大致上提到《大富翁》(即《Monopoly》)不合時宜,「命運」與「機會」讓遊戲變得太過隨機,坐監有租收不合常理,相比起來《現金流》(即《Cashflow 101》)在理財教育上是合理得得多云云。



本座沒有玩過《現金流》,但稍稍找過資料,發現作者Robert Kiyosaki其實最初是希望透過促銷《現金流》來推廣他的理財概念,著書也只為協助遊戲銷情,只是後來書本一紙風行,《現金流》反倒成了陪襯品,可謂一場美麗的誤會。再看過不少玩者的感想,發覺他們都是一味強調在遊戲中學到甚麼,卻不是遊戲究竟多有趣──由此看出,《現金流》本來就是一款近似教材的遊戲。本座當然不反對「寅教育於娛樂」,可是將它與傳統Boardgame《Monopoly》相比在教學上的價值,未免有點不公平吧?

至於是否真能從《現金流》得到「娛樂」,本座也相當懷疑。在一些較資深的gamer的感想中,不止一人提及此遊戲欠缺互動性,也缺乏重玩的魅力;假若你對遊戲中所傳達的理財概念早有認識的話,趣味更會相對下降。



再說,張小姐搞錯了兩點。首先,即使是《現金流》,也是要擲骰進行的,而且它也有類似「機會卡」的隨機事件,這是因為隨機性是大部份Boardgame的靈魂所在(《波多黎各》等經典例子除外),它除了讓遊戲更有變化的空間外,也牽涉玩家的應變及危機處理能力──試問人生又怎能盡如人意,百份百在計算之內呢?



當年世界大富翁比賽冠軍畢華流有個故事(其實他的大富翁名言與故事實在有夠多的……),他說自己在當年的決賽中花盡了心思與謀略,造成一個對自己有利的局面,但最終的勝利還是要靠他擲出一個「7」才能成功的(這說法當然是誇張了,情況應是只能擲出其中數個數字),結果他真的擲出了「7」,於是也嬴得了比賽。「盡人事而聽天命」,應該是所有擲骰遊戲所想表達的意旨吧?



其次,沒錯,《Monopoly》的收租買地的確沒《現金流》又炒股票又炒基金的來得摩登,坐監避租好像也有點荒謬,但這極其量只代表了《現金流》比較貼近現實而已,要學人生道理甚麼的,其實也非玩《現金流》這類教材類遊戲不可。假若張小姐真懂玩《大富翁》的Official Rules的話,她會知道此遊戲的精粹在於土地交易,而真正的遊戲是由第一宗交易出現後開始(哈,這是本座自創的名言)。



在《Monopoly》的相互交易之中,玩者會面對無窮的誘惑和欺騙,而只有真正認清土地價值的玩家,才能在這個人吃人的時間中存活下來。在交易之後,玩者也要嚴格管理自己的現金流,把次要的物業抵押套現,精密評估將付租金風險與興建物業的資金分配比例,最後還有在吞併對手時如何讓擴張最大化,確保帶來穩定的收益……這都是在各大工管課程,以致日常生活中必會碰到的道理,問題是你究竟能否把遊戲的樂趣轉化為生活經驗。



再舉一例,本座在大學時的一位棋友,就在工作面試時與老外高層聊到了一款較冷門的圖板遊戲《Diplomacy》,從中分享如何從遊戲中學習到人際溝通,信任與背叛,最後獲得了這份高薪厚職。綜歸來說,玩《Monopoly》也好,玩《現金流》也好,我們也能從中學習,成長,分別只是《現金流》是打正名號的學習,其他Boardgame卻是無形中被動的經驗累積而已。

但本座也不能怪張小姐對《現金流》如此「慧眼相看」,因為這遊戲實在很適合香港人的口味。在他們功利的盤算中,人的所有行為都一定要「有益」、「有利」的,有甚麼能比得上在遊戲之間還能學懂理財概念、達至財務自由?在這個美好的遠景之下,遊戲是否有趣也不太重要了。




後記:此外她在文章也提到了有關大富翁世界版的投票情況,也給了機會本座在此談幾句。孩之寶推出世界版的用心為何?假如它是希望藉此「一統」大富翁的標準,讓世界版一躍而成主流版本的話,那麼還有一點特別意義,但孩子寶會願意放棄無數特別版的商機嗎?若果沒有的話,這不過是一次比較大型的促銷活動而已。

本座也同意張小姐所說,無論如何北京幾乎肯定會成為其中一個遊戲城市,因為奧運效應與尚未開發的龐大市場,《大富翁》國際版實在是一個很好的宣傳綽頭,孩之寶實在無法輕言放棄。不過真要是北京在最後關頭落選了也沒所謂,既然《大富翁》的版本數量已多得滿瀉,又何妨再加一個《大富翁》世界版:北京特別版?



無論甚麼版本的《大富翁》,玩法其實都是一模一樣。在真正的大富翁愛好者眼中,大富翁棋盤上顏色的意義遠大過它的稱號;愛玩大富翁的,家中有一副就夠了。而且我們不是已有充滿香港特色的「太平山版」與「石澳版」了嗎?世界版中再加香港這個城市,也實在起不了甚麼促銷歐用啦。這款世界版大富翁,還是留給那些玩一次就束之高閣的Soft Player,與及收藏家吧。

宣傳:假若大家想知道《Monopoly》的真正玩法和吸引之處,請往本塔的Boardgame系列參觀sweat……
Tags:
極樂門 | 評論(4) | 引用(0) | 閱讀(2460)
majou
2008/03/07 01:18
其實是全完不同的遊戲。大富翁講求人和人的互動,而現金流,老實講,是和玩Solo Game差不多的,除了有少量的拍賣場合之外。
森林
2008/03/05 16:18
真懷念以前上青少年中心玩RISK的日子...

隨時玩出真火...
方潤 Homepage
2008/03/05 13:22
完全同意。
說大富翁「兒戲」的人,根本不懂得玩(我甚至懷疑佢地有冇玩過正版大富翁)。小朋友對著真正的高手,連門都沒有。
不過以香港人功利短視,要他們明白「戲有益」,和甚麼遊戲有益,似乎有點緣木求魚了。

誇張點說,如果只為學理財的話,與其花錢買副棋,不如跟隨大市玩免費的模擬遊戲﹖grin
Alfred Homepage
2008/03/04 22:56
沒所謂的,就算文章有多爛和白痴也好,只要在報紙登了出來,自然會上位。無論有多合理和有批判性,只要沒被人看到,在社會內都是失敗的。

所以,膠文唔怕寫,最怕無人讀。
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]
               

驗證碼 不大小寫視為相異