[Soccer] Chelsea魂斷歐聯 08/09
都市童話與悲劇：從瑪莉奧少女到古惑天王
2009/05/14 18:23 | by 
回顧本年度有關NBA的文章，除了去年10月時的「開季檢閱」，就輪到這篇。這種更新的頻率反映了本座對本季猶他爵士、以至對NBA的熱情。湖人在西岸稱王，已是無法避免的事實；若然KG不能趕及在塞爾特人出局前上場的話，LBJ在總冠軍前也沒有甚麼稱得上障礙的挑戰。那……等到總決賽才開始看不是更好嗎……
湖人
在第一輪的時候，很多評論都指「爵士比預料以外強韌」、「這個系列不是沒得打」，然而所謂「有沒有得打」，都只是爭論著猶他能否捱至第六場而已。到最後，Lakers還是摧枯拉朽的將勝利拿到手。當然，無論是第一輪爵士折損了Okur，還是第二輪火箭的姚明與Mutombo退場，Lakers的晉級路上是帶有一點幸運；但即使這些人全都能夠上場，本座仍相當有信心湖人能進入總決賽──除非火箭再加一個T-Mac。
一直有人聲稱沒有了T-Mac的火箭比以前更好，但所謂「火力代替品」的Artest和Brooks，前者已不能以穩不穩定來形容，因為他連能否留在場上到最後也不能估計得到，後者則只能偶而來瘋過一兩場：這還因為Phil Jackson把不擅防守他的Fisher更派上場而已。要中和Kobe的火力不能只靠防守，己隊也要有人敢挺身而出和他鬥砍來帶動士氣：這個位置就只有T-Mac能夠擔當。
今年的湖人比去年更可怕。Bynum成為去年Turiaf的升級版固然是實力大增的指標，但最可怕的還是Kobe的主宰力──能讓Ariza、S.Brown等一眾「雞犬升仙」，你知道本座想到的是甚麼嗎？就是當年憑「鐵三角」加一眾雜魚稱霸NBA的那一支球隊。
沒錯，這隊Lakers還是會輸的，正如當年被Allen Iverson狠狠教訓了一頓；可是在絕大多數的情況下，Phil. Jackson輸掉的都是可以輸的比賽。所以火箭勝了第一、四、六場，也沒有多少人會認為Lakers會被翻盤的原因就在這裡。本座當時看到火箭偷到第一場時，就想說第二場火箭必須拿這一場當第七場打，否則被追成1比1時要爆冷的機會就錯過了。如今看到姚明退場，這句馬後炮還真是多餘。
金塊
若非金塊的陣容不是那麼華麗的話，Billups應該會是本年度的MVP。這些年來的表現，實在讓太多人忘記Nuggets原本就是以總冠軍為目標的。但你也不能不配服Mark Warkentien的手段，季初才說放走Camby啟動球隊重組的第一步，季中在換回Billups這個年度Best Trade後，還要追加一個浴火重生的Birdman，突然Nuggets又再一次變成西岸列強中的最強黑馬了。
爵士迷真的要好好參考一下金塊淘汰Hornets的經過：Billups以高大身型壓制CP3的造法，活像是去年Fisher防守D.Will的升級版；J.R.Smith的冒頭3分猛轟，讓黃蜂還未清楚甚麼事時已被轟掉。最適合守C.Anthony似乎是Millsap，可是他的腳步能跟上嗎？Boozer或Okur的攻力會否如West和Chandler般被徹底中和？今年沒有了Pargo可說是黃蜂找不出突破口的主因，而Sloan有沒有吸收了這次出局的教訓，重新起用Ronnie Price來替代垂垂老矣的B.Knight？
現在已有人開始預測Nuggets將Lakers翻盤的可能性了，然而本座仍看好LA在六場內解決丹佛，原因是Ariza會是防守Melo一個不錯的方案，但金塊卻欠一個搖擺人防守者：而無論讓Melo還是Billups防守Kobe，體力和犯規的損耗都對Nuggets全盤佈局帶來不利影響。本座認為唯一勝機，或許就是參考Rockets第四場的策略，多派Keliza、J.R.Smith上場，和湖人來個全面對轟，看誰不夠準先倒下來，或許是最適合Nuggets本性，也是最有可能翻盤的方法。
至於Dallas，LA和Denver，以至本座都應該感謝你們在Spurs還未進入狀態前，就先把它轟掉。不過要你們乘勢連金塊以至湖人也擊垮似乎是勉強了點，我們下季再見吧。
魔術／塞爾特人
可能本座真的少看東岸賽事，實在沒有想過Jameer Nelson竟有入選明星賽的一天──而在本座想搞清楚時，他就掛掉了。D.Howard、R.Lewis還有Turkoglu，這條前鋒線實在是光看已大部份NBA對手都要冷汗直冒；然而後場的組合卻又那麼差天共地，竟然連J.J.Redick也要拉上前線──那3分命中率比整體命中率還要高是怎麼一回事？這個正選位置本應由Pietrus來當的，但這樣的話Magic的後備陣容就幾乎見不得人了。
至於Celtics方面，KG在球隊出局前能出場的希望已癒來愈微，再加上Leon Powe的報銷讓綠衫軍的前場完全不能與魔術相比；但也正因KG的缺陣，Glen Davis、K.Perkins和Rondo等人的光芒才得現展現。Rondo那嚇人的「大三元平均」就不用提了，倒是Glen Davis打出「你可以打爆我，但不要想守住我」的氣勢倒是比去年更讓人驚喜！
可是Celtics的潛力還遠不止於此，Doc Rivers現在就好像擁有一個百寶袋般，每當危急時就拿一樣法寶出來化解危機：在第一輪對公牛時是Eddie House，在第5場則是Mabury──從另一角度，你可說他用兵保守，不到最後關頭不用他不信任的球員，但只要他一路晉級過來，也沒甚麼好批評的。
最後可能成為「秘密武器」的，還有Mikki Moore和Tony Allen。前者在帝王隊打廢了後到Celtics似乎還是沒有起色，然而他的功夫真的連那位在吉祥物與主力替補之間來來回回的Scalabrine還不如？Tony Allen敢切敢投，但一直得不到Doc Rivers的歡心；他的3分命中率是很嚇人，不過也不至於在整個對魔術系列賽中落得只有3.3分鐘的出場時間吧？Doc Rivers會把他們當成是最後的兩張鬼牌來打嗎？
對於這個系列，原先本座是看好魔術的；然而即使D.Howard意料之內的炸爆了波士頓內線，Boston也還是處於3比2的優勢中。當看到第5戰還剩4分鐘30秒領先9分的情況下，Glen Davis和Eddie House又再一次聯手讓對手翻盤後，本座只想到那老土的一句：「永遠不要低估衛冕冠軍的決心」要馴服這支殘缺的冠軍隊，似乎還要勞煩「帝皇」出手。
騎士
記得數年前本座曾說過，騎士要成功，「就讓得分留給其他人，把其餘的東西交給LBJ吧」。結果Gibson好像做到了，但騎士還是輸球；之後的Mo Williams，本座則是不知道為何他會做得比Gibson更好──沒錯，他的確擁有相當破壞力，但明星賽？還要比Deron Williams還要更早？遺憾的是本座本座很少看騎士，對Mo Will.的追蹤也只到公鹿時代為止，所以實在搞不懂騎士今年究竟開了甚麼竅。
球賽少看，唯有看數據。首先是被Cleveland的主場二敗紀錄，第二敗還要是在最後一場，確定季後賽取得所有主場優勢後才出現：這是東岸的爵士嗎？雖然本座看好湖人，但似乎LBJ抗衡Kobe的優勢又多了一項條件。跟著再看LBJ季後賽的表現：32.9分、9.8籃板、6.8助攻再加2抄截，原來在做好球隊的所有工作之餘，開火權也還是緊緊抓在手中。不要忘記，頭兩輪防守他的，包括是「Kobe Stopper」的T.Prince，還有體能型小前鋒Josh Smith；之後又老了一年的PP，還有Ariza的防守能比前兩者更好嗎？
騎士的得分後衛Delonte West人家說今年是愈打愈好，防守力也很受稍頌；但Ronnie Brewer在第一輪把Kobe生吞活剝還是歷歷在目；Delonte West和Mo Will.等一行人有多少是因著「雞犬升仙」模式加持，也還是有待Celtics的考驗。不過觀乎其平均超過40分鐘的出場時間，代表了M.Brown並不信任任何的替補，那一但West被Kobe幹掉了，LBJ親自出手似是難免的結果。究竟LBJ會怎樣守Kobe，會守多久？這是總冠軍戰中本座最有興趣的問題。
最讓本座感到擔憂的，還是Ben Wallace和Gibson影響力的消退。雖說Varejo的回歸把大前鋒的位置搶掉了，可是11分鐘，連Joe Smith也不如的出場時間……真難想像前度的籃板王和最佳防守球員竟淪落至此。P.Gasol不是他擅長防守的中鋒類型，這代表了Big Ben在騎士的爭冠路途中只能一直充當旁觀者嗎？Gibson那26.9%的命中率，也代表著他的自信心已完全廢掉了。Mike Brown和Doc Rivers同樣愛操正選操到爆，但他有沒有Doc Rivers敢用奇兵打破悶局的決心？老實說，我看不到。
第1幅圖西岸對碰錯了
應該DEN對NOH, SPURS對MAVS, POR對ROCKETS,
前者係上線