[閱讀報告]《幻獸．龍事典》(下)
[政情．略筆] Britney Spears vs Charlene ／《新聞透視》：百年樹人
2005/04/03 21:20 | by 
面對差劣的足球評述員，已想不起有多少時間沒有再聽中文的足球評述了。受著何靜江一代的收音機評述影響，再加上數目氾濫，質素參差不齊，現在的有線電視足球評述員仍然和DJ一樣，彷彿讓空氣寧靜一分鐘也是罪過似的，不停充斥著毫無建設性、言之無物的廢話。香港人似乎永遠不會明白，靜默有時也是一種不錯的表達方式。（不過黃興桂講西甲時講講下訓著的那一次則例外啦……）
不過自從聯賽盃決賽開始，本座又彷彿重拾了對中文評述的信心。那並非馬啟仁突然收歛了他的大嘴巴，也不是李榮基突然醫好了他的「豆沙喉」，一切只是因為一個不正不宗的足球台──球彩台。球彩台的原意是製作一個「足球的18台」，除了各主持在賽事前後就賠率與盤路進行分析外，也讓觀眾在觀看球賽之餘，能夠同時得知同時進行中的賽果及派彩。對於賭波不甚熱衷的本座而言，上述的賣點原本就沒有甚吸引力，但誰知道正由於它沒有正統評述員的包袱，反而出現意想不到的效果。阿 鵬是球彩台的靈魂，那把粗獷的聲線，肉緊的語氣，盡情為自己擁護（或投注）的球隊喝彩；大頭仔在球賽中擔任主要的旁述，效果雖則不盡令人滿意，但另一任 務：報告賠率與分析賽果，算是恰如其份；大力職責尤如驃叔身邊的熊良錫，說話不多但偶有佳作；與我們一起成長的張國強加添了一份親切感；至於那兩位女主持 發言雖然無腦，但我們在睇波時總希望有一兩如此的佳人，讓自己能呈一下威風吧？如此組合在球賽中的交談、起哄，就像將一班朋友睇波的歡樂時光每週都在電視 上重現，這對單身寡佬睇波的本座而言，或多或少都能從中分享一些久違了的熱鬧氣氛。
因為球彩台沒有負擔，所以不時也出現一些「破格」的演出。例如在聯賽盃當晚，當貼了利物浦下盤的阿鵬看見摩連奴換出腳風不順的前鋒Kezman時，興高采烈的聲稱Chelsea的必敗；這時不識趣的大頭卻「鬥氣」多番聲援Kezman，阿鵬便立時爆出了一句：「若果Kezman真係入波，你將會成為電視直播史上第一位現場比人『中』的主持！你睇等陣我『中』唔『中』你兩槌！」又如前日Chelsea對Southampton正值悶戰，主持們便無端聊起了張國強主持的兒童節目「430穿梭機」，之後為了誰看「430」、誰看「飛虎隊」無謂爭論了一輪，好笑得讓已呈半睡的本座立時清醒，重新專注於直播情況中！
這種「不修邊幅」的對白其實在亞視世盃的「執波仔」黃霑時期早已出現，日後無線的鍾志光亦不時拿蔡育瑜擔任領隊的快譯通開玩笑；有線的「專業」評述不是不想模仿，但沒有幽默感的令他們爆出了一個又一個的冷笑話，重覆地丟人現眼。
現時有線足球評述存在的困局，是他們一方面堅持塑造自己的專業形象，但評述時卻沒有給予觀眾相應的專業感覺；自以為「有線歌神」的柏霖劉舜文與一眾主持扮低能拍盡低智MV 之餘，在評述方面百年如一日無甚進步，更不消提那批更不濟的「新一代」講波佬；元老馬啟仁與蔡文堅一面倒地偏幫曼聯／英格蘭，表面上扮客觀公正，那種虛偽 的感覺令人厭惡：當曼聯被對手入波時竟晦氣地罵一句：「唉，又輸一粒」，當中國對巴西的世盃分組賽幾乎將中國形容成「大勝」的一隊，實在難以令人將「專 業」二字將此等人物拉上關係。當某些討論版竟出現：「黃興桂都比你們好！」此等評語時，講波佬們，你們不覺羞恥嗎？球彩台目前只限某些場次才有直播觀看，搞得本座只能「撞手氣」才不用轉去英文廣播，建議有線電視倒不如投放多些資金，增加播映時間，邀請些名人嘉賓上台加入討論，搞些節目熱鬧一下，效果可能更佳。（不過千萬不要現場觀眾，拜託！）
爆左啦........
說到「喜不喜歡誰」這類問題，難免會以主觀角度出發。
我也有賭波，但幾個月都無落一次注果隻，聽球彩台評述聽得好開心，就是喜歡那種不強調專業的隨意；和你喜歡專業評述一樣，都是個人喜好，很難說誰對誰錯。
但我不認為有所謂「真正」的評述，你睇英文台評述有幾可會好似香港咁口水唔停，係咁背誦球員資料，不停up那些似是而非的戰況分析？講錯球員名嘛，都唔見得班「真正」評述好好多，五十步笑一百步而已……
「專業」與「不專業」都係一種評述的表達方式，聽眾覺得爽便成了，堅持正統其實沒甚麼意義
"元老馬啟仁與蔡文堅一面倒地偏幫曼聯／英格蘭，表面上扮客觀公正，那種虛偽的感覺令人厭惡：當曼聯被對手入波時竟晦氣地罵一句：「唉，又輸一粒」，當中國對巴西的世盃分組賽幾乎將中國形容成「大勝」的一隊，實在難以令人將「專業」二字將此等人物拉上關係。"
其實有線已經係中文評述比較專業果班(當然同丁偉傑、何輝、陳維聰呢d仲未夠班)
佢地對足球既熱誠相信廣大球迷聽得出,例如賽前既資料準備..
評述球賽時不斷分析場波既形勢、個別球員既表現、賽後既總結...
呢d你認為現今既呀叔、鐘志光等人做到?無記體育部完全冇呢樣野lo..(買到轉播權但係幾個月先肯開咪講一場,抵佢地淪落到而家要講荷甲)
資料又成日講錯,尤其鐘志光,幾分鐘就叫一次sms短訊..呢d叫講波?
回應返你上面果段,佢地係就係主觀左d,我都唔係咁鐘意
但佢地始終係球迷,有時抽離唔切有一兩句,只要點到即止我覺得問題唔大,
你講果d低能MV/花生show,只係增加d娛樂性jer(話哂euro,wc 四年先一次,睇完/講完一個漫長既球季,搵d新搞作玩下咪當比評述、球季大家輕鬆下lo),始終有佢地有趣之處,唔係太嘩眾取寵,d球迷又受落,我認為可以接受...佢地總好過呀叻、呀叔同伍晃榮點樣係奧海城商場想玩又玩唔起咁出醜喇嗎?maybe李克勤都好過佢地...
如果你問我舜文講得好d定呀叔講得好d,我一定話舜文!
同樣係德迷呀叔可能連邊個叫芬寧斯、邊個叫古蘭爾、邊個叫希迪布蘭、邊個叫普多斯基都唔識都唔奇...
至於球彩台,我覺得都係岩d賭波既人去聽,可能除左講下d波盤,講下d題外話,你會覺得有趣,可能有d人覺得無聊,如果識賭波,識講笑話就可以做足球評述,咁真正既評述仲要黎做乜?
o個時espn播英超我地勁鬧皮蛋黃, 而家就真係懷念佢d金句.....
"十二碼, 一係入, 一係唔入"
"有速度, 有力, 有身材"
"O云仔" "新特能"...........