[動之魂]《アカギ闘牌伝説》終極的麻雀動畫
[影後炮]《黑社會2：以和為貴》頭重腳輕
2006/05/03 15:58 | by 前言：在看過K.Brown和Luke Walton兩人如何在Game 3把太陽隊搞定、活塞隊被偷回一場後，發覺遲鈍報原來也有遲鈍報的好處，不過代價就是把原定寫好的內容改了又改改了又改……
Detroit Pistons vs Milwaukee Bucks 3:1
若 把球員一字排開，其實Bucks並沒有吃了多大的虧：T.J.Ford可能在Billups看來只是單吃的點心，不過他的速度能彌補身高的優勝；Joe Smith、Mo.Williams和今年打出來的C.Bell更讓後場深度提供了相當保障；安德魯王子雖與最佳新秀無緣，畢竟也有狀元之名；04-05 年度最佳球員進步獎B.Simmons今季數值略有回落，但仍切實完成搖擺人的責任──噢，別忘了還有All Star中鋒J.Magloire季賽接近雙雙的平均積效，數字上比起B.Wallace其實差不了多少。
然 而，兩屆戰至總決賽的經驗，把兩隊之間的分野完全劃分出來。公鹿隊唯一的希望，就是能否依靠主場球迷的支持打出一輪的氣勢，至少找回一場勝機；至於活塞 隊的檢閱，還是留回下一輪吧。<<這是本座在第3場開打前所寫的。結果在Game3，Bucks就把活塞漂亮的作掉。有人能為本座解釋在活塞 的防守下，Mo.Will.射10中9、Redd拿下40分、6位球員有雙位得分，全場轟下124分是怎麼一回事嗎？
第四場追加：活塞重新取回主動權，反映上場的大敗是球隊一時失神所致。但要是在東岸決賽以至總決賽中再失神多一兩次，活塞就可以準備把金盃讓予別人了。
Miami Heats vs Chicago Bulls 2:2
K.Hinrich + B.Gordan三場下來，與D.Wade + J.Williams對轟的比數分別是54:47、42:43、43:46，換言之閃電俠的威力已被中和，決勝還是得看鋒線的火力對決；可是熱火的鋒線力 量看似雄厚，實則厄運連連：Mourning傷癒之初似乎還未找到比賽節奏、Haslem和Posey皆先後停賽且守優於攻、Walker？還是不要有太 大希望會好一點。
所以可能很多人都會開心 Game 3的Shaq是怎麼一回事，但本座留意的是三場下來，似乎熱火完全找不到防守Nocioni的辦法；再加上後備火力L.Deng，Bulls已連續三場得 分破百。若找不到封鎖對方得分的法子，只要Shaq一熄火，公牛勝機立即大增。整個系列戰當然仍以熱火佔優，不過考慮到下輪的籃網／溜馬，甚至再下一輪的 活塞，盡快解決對手以積存體力，實在有迫切需要……一個不好打到第七戰的話，可不要忘記，當年熱火就是因為一個中距離而被紐約解決的。
New Jersey Nets vs Indiana Pacers 3:2
裁 判尺度是否影響了雙方的勝負？在Game 4出現29次個犯仍能追平2-2後，網隊似乎已適應這個不利因素。N.Kirstic竟在本季意外打出了「Big 4」的水準，讓J.O’Neal在籃下的獨大受到了挑戰。不過當J.Kidd竟然連頂上Tinsley的A.Johnson也守不住，自己的得分卻持續不 振，將為網隊埋下危機。
V.Carter沒 有任何顧慮，只要一股腦兒往籃框衝就行了；雖然從命中率可看到他在這個系列的進攻並不怎麼順心，可是每場最少取得25分也算是切實履行 球隊委派他的任務。相對而言，R.Jefferson的工作可就沈重得多：20分左右的貢獻是球隊對他在進攻上的最低要求；綜觀三場網隊的勝仗， S.Jackson皆不能展開其火力，相反兩場敗仗命中率皆超越5成，可見R.Jefferson箝制S.Jackson對勝負影響的重要性。
Pacers 在傷患的影響下，根本不能發揮其真正的實力。A.Johnson雖然繳出亮麗的積效，可是溜馬攻擊的流暢度，可不是在Tinsley在場所能 比擬的；Peja因為傷患的困擾，他的「季後賽腳軟症」會否延續至溜馬隊也不必擔心了──聽聞早前Boston曾提出以Artest+Granger換 P.Pierce的建議，若本座是溜馬班主的話現在必然後悔到死。雖然充沛的後備讓溜馬隊的戰力不致大折，但只要S.Jackson一被箝制和 J.O’Neal打不出獨霸籃下的氣勢來，也還是會被Nets的Swingman炸得屍骨無全。
在2: 3的落後情況下，溜馬一定不能再讓J.Kidd在不用得分的情況下仍然能讓球隊嬴球，否則J.Kidd不擅進攻的弱點就永遠不會曝露出來；要限制其 餘「Big 3」的火力可能有點脫離現實，若把焦點集中於R.Jefferson和Kirstic可能是不錯的提議。 J.Foster若能復出的話，必須以更兇狠的防守來遏止Kristic予取予求的得分，就算沒有他，身後一大堆長人也要保持同樣心境待命。至於 S.Jackson則要想想如何加諸更大的壓力在R.Jefferson身上，只要讓這個攻守樞紐崩潰，網隊的弱點就會一個接一個暴露出來，那時就是溜馬 反擊的時機。
Cleveland Cavaliers VS Washington Wizards 2:2
目 前巫師隊給予本座的印象，就像《One Piece》裡面的三刀流卓洛，擁有名叫「G.Arenas」的極品大寶刀、名叫「A.Jamison」的大寶刀和「C.Butler」的寶刀。雖然 Nets、Bulls都有威力相近的鋒衛組合，但那種鮮明的「自幹自」風格卻是Wizards獨有的特色。而他們的不穩定性比起另外兩隊都高，只要瘋起來 真的能做到「遇神殺神」的地步，問題是他們能否持續下去而已。
很 多人對LBJ的能力讚譽有加，卻忽略了幾場下來G.Arenas的表現可絕不比LBJ遜色，兩者之間的對砍騷是每場對戰的必備菜色。幾場下來，兩者的威 力大致中和，那麼勝負分野自然又落在王牌以外的綠葉身上。在正式對賽前，本座一直以為巫師隊除了三把寶刀外就只有A.Daniels放得上檯面，沒想到 Jeffries也打得有聲有色，攻守方面也能幫上一把；其餘如Haywood也能把籃底守好，在5號位置上至少也不會被Ilgauskas一面倒地壓下 去。雖然後備薄弱，但在群策群力之下倒也問題不大；反觀騎士隊雖然陣容厚實，但好像功勞都被LBJ搶掉，尤其第一場包辦得分、助攻、籃板最高更令人咋舌。 假若分工問題不能解決的話，騎士將面臨LBJ打了一個系列好球，結果卻輸掉的悲劇收場。
季 賽時曾有不少球評家對目前LBJ的定位作出異議，一時又說LBJ打小前鋒是浪費了他的籃球天份，理應轉成控衛云云；一時又指騎士隊的隊友應盡量分擔 James的得分責任，讓他的全能身手能作更充份發揮。可是這個系列下來，本座的意見還是：把得分交給LBJ，讓餘下的工作交給其他人吧。
Detroit Pistons vs Milwaukee Bucks 3:1
若 把球員一字排開，其實Bucks並沒有吃了多大的虧：T.J.Ford可能在Billups看來只是單吃的點心，不過他的速度能彌補身高的優勝；Joe Smith、Mo.Williams和今年打出來的C.Bell更讓後場深度提供了相當保障；安德魯王子雖與最佳新秀無緣，畢竟也有狀元之名；04-05 年度最佳球員進步獎B.Simmons今季數值略有回落，但仍切實完成搖擺人的責任──噢，別忘了還有All Star中鋒J.Magloire季賽接近雙雙的平均積效，數字上比起B.Wallace其實差不了多少。
然 而，兩屆戰至總決賽的經驗，把兩隊之間的分野完全劃分出來。公鹿隊唯一的希望，就是能否依靠主場球迷的支持打出一輪的氣勢，至少找回一場勝機；至於活塞 隊的檢閱，還是留回下一輪吧。<<這是本座在第3場開打前所寫的。結果在Game3，Bucks就把活塞漂亮的作掉。有人能為本座解釋在活塞 的防守下，Mo.Will.射10中9、Redd拿下40分、6位球員有雙位得分，全場轟下124分是怎麼一回事嗎？
第四場追加：活塞重新取回主動權，反映上場的大敗是球隊一時失神所致。但要是在東岸決賽以至總決賽中再失神多一兩次，活塞就可以準備把金盃讓予別人了。
Miami Heats vs Chicago Bulls 2:2
K.Hinrich + B.Gordan三場下來，與D.Wade + J.Williams對轟的比數分別是54:47、42:43、43:46，換言之閃電俠的威力已被中和，決勝還是得看鋒線的火力對決；可是熱火的鋒線力 量看似雄厚，實則厄運連連：Mourning傷癒之初似乎還未找到比賽節奏、Haslem和Posey皆先後停賽且守優於攻、Walker？還是不要有太 大希望會好一點。
所以可能很多人都會開心 Game 3的Shaq是怎麼一回事，但本座留意的是三場下來，似乎熱火完全找不到防守Nocioni的辦法；再加上後備火力L.Deng，Bulls已連續三場得 分破百。若找不到封鎖對方得分的法子，只要Shaq一熄火，公牛勝機立即大增。整個系列戰當然仍以熱火佔優，不過考慮到下輪的籃網／溜馬，甚至再下一輪的 活塞，盡快解決對手以積存體力，實在有迫切需要……一個不好打到第七戰的話，可不要忘記，當年熱火就是因為一個中距離而被紐約解決的。
New Jersey Nets vs Indiana Pacers 3:2
裁 判尺度是否影響了雙方的勝負？在Game 4出現29次個犯仍能追平2-2後，網隊似乎已適應這個不利因素。N.Kirstic竟在本季意外打出了「Big 4」的水準，讓J.O’Neal在籃下的獨大受到了挑戰。不過當J.Kidd竟然連頂上Tinsley的A.Johnson也守不住，自己的得分卻持續不 振，將為網隊埋下危機。
V.Carter沒 有任何顧慮，只要一股腦兒往籃框衝就行了；雖然從命中率可看到他在這個系列的進攻並不怎麼順心，可是每場最少取得25分也算是切實履行 球隊委派他的任務。相對而言，R.Jefferson的工作可就沈重得多：20分左右的貢獻是球隊對他在進攻上的最低要求；綜觀三場網隊的勝仗， S.Jackson皆不能展開其火力，相反兩場敗仗命中率皆超越5成，可見R.Jefferson箝制S.Jackson對勝負影響的重要性。
Pacers 在傷患的影響下，根本不能發揮其真正的實力。A.Johnson雖然繳出亮麗的積效，可是溜馬攻擊的流暢度，可不是在Tinsley在場所能 比擬的；Peja因為傷患的困擾，他的「季後賽腳軟症」會否延續至溜馬隊也不必擔心了──聽聞早前Boston曾提出以Artest+Granger換 P.Pierce的建議，若本座是溜馬班主的話現在必然後悔到死。雖然充沛的後備讓溜馬隊的戰力不致大折，但只要S.Jackson一被箝制和 J.O’Neal打不出獨霸籃下的氣勢來，也還是會被Nets的Swingman炸得屍骨無全。
在2: 3的落後情況下，溜馬一定不能再讓J.Kidd在不用得分的情況下仍然能讓球隊嬴球，否則J.Kidd不擅進攻的弱點就永遠不會曝露出來；要限制其 餘「Big 3」的火力可能有點脫離現實，若把焦點集中於R.Jefferson和Kirstic可能是不錯的提議。 J.Foster若能復出的話，必須以更兇狠的防守來遏止Kristic予取予求的得分，就算沒有他，身後一大堆長人也要保持同樣心境待命。至於 S.Jackson則要想想如何加諸更大的壓力在R.Jefferson身上，只要讓這個攻守樞紐崩潰，網隊的弱點就會一個接一個暴露出來，那時就是溜馬 反擊的時機。
Cleveland Cavaliers VS Washington Wizards 2:2
目 前巫師隊給予本座的印象，就像《One Piece》裡面的三刀流卓洛，擁有名叫「G.Arenas」的極品大寶刀、名叫「A.Jamison」的大寶刀和「C.Butler」的寶刀。雖然 Nets、Bulls都有威力相近的鋒衛組合，但那種鮮明的「自幹自」風格卻是Wizards獨有的特色。而他們的不穩定性比起另外兩隊都高，只要瘋起來 真的能做到「遇神殺神」的地步，問題是他們能否持續下去而已。
很 多人對LBJ的能力讚譽有加，卻忽略了幾場下來G.Arenas的表現可絕不比LBJ遜色，兩者之間的對砍騷是每場對戰的必備菜色。幾場下來，兩者的威 力大致中和，那麼勝負分野自然又落在王牌以外的綠葉身上。在正式對賽前，本座一直以為巫師隊除了三把寶刀外就只有A.Daniels放得上檯面，沒想到 Jeffries也打得有聲有色，攻守方面也能幫上一把；其餘如Haywood也能把籃底守好，在5號位置上至少也不會被Ilgauskas一面倒地壓下 去。雖然後備薄弱，但在群策群力之下倒也問題不大；反觀騎士隊雖然陣容厚實，但好像功勞都被LBJ搶掉，尤其第一場包辦得分、助攻、籃板最高更令人咋舌。 假若分工問題不能解決的話，騎士將面臨LBJ打了一個系列好球，結果卻輸掉的悲劇收場。
季 賽時曾有不少球評家對目前LBJ的定位作出異議，一時又說LBJ打小前鋒是浪費了他的籃球天份，理應轉成控衛云云；一時又指騎士隊的隊友應盡量分擔 James的得分責任，讓他的全能身手能作更充份發揮。可是這個系列下來，本座的意見還是：把得分交給LBJ，讓餘下的工作交給其他人吧。
但真想不到第一輪就這麼刺激！
通常都是強隊坐山觀虎鬥，因為一早已解決了對手，懸念都在四五種子的困獸鬥上。
誰料到現在最先上岸的不是別個，正是四號種子小牛?(雖然應該是第三種子才對)
西岸已估錯晒，點知東岸都係，幸好還有活塞對公鹿，暫時還在預計之內。我賽前估四比一，預計第一場或第三場公鹿會贏，至此，是整個第一輪唯一估對的。
理由：季尾看了公鹿比賽，Redd和C.Bell的狀態好得出奇。大家一直留意Ray Allen會否打破NBA單季三分球紀錄，其實這邊箱，Redd和C.Bell，甚至Kukoc的三分球也是嚇嚇叫。Mo Will雖然季中傷過後，狀態已回落，但仍有突然爆發的能力。要贏活塞這種有點飄飄然的球隊，三分球正是最佳武器。
小皇帝的問題倒是很複雜，他不是射手，但由於經常在三分綫附近便拿球發動進攻，便少不了要fade away，但感覺上就有點似Karl Malone，以franchise player的嚴苛標準來說，投籃不夠穩定(是不是很壯的球員都會這樣？)，於是在小皇帝身旁安放神射手便很重要。但目前來說，Hughes防守上仍有水準，但進攻的命中率真是下跌得很驚人，也讓fantansy game擁有他的玩家後悔莫及，幹聲不絶。murray也只不過是替補的料，不只投籃不夠穩定(就只會投壓哨球)，防守也是普普而已。