無神論者的巴別塔

／圖片：http://www.thebricktestame...

兩年前，本座開始了寫Blog生涯，兩年後的今天，本塔僥倖健在。即將踏入2007年，其實心情並沒有甚麼特別，不過感想卻有不少。為此，今天特別邀請了本座（精神分裂）來一個自製訪問環節，分享一下自己對部落格的看法和感受，作為兩週年一個小小的紀念活動。

起源篇

(1) 問：你是因何原故接觸Blog的？
答：鬼畜之道讓我初次知道Blog是怎麼一回事；而預言者的迷思則因為其當時的寫作取向與本座的興趣近似，驚覺：「原來Blog也可以這樣寫？」，於是便下定決心建塔了。

(2) 問：為何選用Bo-Blog？
答：當時的Bloggers.com不大穩定，最初是打算央求鬼畜超人也給我開個MT的，不過與他糾纏一輪後不了了之；預言者當時建議本座跟他一起用Wordpress，但當時本座還不知道寫Blog會否是3分鐘熱度，實在不願以年費$500來「較飛」；最後向CUHKACS.ORG的Kero大神隨意一問，碰巧他正測試一款毋須使用MySQL數據庫的Bo-Blog ver.1.6，那WYSIWYG寫作平台加上中文介面一向就喜歡，於是便成為第一位採用Bo-Blog的CUHKACS.ORG Blogger。



(3) 問：為甚麼這裡叫「無神論者的巴別塔」？
答：其實最初這裡只是隨意取了個「Bo-Blog試作型零號」這個暫時的名稱；不過當決定把這裡列為「永久使用項目」後，就想整色整水的搞些東西來。最先選定的，是以之前草擬為「奸人幫」紋章作為本Blog的Logo，碰巧上面有個座燈塔狀的物體，所以第一個想到的名稱就是「巴別塔」。但一來「巴別塔」名字太簡單，二來當時追看的Blog都是以「XXXX的YYYY」取名，於是便依樣畫葫蘆的加上了「無神論者」於前面。

其實本座並不是無神論者，只是認為一幢和神息息相關的巨塔，假如由一位無神論者所擁有，這種荒謬的關係一定很有趣。

(4) 問：甚麼叫「興建巴別塔的人，都是真心相信神的人？」
這個問題真是尷尬……因為之前在網絡竟不止一次發現有人在其他地方詢問這句說話的意思，有次還要在某大的宗教版看到Orz……其實這句副題是本座原創的，當中也牽涉本座對宗教、哲學的一些看法，在此先按下不表。《創世紀》說人類興建巴別塔彰顯自己的名，可是本座深信這班人都是徹頭徹尾相信神存在的一群；他們建造此塔當中一定包含了與神接觸的目的。「挑戰神的人，其實卻是堅信神存在、接受過神施予的人」，相比聖經中時常譴責那班崇拜偶像的異教徒，他們與上帝之間的關係不是更為有趣嗎？

巴別塔最終被上帝以分割語言等手段強行停止，甚至被冠上「叛亂」（Babel）之名，這反映出挑戰權威的失敗者，下場是悲哀的。但無論出發點為何，挑戰權威那種無畏的精神，至少得有個人為他們作個紀念。

(5) 問：那你又為何稱自己做Henryporter呢？
答：這個問題似乎和Blog無關吧……不過也姑且答一下。話說第一次重回中大進修的時候，那時想為電郵取個全身的名字，小弟本身名叫Henry，可是無論henry@cuhk.edu.hk或henrylau@cuhk.edu.hk皆冒被人採用，此時身邊女友提議：「不如加個名牌在一起啦！」便擅自加上日本品牌「Porter」為名字的一部份。湊巧本座之前曾做過記者，心想以henry+reporter取名也不錯，於是Henryporter這個網上匿稱便一直沿用至現在……所以這名稱其實和大名鼎鼎的Harry Potter其實無甚關係啦……

應用篇

(6) 問：Blog對你而言，那種功用最重要？
答：在儲存方面的功用最重要。 以前沈迷新聞組，花過很多心思寫的長篇大論都沒有存檔，最後都會因為到了Expiry Date而化為烏有。Blog的能夠讓本座在任何一台能連上網絡的電腦，都能輕易找會寫過的文章，這是本座最為滿意的功能。

(7) 問：這不是很多網絡媒介都能夠做到嗎？
答：沒錯，所以圖片與文字編輯的簡易發布也是它的魅力所在。因為本座的每篇文章皆混有大量圖片與文字於其中，所以排版方面必須簡單易明，圖片上傳與管理也要方便，最好是WYSIWYG，甚至如Bo-Blog般能把Word的文字效果直接轉至編輯介面上更佳。總括來說，能把排版編輯的工作減至最低，就可以將心力放在寫作上。看到不少Blogger都對「一邊寫Blog、一邊寫Code」樂在其中，但本座在有得選擇的情況下，必定首選WYSIWYG的編輯器，否則本座不如去寫網頁算了。

(8) 問：你在Blog中加強甚麼功能？
答：由始至終，Blog對本座主要的目的仍為記錄不同方面的一些心得、一閃即逝靈感和感想。所以如何能夠透過分類，準確快捷找出想看的文章，是另一個重要考慮。能以時間、自行設定分類作文章搜尋是基本要求，不過本座還是希望本在有空的時候，能夠整理一下分類，包括多重分類（即同一文章能歸納於一個以上的分類之下）、二重分類（即在一個分類下能再有子分類）和Tag分類（即把不同分類的文章透過關鍵字集結）這些更為進階的分類功能──似乎本座還真是一個分類狂……

(9) 問：你會繼續堅持採用Blog作為發表平台嗎？
答：其實是否寫Blog、用Blog並不重要，假若有天發現有套製作網頁的軟件比Blog還好用，本座可絕不介意立即蟬過別枝。不過目前Blog的優點有不少都與本人要求暗合，自然也無此需要。

(10) 問：你認同Trackback已死的說法嗎？你怎樣看手動Trackback？
答：以前本座曾是「Trackback」的忠實支持者，但自從反向連結的搜尋技術愈來愈發達，Trackback在網絡禮儀與宣傳上的意義，已遠比實用意義為大──尤其當本座發覺大部份Trackback都只是用作推介他人文章或複述他人論點的時候。至於手動Trackback嘛……道出意見可能引發新一輪罵戰，所以只能說我不會幹啦……



回顧篇

(11) 問：無神論者的巴別塔建塔兩週年，你最滿意的是甚麼？
答：最滿意的當然是像本座這種沒毅力的人，竟然在兩年之後還能把寫Blog這個習慣堅持下去。此外能夠在兩週年之前，趕及貼上第400篇文章，也是令本座相當滿意的指標。在剛開Blog時不知天高地厚，竟定下「每天更新」這目標，這最後當然不可能達成；之後隨著工作環境轉變，「隔天更新」、「每月至少更新十篇」的關卡相繼失守，最後靠著早年累積下來的「資本」，總算維持「每年200篇」這個好看的數目。不過來年要到600篇，則幾乎是Mission Impossible了……

(12) 問：建塔兩年，最難忘的時刻為何？
答：難忘時刻有不少，也很難比較，不過第一個難忘時刻是看到即將火熱把本塔列為連結之一，因為這是開塔這麼久，第一次獲認識以外的讀者認同。

(13) 問：寫Blog兩年後，你覺得寫文章的功力有否進步了？
答：本座認為文字功力的進步是需要長時間觀察的，回看在這短短兩年間似乎沒有太大變化，反而比對大學時期的文章，卻有明顯的進步。不過相比以往有從容的時間構思、起稿時間，現在若要維持一定「產量」，雖在內容方面和以往相差不遠，但總覺得這些新撰的文章在舖排、結構上少了點心思，或者，誇張點講句，是少了點「靈氣」(只有本座自己覺得啦……)。

方針篇：

(18) 問：這麼多個欄目，有那一個是你最不滿意的？
答：絕對是【思力專欄：言之有力】……難得開了一個地方給好友發表，誰知和90%以上的Blogger一樣，寫了幾篇就無以為繼，無論足球、生活不寫就算，叫他寫一下自己的專長，又煞有介事的說自己是甚麼「圈中人」、寫「內幕」有利益衝突之類，仿佛身邊多了一個黃志剛，唉！這個欄目年多來就只得可憐的幾篇，就連本座不擅寫的【御膳堂】也超越它了，究竟這懶人何時才可振作？（編按：因多番鞭策下，近來似乎已多加振作）

(20) 問：那你認為現在無神論者的巴別塔的特色是甚麼？
答：本座在一年前左右，曾說此Blog唯一的特色是「長氣」。這當然不是本座貼文的唯一要求，所以觀眾們久不久也會看到這裡有短得出乎意料的文章；可是在絕大多數的情況下，寫不滿一千字本座是不會收手的。有人曾譏笑本座，說精幹短文才難寫，這裡貼的都是纏腳布文章，本座的反應是：So be it。還有一點，這裡被很多人誤會成專為「宅」而寫的部落格，在此也要澄清啦……

(21) 問：你怎樣看點撃率（Click rate）？
答：以前本座曾有一段時間相當關注每天點擊數的轉變。但當兩年過後，它給本座的意義只剩下：「噢！點擊數跌得差不多，應該是時候更新了？」

(22) 問：為甚麼要用這麼多個計數器？
答：Nedstat是最初、也最愛用的計數器，因為無論外觀、功能皆符合本座理想出的要求；Site Meter除了可消除用戶點擊數外，也因為身邊不少人皆使用Site Meter，想取得一個客觀的數據； Bo-Blog自行計數器在升級後已壞掉了，可以不理；至於cuhkacs.org自家製的Counter自然要多多支持……結果弄著弄著就有一堆擺在側欄。基本上counter們各有優劣，一齊使用的話可以互補不足；另外就是「用開有感情」：累積起來的數據其實也是辛勞的成果之一呀。