經歷兩季聯賽連霸,Chelsea在今年明顯遇著相當艱難的困局。身為「車迷」目前唯一值得安慰的,只有全部盃賽尚未出局,理論上仍然保持爭標機會而已。霸氣自上屆起持續滑落,批評與檢討之聲也此起彼落,在聯賽盃舉行之夜(已完過去),也為本屆車仔「把脈」一番,分析各種批評是對是錯。



購入舒夫真高錯了嗎?

很多人批以4500萬美元購入舒夫真高是車路士本季最失敗的收購,若以「價格:效能比」作評論的,本座相當同意,但把他當成是車路士成績低沈的罪人,卻是另一回事。去季離隊的基斯普雖然表現不俗,但其離心已決,找替補前鋒事在必行,舒夫真高難道不是一個上佳選擇?我們猶記得杜奧巴在首季老鼠拉龜的表現被人冠上「豬油巴」之名,既然今天他終修成正果,一力擔起全隊入球之責,本座想不出為何不能給予舒夫真高適應英超打法的時間。



舒夫真高在隊中真的一無是處嗎?有追看車路士球賽的應該都會發現,當杜奧巴與舒夫真高同時上陣的時候,杜奧巴的表現通常較佳,這是因為對手把注意力集中在「軍刀」身上,活動空間變大而成為最大得益者。有人批評以幾千萬英磅買一個負責「拉空」的球員是窮奢極侈──本座只想問:這些轉會費難道你有份付嗎?連付鈔的都不肉痛,那麼緊張作甚?看看隔壁的皇馬千金難買一勝,就會發覺一位球員入不入球相比起球隊的勝利與否,是那麼的微不足道。



摩帥,你錯了(1):賣走古莊臣

當然,要說車路士進攻方面沒有問題是自欺欺人。本座認為本季賣走古莊臣是第一個失策。摩連奴在「中場改造計劃」失敗後,連帶對其也失去信心。他的如意算盤是透過購入S.卡奴來代替古莊臣的角色,反正古莊臣去季的出場機會有限,而卡奴可鋒可翼的打法能同時填補前者和杜夫的位置。可是半季下來,S.卡奴的表現並不突出。



只有打「順景波」才有好表現,代表卡奴只能依靠流暢的進攻節奏發揮,而不能自行開拓機會;無可否認S.卡奴的突破能力頗強,但傳球與把握力卻還是二流貨色。看S.卡奴打右翼時,常讓本座想起當年干查突破一流、傳中九流的不快經驗;但更加擔心的卻是近來數場S.卡奴更有被對手睇通「路數」的隱憂,雖說21歲仍大有進度空間,但備受戰績壓力的車路士能等得級他的成長嗎?



去季古莊臣出場機會少是事實,但自摩帥改打4-4-2陣式後,對前鋒的需求亦相應增加,古莊臣擅於鑽營入楔的打法,無論是和中鋒杜奧巴,還是與恩沙基、基拿甸奴拍檔多時舒夫真高同時出場,應該都會有不錯的效果。雙前鋒陣式有3名人選替補是基本要求,看現在舒夫真高態沈,摩帥也還是硬著頭皮放他上場,不單是班主壓力,也是戰術局限的考慮。試想像若杜奧巴在餘下賽事有個甚麼冬瓜豆腐,車路士的命運實在不敢想像。



靈活變陣:亡羊補牢、未為晚也

自去年下半季4-3-3陣式開始被對手「破解」後,摩帥整個夏季的課題就是建構新陣式,結果今季改行4-4-2,但結果同樣被對手看穿此陣側擊力弱的問題,屯重兵於中路而令車路士進攻無從入手。摩帥在季初近乎義無反顧地拋棄舊陣式當然有其考慮:除了讓球員盡快上手外,也要讓新加入的兩位巨星有更多出場機會。

但這種決定卻令車路士有如縛起單手作賽,而只有兩種陣式交替並用才能加強戰術變化,才能讓對手難於作針對性部署。近來摩連奴已開始嘗試因應戰術,而非傷患或球員輪替考慮用回4-3-3,甚至在球賽中直接變陣。



中場檢閱

不少人怪責摩帥賣走杜夫而非胡禮.菲臘斯,稍懂球員市場行情的朋友自然明白原因所在。事實上中場可用成員過多的情況仍然存在,尤其在改行4-4-2後對翼鋒的需求不再如過往強烈,賣走杜夫再以S.卡奴填洞已可收貨。左翼的祖高爾長抖對車路士而言是一場悲劇,但有傷傷停停的洛賓、甚或可串演左中場的布列治支撐還勉強可以應付,所以擺不擺4-3-3,還是視乎摩帥怎想。



喜見林伯特終於從「世盃後遺症」中逐漸重拾狀態,再次成為車路士的進攻樞紐,但相對波歷克因中場中的位置被林伯特卡住,被迫移往其不擅長的兩邊位置則成為了4-4-2陣式中最大的犧牲者。要說波歷克對球隊完全沒用是有欠客觀,畢竟在控制中場和死球處理上他都有不少貢獻,但作為指揮塔的人才被安排此等工作等若楚材晉用。



本座在之前已曾說過,波歷克加盟車路士的最大作用只為充當林伯特的備胎,讓其養傷及休息時作不時之需;但觀乎林伯特本季如此健康,波歷克自無用武之地。堅持放二人同場,則影響排陣的靈活性;把波歷克放在後備,則等同請他轉會。但有見波歷克已屆31之齡,就算不拆這個「炸彈」也不會醞釀成長遠問題。



馬基列尼在車路士的防守樞紐地位仍不動如山,但不知是否心理作用,總覺得相比前兩年,表現好像因年齡而有點下滑跡象。不過這也不用怕,因為艾辛已由初入球會的攻優於守,趕及在馬基列尼退下第一線前成功塑造成防守中場接班人,車路士中場線仍是其最強一環。



賣走加拿斯錯了嗎?

眾人批評車路士球會管理層最烈的一點,就是本季用加拿斯與阿仙奴作球員交易,始勿論加拿斯真正出走原因為何,上季下來他對球隊的負面發言不絕於耳,也不止一次發表離隊要求,強行挽留隨時面對加拿斯對球隊士氣必定造成打擊,最後換來艾殊利高爾雖表現仍未及回巢的布歷治,但左後防的問題至少已不用再費心。



摩帥,你錯了(2) + (3):20人輪替陣容 + 過份相信後防的可靠性

上季因出場機會弄得球員間不滿氣氛高漲,所以今季摩連奴搬出了「20人輪替陣容」來安撫球員。就一支需要衛冕聯賽冠軍及挑戰其餘三項盃賽的球隊而言,能組成兩隊讓每個位置至少有兩名可用之兵近乎一個必須。中場因人手充裕自然沒有問題;前鋒則有賴杜奧巴的無限體力(但是否能持續至季末卻存疑),加上可變陣4-3-3而勉強堪用;可是後防卻沒有那麼幸運了,還要是最重要的中堅位置出問題!



摩連奴一向自信爆棚,但卻把這種信心放錯地方:他以為保拉路斯水準已及一線中堅,結果卻只是另一名候夫;他以為卡華奴與泰利把守的後防是萬無一失,但其實真正可靠的只有泰利一人,卡華奴的好表現某程度上也是靠前者的掩護而已,本身卻是有欠穩健。如此關鍵的位置竟然只由上述三人支撐,實際上的關鍵更只繫於泰利一人,日後因傷患而令防線崩潰實不能委過於運氣不佳,而是未有好好補充人員的惡果!有說若再購入一名世界級中堅,可能會影響正選的上陣時間,本座認為若新球員夠班,又何懼將卡華奴打入冷宮?



去屆車路士在進攻上也時陷低潮,但憑藉強大的防守力,也能力保1:0的「魚生粥」賽果;可是今年卻再沒有「先入球幾乎等如勝出」這支歌仔唱,反而失球後靠前鋒苦苦追趕、前面嬴埋唔夠後面輸的情況卻屢屢出現,所以說車路士今季在聯賽的劣勢非因攻勢欠銳,實為防守不穩也。

泰利、卡華奴與保拉奴斯先後缺陣,摩連奴在防線上的調整可謂異常狼狽,利物浦一場以狀態沈得無可再沈的右閘費拉拿加上艾辛來個「雙客串陣」,慘負2比0可謂防線大悲劇的代表作。猶幸艾辛在短時間內近乎奇蹟地迅速適應中堅位置,加上加華奴與泰利相繼復出,算是力挽狂瀾,在近七場打出復甦的勢頭。明晚聯賽盃泰利只要能跑能跳,不論狀況為何也必須落場,這是正車路士防線的悲哀。



曼聯重踏成功舊路

故意放棄聯賽杯、該嬴的場數全嬴下來、全場劣勢卻仍能嬴波──這些特點全部都是曼聯聯賽奪冠的共通點,而當前幾天曼聯在比賽末段「死好運」再一次憑C朗擺脫和波危機後,更讓本座確信,當年最令「反曼躉」痛恨的曼聯終於回來了。不同於摩連奴「一個獎盃也不能少」的困局,費格遜的目標簡單而明確:歐聯和足總盃或會看風一搏,但重奪聯賽冠軍才是首要任務。兩種心態對比下,摩帥在調動上將更為手緊,主力受傷、態沈、厭戰仍要勉強上陣,越近季尾危機越大;反觀本屆曼聯雖被評為陣容單薄,但費格遜在最後關頭仍有空間「壯士斷臂」,主客形勢一目了然。



目前曼聯領先車路士九分而打多一場,得失分差遙遙領先,實際上車路士要在餘下十場賽程(還要假設作客Portsmouth勝出)比曼聯多取7分才能後來居上,老實說,機會少於三成。藍軍現在就算踢好自己也還不足夠,唯有先寄望利記主場能擊敗曼聯,先拉近距離再說吧。

Tags:
體藝壇 | 評論(3) | 引用(0) | 閱讀(10467)
henryporter Homepage
2007/03/04 01:36
追加:是晚利曼大錢,本座已預先投注曼聯二百以求「保險」,結果求仁得人。本座現決定開設「支持曼聯重奪聯賽冠軍基金」,所有結存皆主部投注曼聯勝出,直至車路士失去奪冠機會為止。
SP
2007/02/28 14:01
車仔今年成績不濟
同後防球員先後受傷有莫大的關係
命數呢樣野真係不可不信
但, 以車仔的財力, 竟然會陷於這個田地,
管理層絕對責無旁貸
henryporter 回覆於 2007/02/28 16:48
億萬大軍竟只有三個中堅(仲要有一個唔夠班的),然後季中又因為嘈交唔買新後衛(賓希姆貴?如果聯賽因為多個後衛失少幾分,16M都抵啦),完全係離譜
Calon Homepage
2007/02/27 23:14
Drogba 当时有时间等,Sheva 可没有多少时间可以等了,何况还有大老板的压力
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]
               

驗證碼 不大小寫視為相異