無神論者的巴別塔

相隔兩年，過程不同，結果一樣。寫愛隊敗仗總教人傷感；但身為車迷，球隊落敗縱使痛苦，也應坦然面對，而為展望將來，也有記錄的意義。讓我們回顧一下Chelsea06/07年度歐聯出局過程。



首回合，Chelsea再一次被安排主場作賽，雖則有不少人認為這種安排對Chelsea不利，但之前的兩輪還不是這樣挺過來的？第一回合Liverpool剋星Joe Cole接應Drogba傳中球射入成1比0，形勢可謂一片大好；但遺憾的是摩帥因著作客入球與己隊防守的考慮，未有乘勢再作搶攻，結果終場仍只維持一球領先的優勢，也為對手留下反撲的機會。



次回合雖則相隔只有一個星期，但Chelsea卻在這短短七天間經歷多重打擊：精神上在週末的賽事兩度領先下被保頓追平，聯賽落後曼聯達5分；球隊的後防重心Carvalho則在保頓的粗野攔截下提早收咧，再有Shevchenko與Ballack兩位中前場球員在重要時刻因傷高掛免戰牌，摩帥在陣容調動上可謂已到捉襟見肘的地步。



Chelsea這場的4-3-3排陣基本上就是在這個前題下東拉西補地完成的：沒有了Carvalho，摩帥對保拉路斯的信任度卻是零，所以Essien再一次「理所當然」的串演中堅。經Bolton一役後其實已可看到，在目前狀態低沈的車路士中場線，Essien的活力是必需的，但把他安排在中堅位置卻扼殺了他在進攻層面上的發揮。右閘方面摩帥挑選了近況似稍有復甦跡象的P.Ferriera而放棄了Geremi和Diarra，明顯是出於防守上的考慮，可是「P.費」在防守上可能相對較為可靠，助攻能力卻是三人中最弱的，大大影響了Chelsea的右路進攻能力。



原本為了彌補右路的攻力，把W.Phillips安排在翼鋒的位置會是一個不錯的解決辦法，但Mourinho堅持把Joe Cole放在左翼位置，所以右翼鋒理所當然的由他的「契仔二號」S.Kalou擔任，於是問題就出現了：和轉會大阪櫻花後的騎場拓馬一樣，S.Kalou雖煞食的，始終是其敏銳的入球觸覺，側擊力反而不強；再者他全場不時在左邊和中路出現，實際上是當成正前鋒來打，右路問題最後還是沒有解決。相比起來，Ashley Cole的左邊雖不太穩健（其實右邊也是），但助攻卻還是偶有佳作，「折翼陣」今次的重心可說是放錯了。

雖對眾人接受黃興桂的「垃圾級」講波大惑不解（今場又有自尋短路、坐定粒七等金句），但他今場說的一個分析本座卻是100%同意，就是Mikel與S.Kalou根本就未夠班打這場四強戰。後者有Shevchenko傷出的考慮，加上在禁區偶有佳作（不客氣說就是望天打掛），也還算了，但「契仔一號」Mikel的出場，卻為今場敗仗的另一伏線。

可能本座真的不識波，對於Mourinho、隊友、各界大讚的Mikel，實在看不出他對球隊有何出眾建樹。要說他擅於長傳，但能藉此技能令Chelsea致勝的次數其實寥寥可數，但相比Makelele巔峷時期的存在價值，即扮演「攻勢中斷者．反攻起點」的角色，Mikel卻最多只能做做一般工兵的掃蕩工作而已。除此之外，Mikel還有一個致命的弱點，就是保護皮球的技術很差，也缺乏突破能力，基本上截擊成功後如沒有Lampard等指揮官支援，就只有大斬上前或帶波甩腳的兩個結局。



今仗Essien轉打中堅、Ballack缺陣，Mikel卻沒有他們的控球能力，Benitez自然不會放過如此機會，在中場大打緊迫戰術，Chelsea的組織攻勢立時變得蕩然無存，只剩Joe Cole、Drogba等少數幾人以個人技術作無謀突破，進攻完全熄火。



在作客一面倒的劣勢中，Chelsea其實還有一個絕對有利的條件，就是「作客入球」條例。在主場保持不失後，只要在Anfield轟入一球，Liverpool即需要入三球才能勝出賽事──這是一個何等的優勢！就算比利記轟入一、兩球也沒關係，只要在90分鐘內爭取到一個入球就可以了。不過本座熟悉的Chelsea還是一貫的被動，在開場後即和「利記」鬥「曬靴」來個堅壁清野的防守，滿以為可守至90分鐘完場；誰料在22分鐘就被Liverpool的Agger一個出人意表的射球打破僵局，「死守致勝」好夢成空。



雖然在入球後Liverpool一道佔有七成半的控球權，但在Chelsea慢慢掌握回比賽節奏後，有不少時機可以轉守為攻：Liverpool失一球=出局的陰影實由一開始就揮之不去，Chelsea只要在進攻上稍加壓力，那怕對手攻擊球員不回防？不過在主場優勢加持下，賓佬始終在這場「精神Showhand」佔著上風，Lampard在花了七成功力在防守工作上後，車路士的3人中場線攻力就變得貧乏，就連Joe Cole也要回中路幫忙輸送工作；死球進攻時不敢全軍盡出，防守時卻只剩不擅接應高空波的Joe Cole一人留在前線，連Drogba、Kalou也不敢離禁區半步，久守之下的確不再失球，但自然也不用指望取勝。



Mourinho甚至消極得早已準備好打加時戰，所以即使看見Kalou進攻不順、Joe Cole體力耗盡，在90分鐘內還是死不肯換人。試想像摩帥若行「上策」，早早在下半場換入保拉路斯頂替中堅，再把Essien移前取代Mikel、助攻更強的Diarra入替「P.費」，會給Liverpool怎樣程度的壓力？就算嫌此太冒險，提前把「中策」實行，讓Robben與W.Philips能有30~45分鐘時間作兩翼攻堅，作客入球或許就能手動拿來了──觀乎加時的戰況，Liverpool體力其實下降得比Chelsea快，二人的機會其實不少，只苦於無時間蘊釀出一個入球機會而已。



但摩帥最後的決定，是在98分鐘才以Robben入替Kalou，107分鐘才總算換入期待已久的正統右翼W.Philips……然後在最後兩分鐘才換入Geremi準備射十二碼，結果變成了一個大笑話。或許又如皮旦黃所言，Mourinho一直拖，為的就拖至來一場無關主客影響的12碼決鬥吧！



12碼施治一球也救不到當然不可責怪，因正如希基達所言：「救出12碼是英雄，救不到也不關龍門事」，不過施治實在好應參考一下對手Reina和前屆的杜迪克，他們一出場就是信心爆棚，和他的畏首畏尾實在分別太大……至於第一球本座也有點意見，Zenden以左腳射右邊之後到Robben射時，本座已衝口而出講一句：「咪射右邊！」在有前者參考的情況下，Reina輕鬆撲救，只可說連運都輸埋。



是役之後，不少利迷從不同途徑向本座「問好」一番，本座也願意接受球隊一個星期連失兩盃的事實，目前Chelsea只欠兩大目標，一為在聯賽與曼聯纏鬥至最後一刻，至少不要讓其在兩雄決戰之前確定捧盃，至於另一項自然就是足總盃──紅魔，或許我們狀態成疑，但絕不要低估我們的求勝之心！AC，決賽你也要加油！