無神論者的巴別塔

對Chelsea擁躉來說，季末是一趟令人沮喪的「旅程」：歐冠四強再見負於Liverpool；在一週間再和阿仙奴，連和曼聯對決以爭奪聯賽冠軍的資格也沒有；賽季最後更以一連串和局結束。以如此傷疲交煎加上狀態低沈的陣容迎戰曼聯，實在難讓人寄予厚望，但偏偏，此時球隊卻極需要這場勝利來「沖喜」，對魔連奴和忠於他的部下如Lampard、Terry來說，這場勝負更關係到他們的去留，可謂不容有失。



沒有Shevechenko、Ballack、Cavalho前中後三個骨幹，Mourinho排出了4-3-3陣式：艾辛再次充當中堅與Terry合拍，Bridge與P.Ferriera，分扼左右閘；中場賽前傳言有傷的Mikel與Makelele和Lampard同任正選，而前鋒J.Cole、SWP任雙翼鋒，協助Drogba攻堅。除了A.Cole改為Bridge，Kalou改為SWP外，此陣基本上和歐聯四強一役相同，所以開賽後的形勢和問題也大同小異。



客觀點說，Mikel相比上場的表現的確有所進步，搶截時更有活力，最令人驚喜的是控球能力加強後，讓「斷纜」情況減低了不少。不過沒有策劃能力和創造力的問題始終沒有解決，在截得皮球後往往要觀望一輪才來一個長傳，甚至索性後傳，令Chelsea的反擊戰術很難打開來；再加上Makelele因為「擠壓效應」表現有所退步，所以中場線實際而言並沒有改善很多，缺乏Essien此火車頭的影響仍相當明顯。



SWP今場擔任正選，明顯較上場Kalou來得積極，不過致命傷是Lampard在魔帥的安排下，仍如上仗般要求Lampard大部份時間負責防守掃蕩工作，結果令到原應是攻擊陣型卻變得進退失據：為填補Lampard長期退守的的空位，SWP也不得不轉入中路擔當中場與前線間的連繫工作，Drogba此單箭頭也更明顯和更缺支援，造成曼聯中堅母須太花功夫即能確保後場穩妥，Van der Sar比起Czech也實在空閒得多。



Mourinho的保守並不單是因為決賽的壓力，更是因為傷兵問題的困擾。Joe Cole明顯是帶傷上陣，不要說四強第一回合的表現，甚至比第二回合更差。魔帥也明知Joe Cole已達極限，奈何人腳選擇有限，只好於下半場換入同為傷兵的Robben。Robben的上場明顯活絡了左邊路線，但奈何狀態同樣有限，好幾球落底線卻輕易被對手截去，前線依舊無甚起色。在「限米煮限飯」的心態下，Chelsea求和之心昭然若揭，不但在進攻時每每見只得Drogba一人在禁區苦苦要球，甚至在死球時只留Robben一位傷兵在前，本座對入球的可能已近乎絕望。



不過反觀Man. Utd.的情況也好不到那裡去。C.Ronaldo並不能演出其足球先生的功架，狀態不足加上「P.費」的專心看管，基本上已中和了此子在球場的作用。客觀說，曼聯的攻勢的確較多，因為雖然Ronney與Drogba一樣被推上最前線打單箭頭，但Scholes雖然一次又一次的放上直線，加上Giggs不停的入楔掩護，總還未至於孤軍無援的程度。由於Essien始終不是中堅，緊迫與攔截方面不及Cavalho可靠，所以摩帥的回應是採用賭博性的越位防守，並藉此瓦解了大部份攻勢。當然後衛的失位危機是少不免的了，可幸Cech一命救全家的演出，才能化險為夷。



和對「利記」一樣，Mourinho都是選擇性在某一時段「禁掣」搶攻，例如下半場的初段和末段，此時Lampard就會推至成進攻，兩翼亦會加速以提高比賽節奏；可是若短時間內未能得手，全體又會「一擊即退」。戰局直至加時仍一直維持拉鋸，曼聯與Chelsea雖分別以Alan Smith和S.Kalou入替Fletcher與SWP，但調動但並無對戰況有多大影響，唯一是經過六十多分鐘的比賽，Robben的體力明顯下降，而摩奴唯有動用左路的第三名傷兵──A.Cole頂替左路位置，這種捉襟見肘的調動，實在讓人嘆息不已。



進入110分鐘，雙方進入最後一搏的階段，Man Utd.加入新力軍，換出兵疲的傑斯與Carrick；而Chelsea也再次把Lampard推前，重回攻擊陣式──但只剩短短10分鐘的時間內，大部份的球迷不相信雙方能在法定時間分出勝負，心而飄向12碼的一邊了。



但是，意外的入球就如Chelsea對Valencia第二回合末段一樣，猶如流星般突然出現。Mikel在全場交失多球之後，總算有一次能成功長傳至Drogba的位置；若Chelsea還在「死守模式」的話，可以預期即使Drogba能控定來球，曼聯的守衛仍能輕易封殺這去路；不過這時的Lampard卻正在Drogba的右方！杜奧巴當然不失良機，與Lampard來個高難度的「空中one-two」，最後輕挑入網。



要說哪一隊更值得勝出這場賽事，本座也不敢說，又或許0:0會是一個更合理的賽果；但曼聯其實並不是沒有搶攻的機會，只是她和Chelsea一樣怕輸，那和被利記淘汰的車仔一樣，只好認命。



後記：有人說Chelsea每當重要賽事即死守不攻，娛樂性低，本座並不否認；事實上「油炸鬼式」的4-2-2-2和近乎4-5-1的搶奪中場陣形、心態又過往「挑戰冠軍」慢慢轉變成「抱住冠軍」等因素都令Chelsea無可避免踢得愈來愈保守。不過在此也要說句公道話：以前車路士的悅目，是建基於穩健的防守自信上，本季後防受創而變得不穩，連帶中場也只敢步步為營生怕犯錯，過往的奇招自然也要留待落後才會冒險一試了。



Chelsea來季的組班，目前還不確定，但本座只希望搞好後防，多買兩個一級中堅作替補，讓中場能多點發揮空間，讓過往如「Robben + Joe Cole」的雙左翼不平衡陣般具創意的調動能多點出現。