
數場友誼賽加上慈善盾的一場非正式比賽,可以肯定的是Chelsea的狀態尚未十足,直至揭幕戰實遇上Birmingham才總算看到隊型輪廓。摩帥今季重行24人以上的大隊伍模式,以應付非洲國家盃及去季出現的傷患問題,亦即目前每個位置理論上皆有一名以上的球員以供調動。
前鋒:Shevchenko、Drogba、C.Pizarro
Mourinho表示今季將重行4-3-3,但從Birmingham擺出罕見的進攻型4-4-2可見,他對排陣仍抱開放態度。Drogba去季的表現可謂其生涯巔峰,不少賽事也是靠其單天保至尊才能勝出;隨著可能來臨的狀態回落與非洲國家盃這兩大隱憂,如何在進攻面上減低對其依賴將是Chelsea的一大課題。
本季是Shevchenko證明自己身價的最後機會,這是背負「世界頂級前鋒」之名與天價轉會費的宿命,因為即使他能成功扮演掩護Drogba得分的副手角色,球迷、領隊甚至老闆也不會感到滿意。個人認為頭場擺出的進攻型4-4-2,就是最能讓Shevchenko發揮的陣式,但本季究竟他能遇上多少次這樣的機會?本座相當懷疑。
Pizarro轉會前應已有成為球隊後備的覺悟,而這種心態也是Chelsea身為第三前鋒所最需要的。自美洲國家盃以來Pizarro一直狀態不俗,而這亦有利Chlsea在開季保持強勢;但他去季的傷病問題,始終是一大隱憂。
左翼:Malouda、Joe Cole、Robben
Malouda持續兩場的好表現,讓他被譽為本季最成功的收購。事實上他的身形與把握力皆優於後兩者,而這亦確保了Malouda成為左翼第一選擇的位置。Joe Cole雖然季初狀態不足,但憑他的突破力與創造力,仍是分擔頻密賽程不可或缺的二號人物。
至於Robben,目前的去留問題尚未解決,但個人認為他尚有留隊價值。一來由於Joe Cole同樣是「玻璃腳」,在左翼上實須第三人分擔;此外,目前右翼只有SWP與S.Kalou二人,若至非洲國家盃賽期時SWP一旦狀態回落,可兼任右翼的Robben便為最佳的保險。在傷患困擾的情況下,Robben能否回復兩三年前的勇態的確很成疑問;而他那較「獨」與「鍚身」的踢法也惹來不少批評。但若論突破戰局的「奇兵」之選,此人當之無愧。
右翼:S.Wright-Philips、S.Kalou
SWP其實自去季已慢慢重拾比賽節奏,季末對West Ham與去仗對Birmingham皆為其代表作。即使其傳中技巧仍有待改善(當年歐聯傳予Crespo一腳只屬神來之筆),但從上仗可見,他已懂得如何將其盤扭技巧與速度發揮最大威力,而在禁區邊突破後的短傳更另辟傒徑製造大量埋門機會予中前場球員。只要SWP能更加穩定,更清晰自己傳球與突破間取捨的時機,將成為對手左路防線的一大威脅。
S.Kalou的優點為能同時兼任左右翼與前鋒位置,很符合摩帥靈活變陣的要求。事實上S.Kalou的確偶有佳作,但從另一角度看,他卻是「周身刀,無張利」的典型例子:傳送、速度、盤扭、射術皆只屬中等,時常因為在球場上找不到自己的節奏而「隱形」。這種級數的球員本應只為後補之列,但Mourinho卻迷思於他的多功能性而時常讓他上陣,實在有點本末倒置。
無論如何,只要SWP能「獨擔大旗」,則S.Kalou充作第二替補也算是合適,即使Robben未能留隊,Chelsea也能視乎情況排上「單翼陣」。
中場:Lampard、Essien、Makelele、Mikel、Ballack、Sidwell
自摩連奴入主Chelsea以後,爭奪中場的控球權一向被他擺在第一要務;三個正中場正選的方針在本季應不會有大改變,6名中場的陣容也反映了這個發展方向。
在看似「人材濟濟」的中場線中,摩連奴一定要認清目前Chelsea的重心已非Lampard,而是Essien的事實。Lampard自世盃後的「狀態低沈症」已斷斷續續的持續了兩年,而堅持其每場上陣只會加重其疲勞而讓「病情」惡化。目前在Ballack養傷的情況下Lampard的正選自是毫無異議,但基於去季「雙指揮塔」陣式的失敗,讓Ballack與Lampard輪流上陣,對兩位球員與球會任何一方都有好處。
摩連奴似乎已察覺到Makelele在中場的主宰力隨年齡而日漸下降的問題,但他挑選的接班人卻是錯中之錯。本座對Mikel的抨擊幾乎在每一篇有關Chelsea的文章皆可看到,反映問題已不再其成長幅度,而是水平實在不適合待在Chelsea。可惜在摩帥仍一意孤行的情況下,只得希望Makelele的老化能再慢一點,盡量保住防守中場的出場時間。
至於Sidwell則和Pizarro、Ben Heim等新球員一樣,因出場時間太少而有待觀察,不過初步觀察足任後備有餘,主觀期望能進一步取代Mikel位置──雖則只是妄想。
左閘:Ashley Cole、Bridge
原本應為除龍門外最不用擔心的位置。縱使因為轉會事件與偶爾的狀態低沈而惹來不少抨擊,但A.Cole無可否認仍是一名助攻助守皆相當可靠的左後衛;而Bridge回歸一年後已證實能完全勝任正選位置,無論Chelsea或是英格蘭國家隊,兩位皆是一時之選,Gallas離隊後左邊防線的漏洞可說已完全填補。
不過目前因Bridge的長期養傷,又再一次讓這個位置蒙上陰影,只因除A.Cole以外,隊中基本上無人能勝任這個位置。慈善盾Diarra曾作串演但效果有待觀察,似乎摩帥有必要就此問題作一對策。
右閘:P.Ferreira、Glen Johnson、Diarra
右閘問題實早於去季出現:Ferreira助攻力不足兼狀態不穩、Geremi不得摩帥歡心、Diarra爐火未青,迫使去季某段時間此位置甚至要由Essien串演。今季Geremi離隊,本以收回Glen Johnson作正選,然而兩場下來發覺此子的退化極其明顯,不但失位、攔截失敗頻頻,對伯明翰的第二球失球便要負上直接責任。此子可謂繼Mikel後,另一位完全未夠班踢First Team之球員。
目前Mourinho正積極打選收購Alves作右閘正選,本座認為此收購若最終失敗,倒不如完成Diarra的續約事宜,盡快提升其為正選,只因去季觀察此子表現其實不俗,遠比潛力已見底的「保費」與未夠班的Glen Johnson任此位置為佳。而直至此問題解決以前,右路防守將為Chelsea的一大破綻。
中堅:Terry、Carvalho、Ben Heim、Alex
和歷屆一樣,Terry與Carvalho將為車路士長城的不二之選。幾年下來,這對中堅孖寶有點此消彼長的感覺:正當Carvalho的「路數」愈來愈「通透」,Terry卻不知是否因不斷的傷患困擾,失去過往的穩健,過去Terry每每要為Carvalho提供掩護的情景在季末好像倒轉過來,而這也為車路士過往引以為傲的防守蒙上陰影。如今還望Terry在有足夠的替補下能充份休養,慢慢重拾往昔的狀態,而不要染上Lampard那持續低沈的徵狀。
Ben Heim出場時間有限,而巴西中堅Alex甚至連號碼未有,一切也有待觀察。他們的任務很簡單,就是預防再有過往其他位置球員頂替中堅的事件發生;然而前面經歷Huth與保拉路斯兩個失敗的例子,摩連奴如何防止他們出現信心崩潰的情況,相信比提升他們的能力更為優先。
龍門:Cech、Cudicini
Cudicini願意以自己的比賽生涯屈就作Chelsea後備,讓龍門這個位置是為最完備的。去季對賽Reading的悲劇相信是空前絕後的了,只要不用再看到Hilario上場,其餘兩位門將的表演實不用太過擔心。
教練:Mourinho
以Chelsea的陣容,換著誰人帶隊,成績也不會差到那裡;但若論到爭奪冠軍,捨摩帥其誰?這位冠軍教頭讓人見識了雲尼亞里的無能,也讓世界明白名教頭與冠軍教頭的分別所在。對於他的計劃,本座此等凡人實無資格多作挑剔,只想提出三點:一是不要拘泥於固定陣式,必須因應對手靈活變陣,這個於首仗經已看到了;二是多打進攻足球,這不是娛樂性方面的考慮,而是去屆經驗所得,當得失球與聯賽的競爭對手相差太多的時候,等若在積分榜上先讓人1分而陷於被動狀態──更何況目前車仔的防線已不如以往穩當,久守也未必能做成不失的局面?最後,當然是勤練12碼,不要在淘汰賽時未開打先讓人「半球」!
[Soccer] 我上了人網
[Soccer] Chelsea 11/12年季度檢閱(續)
[Soccer] Chelsea 11/12年季度檢閱(下)
[Soccer] Chelsea 11/12年季度檢閱(中)
[Soccer] Chelsea 11/12年季度檢閱(上)
1
[Soccer] Chelsea失落慈善盾
「孖煙囪」一族

2007/08/14 17:20 | by 



