無神論者的巴別塔

由於時差關係，澳洲公開賽通常都是在香港的辦公時間內進行，一直以來只能斷斷續續的看重播……不過這也讓本座不容在直播目睹Nadal與Federer兩名最喜愛球手在四強相繼出局的「悲劇」。

Nadal落敗

其中Nadal的出局最讓本座感到意外。在他的晉級過程中，無論是完整重播還是第一輪開始的精華片段，幾乎NOW有播放的本座幾乎都看過了，狀態無可置疑的處於巔峰。他的正手抽擊威力似乎又上一層樓了，很高的拋物線和深度讓球非常「追身」，讓對手很難展開反擊；而那讓人嘆為觀止的落點控制，更讓本座以為直至Federer前都不會受到任何威脅。所以當在辦公室中看到Score Board顯示出Nadal被非種籽選手Tsonga直落3盤掃地出門時，本座簡直不能相信自己的眼睛。



雖然未看Tsonga對Nadal的一場，但Tsonga之前本座留下深刻印象的除了和Djokovic同樣出色的發球外，還有那種非腦充血式的侵略性打法：猶記得在八強Youzhny時，明明在底線取得些微優勢，卻仍然冒險頻頻上網截擊，為的就是要爭取主動──也許這就這種心態，能讓他無視種籽排名遇神殺神，直入決賽。



球王出局

這邊廂Federer雖然在第三圈與Tipsarevic打至第七局10-8決勝，很多人以為Federer今次的比賽的狀態不佳，但本座反倒覺得能被對此逼至如此地步下反敗為勝，其實是為他打了一支強心針：觀乎之後兩圈除了沒有再失一局外，兩次打到7-6時皆被Federer化解危機足見他的「帝王之心」沒有受到絲毫動搖──直至在四強遇到Djokovic。

Djokovic究竟是如何嬴得Federer的？在本座看來主要有兩樣：反手和發球。Federer在四強戰頻頻失誤，並不是他不在狀態，而是由始至終他未能掌握到比賽的主動權。強勁發球可說是克制Federer的基本條件，在自己的發球局中拉鋸的時間越短，就越少機會給予球王抓到比賽節奏。雖然Djokovic在第一盤很快就被「破發」，但整場下來他的第一發球成功率依然保持很高的成功率，而這也是第三盤成功阻止Federer捲土重來的主因。



在發球方面站於不敗之地後，Djokovic接著成功發揮了自己雙手握拍的優勢，以力量壓制球王；至站穩陣腳後甚至乘勝追擊，頻頻以反手作為攻勢的出發點。單手握拍的Federer原本好應針相對Djokovic防守範圍較窄的弱點，多打轉線球反攻，可惜的是是場Federer的控制方面做得不好，很多無壓力失誤就是在「轉線」時犯上的。本以為在反手碰壁後，球王會轉為以正手對決；但不知是不敢冒險還是自信滿滿的關係，接下來Federer仍是以反手對「磋」為主導，雖然在多加旋轉變化後的確取得一定成功，但卻始終未能改變Djokovic主導比賽的局面，而在第三局打成6-6平手後，終於以Tie Break7-5敗陣。



Sharapova奪冠

在時間取捨下，沒有看了多少女單精華，也錯過了Sharapova如何連勝「一姐」Henin與我最不喜歡的Jankovic。相比起上一個大滿貫，本座認為Sharapova在今次是嬴得比較輕鬆，這或多或少也因為Ivanovic的大量失誤造成。然而她的取勝決心卻也是無可置疑的，否則也不會在沒失一局的情況下連敗世界排名第一和兩位塞爾維亞新勢力了。

相比去年受傷患困擾的一年，重新上路的Sharapova明顯回復了擊球的威力，而除了能繼續善用其體格上的優勢壓制對手外，她在球路控制上比起以前也有若干進步──但與此同時，她的叫聲也愈來愈厲害了，分貝有直迫Seles之勢！決賽時Ivanovic的大叫聲基本上是完全被壓下去，不知遲些會否有對手投訴呢……



中華雙嬌

不單止政治新聞，想不到連香港的體育新聞同令人倒胃。幾乎所有香港電視台的澳網精華都會一再重覆鄭潔、晏紫、孫甜甜、李娜、孫鵬在賽事方面的捷報頻頻，然而莊佳容和詹詠然這對去季曾淘汰鄭潔晏紫而殺入決賽的一對台灣組合，由第一圈至十六強止步的過程中卻全以「視而不見」的形式看待。愛國傳媒不是視台灣為中國一部份的麼，怎可厚此薄彼得叫人齒冷？還望「中華雙嬌」之後能打得更爭氣，讓這班每晚在叫囂「中國選手為國爭光」的傳媒閉嘴。