無神論者的巴別塔

由去屆的「民主30」，去到今屆的「力保21」，泛民勢力退潮之快，實叫人不勝唏噓。立法會被功能組別分組點票與私人條例兩大限制，立法權力被廢除大半，議員有志難伸，也叫人意興闌珊。可是每當想起回歸一刻臨時垃圾會成立，妖孽橫飛那令人作嘔的場面，卻是本座堅持親身、並呼籲各位參與投票的最大動力。

蔡子強、馬嶽等學者曾多次表示，在曾特首定下2017、2020兩個「普選死線」後，很多香港人以為政治爭拗已告一段落，但本座要提醒各位，即使你認為2012雙普選再無必要，我們仍然要依賴泛民主派議員在立法會內進行監察兩個關口。一是2012年所謂「循序漸進」的政改方案會否如05年般搵市民笨，借大量委任區議員來侵蝕權力，二是2017與2020是否真能落實全面普選，還是讓建制派提出如「選委會提名普選特首」、「功能組別提名普選立法會」此等畸胎來。

親共派一向以「逢中必反」作為攻擊泛民主派的最大武器，其實在絕大部份的政府議案，包括至關重要的財政預算案，泛民主派皆投下贊成票，所謂「反對派」根本站不住腳；反觀泛民主派提出的修訂案，除極少數能與保皇黨達成共識外，絕大部份皆在政府的「集體負責制」、「拉票政策」下流產，誰是「逢中必反」、誰是「逢泛民必反」，一目了然。

也正因如此，社民連才會打出「旗幟鮮明的反對派」這個口號：正如前文所言，立法會的所謂「立法權」早已被廢掉大半武功，所剩下的主要剩餘價值即為「反對權」，用以監察政府及保皇黨會否隨意通過對市民有害的法案；假若泛民主派因顧忌「逢中必反」這頂帽子連「反對權」也放棄，那麼還要他們有何用？財政預算案投反對票的只有社民連的陳偉業與梁國雄，實有象徵意義於其中。



九西：必投毓民

社民連今次五人出戰，目前以黃毓民嬴面最大，作為毓民FAN屎的本座，今次勢必投票予他。事實上馮檢基在區選大敗後竟得出「劉千石路線」為民協的政治出路，讓本座相當失望，也再無原因投票予他。涂謹申是勤力議員，可是在質詢發言是功力始終差了一點，常常口窒窒唔知講乜；加上作為民主黨保安事務發言人，對於網上版權與言論自由的認知卻相當落保守落伍，故也不在本座考慮之中。毛孟靜論壇表現進退失據，從中亦可見其對政治認知距離「深入」尚遠，要選她為市民發聲倒不如選毓民！



請各位力保長毛入立會！

不過本文在此最大的呼籲，還是希望新界東全力支持長毛梁國雄。依各種選舉分析看來，新東梁國雄與黃成智似乎只能活一個。雖然本座也對黃成智的地方實幹予以肯定，去屆因「鑽石名單」策略失敗落選也非常悲情。然而其在數年間，與明光社及教會保守勢力千絲萬縷的關係，卻讓本座抱有相當懷疑（但話說回頭，以泛民身份挖走這些原本是保皇黨的「牆腳」，倒是一步好棋）。



在權衡輕重之後，在還是希望新東選民「全家總動員，票投社民連（長毛）」，未打算支持長毛的，也請先看看梁國雄的議員網站，看看他這幾年間的功績，再想想立法會功能組別被那班權貴壟斷的鬱悶，是否有這位「鬥士」 的存在價值。



教育界功能組別：爛蘋果對毒蘋果，不投何漢權

最後也略評一下教育界功能組別，何漢權這次挑戰張文光的最大意義實為「探手試水溫」；只因張文光也終有退下來的一天，教協能否在之後保持選舉方面的強勢實存在疑問。而且對教育界的選民而言，張文光作為教育界功能組別代表，他的成績也只在勉強合格之列：面對李國章教改不但反抗無力，一些如語文基準試、殺校政策也一直缺乏危機觸覺，政府在草議階段時沒有留意，在正式推出後才陣腳大亂迎戰，叫人嘆息不已。

但若要選民因張文光無能而轉投何漢權，卻是絕不可能。有留言這裡的讀者都會知道，本座一直對批判何漢權不遺餘力，只因在「教育沙皇」時期，何漢權為首的教評會一直甘於成為前者鷹犬，對倒行逆施的各種措施「小罵大幫忙」，甚至大聲叫好；即使在李沙皇下台的今天，教育界選民能忘記何當年作威作福、借奉承沙皇狐假虎威的威風模樣嗎？

最叫本座費解的是，何漢權竟然在其宣傳單張中大談支持2012普選、毋忘六四，誓與泛民立場睇齊。可是直至參選之前，本座從未聽過何漢權發表過任何支持普選、平反六四的言論（擦教統局鞋的言論倒是不勝枚舉）。這種「忽然民主」騙得過本座敬愛的林超榮、鄒秉恩為其背書，但卻騙不過本座；多年前在一個教學交流節目，何漢權對六四事件含糊其詞，在特首選舉中支持曾蔭權──各位教育界的選民們，張文光雖為爛蘋果，也沒有理由投何漢權此一毒蘋果自殺。



後記：九東與港島：請投民主黨；新西請投陳偉業

．本座雖為毓民擁躉，但卻不會將其言論照單全收，至少港島與九東兩區，本座不會向各位推薦曾建成、陶君行，只因他們突圍成功的機會實在太少。港島區與其天真幻想親建制派配票失敗，倒不如老實投民主黨甘乃威確保第三席。港島區不要說第六席，甚至排名第七也會是史泰祖、蔡素玉二人之天下，勞永樂與何秀蘭連門都沒有。



．至於九東，本座同樣建議各位投民主黨的李華明一票。雖則李華明曾因匯票不支持全面直選而被毓民炳為「政棍」，然而本座印象最深刻的卻是當年麗港城興建精神病康復中心，不惜與當地選民對著幹也要支持中心落成，這次的堅持讓本座相當感動，也定下若有選舉必支持李華明的決定──有時議員一件政績，足以讓人銘記一世；劉千石至今仍有相當支持，相信也是這般吧。



．新西何俊仁無論是地區還是保釣、維權事務上，皆有出色表現，是本座最支持的民主黨大老。可是就選情而言，卻是以社民連的陳偉業最為危急。張超雄在社工功能界別因屢次與成員組織對立而轉戰直選，其參加直選的勇氣可嘉，然逃避原有界別問題及妄圖借公民黨光環加冕，卻讓本座看不過眼。所以請新界西的各位朋友們，還是「全家總動員，票投社民連」