無神論者的巴別塔

香港人果然是出了名的有人情味，在任志剛在立法會糟蹋了一會兒後，竟有人紛紛向其聲援，指任是「特區政府中算是做得比較好的官員」，「沒有任志剛香港金融系統就幹不下去了」之類的肉麻評語亦俯拾皆是……也難怪有人說過不了十年，就連董建華在港人眼中也可變成偉大領導了。

就讓我們看看這位「媲美」格林斯潘的任總在這些年間幹了甚麼「偉大」的事：

‧成立金管局後，高價收購當時甲級寫字樓的「皇者」：國際金融中心一及二期大量單位，其理由乃「為外匯基金購入一批高質地產項目」，實質為以市民公帑將自己的「獨立王國」進「阿房宮」。

‧以金管局為公務員體制為由，為自己開出年薪近八百萬的「長期飯票」：在某次學生講座時面對學生質詢薪酬問題，辯稱自己沒有司長級官員的各種福利，故薪酬較高可以理解，但字裡行間卻未有提及各種分紅措施，不單年薪超越特首數倍，甚至榮獲「全球最高薪央行主管」的名銜。

‧任總有情有義，其下屬自然也獲動輒年薪數百萬的超待待遇；「一人得道，雞犬升仙」，有傳金管局即是一名普通接待員月薪亦超過三萬。但諷刺的是，究竟是誰去監察和制定任志剛的年薪標準呢？原來是根據外匯基金諮詢委員會及其轄下的管治委員會的意見進行檢討，而這班所謂獨立顧問委員全皆為與金管局甚至任志剛本人有利益衝突的業界人士，是以多年來被人批評為「自己人審自己人」，然多年來皆未有改變。

‧任總在2002年香港經濟困難期間，曾減薪10%以體現「與民共渡時艱」的氣魄；但時至今日，在金融海嘯、港外匯基金大幅折損的情況下，任總年薪已突破千萬。（格林思潘年薪為16萬美元）

‧將金管局變成「高薪獨立王國」，實為任志剛多年任職的最大貢獻，其他公務員體制外的機構與積金局、醫管局、機管局、旅發局、證監會等自然亦有樣學樣，無不以董事年薪數百萬、死人塌樓不下台的治外法權而自豪，是故沙士死人醫管局照出百萬花紅、旅發局變浪費公帑大花筒、九鐵變身獨立王國等，全皆以任志剛為榜樣。

客觀點說，10倍薪酬不代表要10倍能力，若任志剛真有格老7成、以至5成功力，能妥善管理好香港最寶貴的外匯基金儲備，則對其窮奢極侈也勉強可隻眼開隻眼閉，但回歸以來，任總究竟又幹了些甚麼好事呢？

‧在金管局成立不久，即開設按揭證券公司，與銀行爭利。任總號稱香港樓市遲早出現高達3000億的按揭資金短缺，而其區區100億的按揭證券公司，即能有效填補當中空洞云云。而事實上這個3000億短缺從未出現，而按揭證券公司亦只成為了計算花紅的其中一項投資，從未對樓市起積極作用。**有人謂按揭證券公司最大功績為提供七成以上按揭貸款的風險承擔，君不問七成按揭的限制是誰訂立？香港銀行是否未試過提供七成以上按揭？香港政府提出限制，再由金管局進行獨市生意，果真一對夢幻組合。**

‧98年金融風暴，香港政府面對外國炒家狙擊港元，任總信心爆棚，一味扯高港息口以為能讓其損手爛腳；誰料炒家早已作大量沽空，在匯市輸了零頭卻在股市嬴了這間無煙工廠，任總一時間竟束手無策，被詹培忠譏為「食琵霜杜老虎」、只得一招的「任一招」之名亦不徑而走，最後靠當時財政司曾蔭權下力入市干預才扭轉敗局，但已不知多少人已因此役傾家蕩產。

‧自金融風暴被嚇破膽囊後，任志剛在金管局再不敢大展拳腳，對外匯基金的投資只一味保守。原本這也不是過錯，但偏偏任總又不甘寂莫，在每年公佈外匯基金投資業績自比一流基本管理員，故只收千萬年薪是「超值價」云云。與此同時，任總卻一再強調外匯基金舉足輕重，回報率不能與一般基金作比，可謂人格分裂之極致。

‧07年任志剛對外匯基金進帳600億沾沾自喜，然而至08年8月，帳面虧損已近600億元，去年帳面所賺的基本上已全面抵消。任志剛一直拒絕與其他國家的外匯基金表現相比，但在97年仍於外匯儲備數額落後香港50億美元的新加玻，已於這些年間超越香港。

‧至於雷曼銀行事件，毓民與王岸然的指責皆已相當清楚，任志剛聲稱金管局先知先覺，然而在提出交易指引後卻未有跟進監察銀行的銷售手法，一堆金管局為保障投資者而設的投資風險評估形同虛設，坐視銀行走火入魔的為爭銷售額已作出愚昧以至埋沒良心的傾銷！

在進行上述的總結之時，本座實在很努力的想找出任志剛在位期間對市民真正有益的一功半績；但結論是除了甚麼都不做比破壞好外，真的沒有──要找個甚麼都不做、投資一味保守的央行官員，找個白痴來做就可以了，用得著年薪千萬的任志剛嗎？

所謂「任總」的支持者們，請看清楚你們那一無是處的偶像吧，他除了懂在塘邊置身事外，說說風涼話，還懂做甚麼？你說我不懂金融，那你聽聽詹培忠對任志剛的評價，再運用你那專業知識找出他那些偉大之處來說服我，否則還是和任總一樣，早日收皮番歸吧。

參考閱讀：我係王岸然：任志剛，請你依法問責！