無神論者的巴別塔

偶然間想起當年在大學宿舍，眾人圍看TVB劇集的情況。在座的都是天子門生，未來的社會精英（至少有大部份是吧？），面對著那堆荒謬犯駁的劇情，豈會察覺不了？可是每次當眾人一片嘆息、恥笑聲過後，卻不會用雙腳離場以示抗議，而是留下觀看直至結尾。



自己對於TVB最深刻的一幕，是無意中看到那汽車工業甚麼的劇集，那時剛巧講到「視后」胡杏兒和男角甲加班「開夜」，男角說要為胡杏兒煮些東西，免得出去叫外賣那麼「不健康」，結果所謂的「健康食物」原來是一碗陽春即食麵，更難為胡杏兒吃了兩啖麵後，還要堆起冏式笑容，大表意外的稱讚男角甲「識煮野」！要注意這並不是甚麼低成本「倉底貨」，而是擁有八成收視的「台慶級鉅獻」！



不要說粗製濫造是香港「師奶」劇集的專利。放諸世界，即使是美國一線劇集《Prison Break》，到了第四季的「A貨職業特攻隊」劇情也是爛得讓人忍受不了，卻還是能苟延殘喘到22集。剛剛看木村拓哉的《Change》的第二集，故事講到新議員木村為了聽取一位老人的請願，不惜無視深津繪里為其安排與一眾政壇大老會面的飯局，以此突顯出政治家的基本應為為人民服務，而非打好人際關係上位云云。




一段理應為慷慨激昂的片段，可是表達出來卻讓本座大惑不解。故意遲到、讓約會對象乾等是一種相當不禮貌的行為，作為國會議員、以至一個普通人也理應知道。而另一方面，即使想出了像「因為交通費很貴，所以只能來一趙東京」、「怕貓兒沒人照顧」、「人生路不熟」等藉口，卻仍然說服本座為何木村不能叫那老人明天再來請願的原因──如此一廂情願的想法，又教本座如何看得投入，感動？

可是在其後隨意找了幾個討論日劇的知名部落格，當中除了公式化的截圖和陳述劇情外，對於上面的問題產生質疑的人是一個也沒有──難道覺得有問題的只有本座一個？

或許有人會說，劇集的犯駁只要影響不到主線的發展都是可以原諒的；甚至很人多都會認為，看劇集本來就是為了休閒，沒有必要認真，強要把劇情弄成合理是鑽牛角尖。可是，明知是垃圾，卻還樂此不疲的承受下去，這代表了並不是觀眾白痴，而是我們擁有即使被當白痴也毫不介意的惰性。