有無女？
[NBA] 季後賽無心戀戰遲鈍報
2009/05/10 00:17 | by 
經過兩天的平復，總算能將Chelsea在這場賽事的敗因作一總結。不過各在看倌在閱讀全文之前，請留意下面兩點：
1. 即使總結了敗因，也不代表本座不會草泥球證馬戈壁
2. 這篇只是一位普通Chelsea球迷的碎矸念，你要是中立或擁巴球迷，文章也就不用看下去了。
第一個敗因源自巴塞後衛艾比度被紅牌趕出場。對，你沒看錯。很多人以此誤判為由，聲稱Chelsea已討回失去12碼的便宜，可是他們沒想到：
‧面對攻力強橫的巴塞，已領先一球的Chelsea根本沒有必要改變偏於守勢的踢法，這代表缺少一名後衛的影響力其實有限。
‧打多一人讓Chelsea從「只失一球=玩完」的沈重壓力中稍稍恢復過來：畢竟領先一球對手還要打少一人，怎計也不可能輸。然而就是這一陣放鬆，讓一直處於高度水平的集中力逐漸渙散，再來變成患得患失，伏下滅亡的先兆。
第二個原因承接上面，亦即進退失據的問題。前半部份杜奧巴連番失機也就不談了，畢竟有時射手碰著運滯，射不入就是射不入。可是至艾比度被逐後，尤其自80多分鐘開始，Chelsea的反擊是怎麼回事？幾個攻勢都是隨意一射就把控球權交回給對手──最有代表性的自然是巴列提那記軟弱無力的單刀。
本座可以原諒Chelsea在進攻上的消極，可是既然要消極，何不直截了當的大玩角球旗戰術，把時間消耗到底？說穿了就是輕敵，和當時兩位講波佬的心態一樣，以為嬴定了，很多可以稍微增加勝算的謹慎功夫都略過不做，打算馬虎捱過完場就算。
這種「以為嬴定了」的心態，不當充斥在球場的藍衫球員之間，就連他們背後的領隊也是一樣。本座不知道Mourinho帶著這支球隊能否突入決賽以至嬴得冠軍，但肯定他絕不，絕不會和球員一起鬆懈下來。他不單止會在場邊斥責球員重新繃緊他們的神經，也會不惜一切方法把時間拖延至完場。
就算再不濟如格蘭，本座相信他至少會在補時間把兩個換人名額用盡──不是因為他能幹，而是因為他怕死，不會如Hinddink般，當哥迪奧拿上至扮親切來個擁抱的時候，還把人家麻痺自己警覺性的招數照單全收，沈醉於還未到手的勝利之中。
事實上到了補時，藍衫軍的力量也實在到了強弩之末：A.Cole體力放盡，自補時起就再沒有越過半場線，以至Malouda孤軍深入時不單毫無威脅，還要在對手反攻時出現前後斷層，給予大量空間策動攻勢。之後的一個致命攻勢，當中關鍵的一環實出現Essien體力透支，雙腿無力以至罕見的出現一個解圍失誤所致。當然，換著是其他領隊，他們也未必敢換A.Cole和艾辛，可是換入兩人加添球隊活力兼消耗時間也總可一試吧？但Hinddink不換就是不換，寧願用的「捱」的方式直到最後，也可惜巴塞並沒有讓Chelsea捱到最後。
當然，我們不能因為一場的失敗，即把所有過錯和責任推往Hindink身上；而在他替代史高拉利披上帥袍後，Chelsea的表現也的確重新邁向頂點。可是在這180分鐘的持久戰中的最後最後一段，他肯定是可以做得再好的；而我們也知道，無論球隊的表現多麼出色，世人永遠只記得冠軍。5月尾的足總杯，所有Chelsea擁躉都渴求這場勝利──因為兩年來，我們汲取的教訓已經夠多了。
2005年歐聯PSV面對AC米蘭在聖西路不知糟蹋了多少個能至少取得away goal(s)的機會，終於在回到主場亦像現在一樣成功「臨天光賴尿」兩回合合計3-3，AC米蘭憑away goal晉級決賽與利記各威半場。