
雖然多番對書展的功能性作出質疑,今年還是去了兩次書展。第一次去由於是非繁忙時間,感覺上空間是闊落得多;但第二次仍是迫得令人不想逛下去,直至臨完場的半小時為止。人多不是貿發局的錯,人家要來,阻也阻不住;而且貿發局今年搞的幾個講座都很有看頭,所以個人對此次書展是抱持正面評價。

不過貿發局的一大「德政」是把除了遠流、大塊等大出版商外,把台灣館移到了青年館,使得那裡很好逛:當然,若以同一場租來說,把大陸部份設在出口旁邊,卻把台灣館丟到邊疆,政治考慮的程度明顯得連陰謀論也說不上。觀乎不少大陸攤位準備程度的馬虎,究竟我們還要忍耐他們浪費書展的寶貴空間到何時?
台灣書商因為頭兩天的銷情慘淡也曾威脅過提早退出書展,不過在第二次去的時候,好幾間的銷情皆去向有所改善,例如衛斯理平賣系列和軍事叢書等都賣個清光,怪不得部份售貨員也一展愁眉,笑逐顏開了。不過觀乎台灣館的不少顧客,竟都是操普通話的(擬似)內地遊客,應可算是國共交流的一種吧。

其實不單止台灣書商,其他本地出版社的攤位也可見非湯水、投資、工具書的書籍賣得很好,或許是金融前景的不明朗吧,擺放的種類也不像以往的單調,對於從不買上述「主流書籍」的本座來說,是一個可喜的現象。

幾本原先在書展打算購入的,如張國棟的《論盡明光社》、茂呂美耶的《字解日本:食、衣、住、游》、鈴木敏夫的《樂在工作》、楊衛隆的《錯在中國無高興》因找不到而作罷;黃毓民的《毓民議壇搞事錄》、趙永佳的《漫畫教授大冒險》因為只是輯錄舊文成書,待有適合的折扣才再考慮購入。其實還有一本舊書Jose Saramago《里斯本圍城史》一直想買,因為主角是一名校對……

又其實,即使在場內派發那些不用錢的書,質素也很高。《明報月刊》、《亞洲週刊》隨便一期也能找到有水準的文章,《亞洲週刊》特別為書展而出的免費場刊《香港書展/多元與創意》也很不錯;《讀書好》雖然不及以前的《讀好書》 但還算是保持一定水準;就算連法輪功的《09書展特別號》也找到值得一閱的部份,人民出版社也有厚厚一疊的雜誌贈閱,只因本座當時的書實在太重了,迫不得已在最後關頭把它丟掉。(又要給人批鬥了……
)
但當中最推薦的,必然要數到中大出版社的《閱讀歷史、認識中國》。薄薄的一冊包含了特稿、專訪和文摘三部份,不過全都是圍繞中國現代史這個同一議題之下。當中既有牽涉到大陸譯者拒譯徐中約最後幾章有關改革開放與六四的逸事,也有尼克遜如何就台獨問題向周恩來退讓,換取承認日韓駐軍這個既定事實的史實,甚至也有文革對中國發展正反兩面的評價,以及趙鼎新有關「六四」的最新研究──雖然當中部份只是出版社旗下書刊的節錄,然而已足以讓喜愛歷史的本座目不暇給。
延伸閱讀:《閱讀歷史‧認識中國》PDF下載

最後不得不提,今年書展看到最大的Gag書,必定要數到曹宏威博士的「知問識答」(07年出),你說在這個銀河系中,還有誰能比「牛河博士」更有資格寫這本書?
延伸閱讀:曹宏威的原始網站:博士答問
Tweet
正生書院事件:從鄭漢文報告談起
[Soccer] 從社區盾看車路士08/09球季展望

2009/08/08 00:25 | by 




不過書展樂文有七折加書卷,去得果度買埋點計都抵D