[館藏整理計劃] 2009書展 (二) 日本文化與次文化堂篇
憧憬自由之丘：「買樓信仰」為香港中產作繭自綁之死結
2009/10/15 18:03 | by 
或許我們應該感恩於改編同名XBOX遊戲電影《Halo》因資金問題而難產，因為一套極有可能因改編不良而拍成高製本大爛片，最後竟孕育出《D-9異形禁區》與《Halo ODST》兩款叫好又叫座的佳作出來。
政治諷刺科幻劇
對早已被科幻題材所寵壞的觀眾來說，無論是擔當滅絕人類的煞星、還是神秘存在的謎團、甚至是大人細路的好友，我們全都看過了，再重覆也沒有甚麼新意；可是《D-9》今次卻仍能作出突破，擁有超然的科技力量的同時，卻同時是一堆軟弱無力的烏合之眾，以難民姿態被人類隨意驅趕，有創意之餘亦有相當震撼力。
《D-9》故意將飛船的位置設定於約翰內斯堡，明顯是要對南非種族隔離政策搬上銀幕，但照本座看，巴勒斯坦難民營的情況也許更為相似。的確，《D-9》的外星人並非單純的受害者，他們同樣擁有醜惡的一面，爭鬥、貪婪、破壞等一般人類的陰暗面，同樣可以在這些被暱稱為「Prawns」的外星族群身上找到。一經拆解，我們即可以明白為何「左派」觀眾會對這套作品這麼著迷：那個擁有壓倒性權力、包攬軍火買賣、操控傳媒以達致「政通人和」的邪惡組織MNU，不是諷刺美國和以色列這個混合霸權還有誰？
把這些飽受強權壓迫的族群「擬外星人化」的好處是，可以拋開道德枷鎖，製造更荒謬的反差效果：因此我們在《D-9》中看到這些蝦碌像畜牲般被移屠殺，小孩被隨意擄走，甚至把胎兒活活燒死。要數當中最諷刺一幕，即主角帶領一眾MNU人員在遷徙外星人移居前夕，迫使牠們簽下業權轉移同意書，一個看似文明的舉動背後卻是泯滅人性的殘酷和武力，倒很符合現代社會處處「依法而治」的思維。
B級成本的荷里活出品
《D-9》製作預算據說只有三千萬美金，但以視覺效果而言卻成功營造了A級科幻片的「霸氣」，只因導演Neill Blomkamp早在製作《Halo》遊戲宣傳短片時已掌握了節省資源的竅門：省錢的地方應省則省，然後將集中的資源擲在有限的一兩個大場面上。
以新聞人物專訪特輯形式協助故事推進和資料補充，能讓觀眾懾服於那種真實感之餘，又能把成本省至最低，可謂一絕；此外一切製作《Halo》的資源也要儘可能的循環再用，例如外星人的原形「蝦碌」Prawns，明顯就是演變自《Halo》中人類亦敵亦友的Arbiter，還有一大堆地球／外星武器也處處可見《Halo》影子。
即使劇情缺乏大規模追逐戰和景點有限隱約透出B級片的味道，然而當看見那些活繃亂跳的外星人，以及片末那場「老變再現」的大激戰後，那點點的質疑早就拋諸腦後啦……當然，也不能排除有人如本座般，光是看見在半空懸浮的那艘「ID4」母船，縱然明知那只是貼上去的CG，心裡那滿腔的「科幻血」亦難免燃燒起來，心裡認定此片必為「大製作」！
MNU遷徙外星人表面上是為了緩和附近居民的反對，實際上時進一步研究那些神秘的外星武器，這種「國家陰謀」的點子最先讓本座想起的是《Fallout》；此外相比起反傳統的設定，《D-9》「大橋」頗為簡單：身為迫害外星人的主要執行者，因為某些意外而反令自己的身體逐漸同化成外星人，透過身份180度轉變重新理解被壓逼族群立場這點，也曾在不少經典作品上看過。
反傳統舖排遇上公式化結局
《D-9》的男主角並沒有甚麼高尚的情操或堅毅的性格，那種「只求安逸生活」的平凡人心態描寫得不錯，尤其是向老婆解釋與「外星人亂搞」，再被電話跟蹤的一幕，充滿反英雄主義味道。但也正因這種破格的劇情舖排。當到了全片被大多數觀眾所稱頌的「高潮」時，本座卻反而有點被出賣的感覺。
其實本座認為全片最精彩的一幕，乃當男主角出於自私，把外星人打暈後擅自乘宇宙船離開，然後被飛彈擊落的一幕：假若電影就在萬眾期待事件得到解決的時候驟然結束，會是多麼精采的一個反高潮！本座當時已幾乎忍不住站起來鼓掌致敬了！但在這之後，整套電影都突然變了樣……怎麼男主角會突然良心發現，為了拯救外星人而犧牲自己？一直至「歸國優先」的外星人就怎麼和男主角談起道義上來了？
之後一大堆熟口熟面的荷里活元素突然排山倒海而來：外星小子聰明絕頂拯救大局、咁多人死卻總是唔見最後奸角死、主角看似艱辛作戰最後卻掃平全局……最後變成了大團圓結尾，邪不能胯正。說到這裡，《D-9》支持者相信已立刻出動護航：「如果沒有這段商業化的舖排，難度你想這部佳作淪為叫好不叫座的悲劇收場？」
當然本座也同意，這一幕充滿人文精神的「正義一戰」，看起來是相當緊湊精采，幾有《變形金剛》級別之氣勢；站在商業角度來說也是無可厚非，拍出了一個一般觀眾也能接受、雅俗共賞的結尾──但站在一個Sci-Fi愛好者的立場，感覺就像為了把兩部風格不同的電影強行剪接在一起般，極不舒服。
基斯兩父子終於乘母船回去了，遍地的外星難民也終於被遷徙，繼續過著「非人」生活。可是究竟外星族群的母船會否回歸地球？牠們帶回來的又會是戰爭還是和平？當然還有觀眾關注男主角能否變回人類的問題，這一切一切，都帶給了觀眾無窮的暇想空間──即使本座對結尾怎樣不滿，也不得不承認這個結局實在精彩！
完場離開時，聽到有觀眾表示「全戲無焦點，唔知做乜」，再加上身邊一對情侶全程大概說了四十次「痴線」，方知道觀眾對於稍為破格的科幻設定，仍然難以接受。常有人批評荷里活電影缺乏新意，究竟是片商問題還是觀眾問題？本座只知道最好的科幻劇本，早已流向了Video Game業界，若Sci-Fi迷仍堅持不玩電玩，是他們最大的損失。
推介指數：
1/2
說得到題~~~
現今社會就是這樣,
大家都未愛思考,
同時只會為自己的利益為目的.
完全不會理會別人的生死~~~