[NBA] 猶他爵士隊09/10年度開季檢閱（序）：簽約風雲
[BOARDGAME] 銅鑼灣Capstone Boardgame Cafe Essen展
2009/11/18 20:53 | by 
照理說，在陣容變化不大的背景下，仍算年青的爵士隊，好應在數年間藉累積經驗而慢慢得到實力上的提升，但結果卻是愈打愈回去：自三年前勇闖西岸決賽不敵馬刺後，兩年前在第二輪被湖人掃掉，去年在首輪面對湖人止步。當然我們可以以「每年都是被西岸冠軍／NBA總冠軍淘汰」來安慰自己，然而在面對季後賽列強時本座所感受到的，是那種可悲的無力感，一種無論打得怎樣好也不能超越對手的悲哀。
可是說爵士隊弱，他在之前的賽季卻也曾立下了在一季內把NBA所有球隊至少擊敗一次的戰績；而在他們在主場下定決心的時候，卻又彷彿全世界沒有他們不能擊倒的敵人，由此可見爵士隊的問題已非單靠「實力不足」可以解釋得到。
中鋒：磨合期
在本季一連串的敗仗中，最讓人看到吐血的一幕，莫過於作客Dallas一役中的第四節，在領先16分的情況下被Dirk Nowitzki巧取豪奪29分逆轉敗。很多人怪責史龍教練為何在明顯看到Okur守不住Dirk的情況下仍堅持不作換人防守，但事實上史龍在失去了Jarron Collins後，在中鋒線上已再沒有讓他敢於放在場上的替補。
Fesenko與Koufos這對一剛一柔的七呎組合皆有讓人憧憬的未來性，然而在目前來說，前者球技之生澀，後者打了一場好球後便被置入觀察名單，即戰力成疑；雖說Millsap與Boozer在必要時也能臨危授命來個「雙矮陣式」，然而兩者的身高打大前鋒已嫌太矮，長期硬上的話只會被人吃得一乾二淨，這也是為何Okur季初狀態不足，仍能獲得大量上場時間的原因。
還有一點讓人擔心的是，感覺上Okur今年往外打的風格又更趨嚴重了，防守上也比往年疲軟，偏偏隊裡的先發大前鋒同樣愛往外闖、防守同樣軟。當他們肯硬起來時，對(內線已弱了很多的)馬刺隊也是面無懼色；但外強中乾的情況似乎還比較多。
其實目前爵士隊最需要的，是一個有高度的防守性中鋒，當對手內線開始暴走時能上場舒緩一下Okur的壓力，可是基於史龍教練對新人能力的質疑，在這一點上我們只有等待。
大前鋒：各有各問題
今季看Boozer打球有時真的不禁會想：那過早練成的神準Fade-away跳投，反而限制了Boozer的發展。在對馬刺一役，Boozer已經算是比較積極的向籃底進攻了，但本座還是不止一次看到，當他用肩膊試探性突進遇到阻擋後，很順理成章的就會選擇以Fade-away終結攻勢。當然在Boozer手風順的日子，看著他怎樣射怎樣進會看得很爽，然而遇著屢射不進的窘況，你就會開始懷念Karl Malone的時代。
Karl Malone是為了節約逐漸衰退的體能才開始練起中距離來，因此在有需要的時候他還是能靠背籃強攻提供穩定的得分；Boozer目前的所謂籃下功夫已大幅偏重於面框突破或補籃，背框攻擊幾乎都以Fade-away作結而鮮見憑腳步或身位闖陣，攻擊手法缺乏變化的結果是防守者很容易可以預測到Boozer的動作而加以騷擾，一旦阻截了Boozer衝往籃下的企圖，那剩下來就只要看跳投進不進了。
很不幸，Paul Millsap一如所料的與仍然留隊的Boozer產生排擠效應。雖說以22分鐘的出場時間來說，9分5.7個籃板已是一個相當不錯的成績，但Millsap是那種上場時間愈長表現愈好的球員，在簽下年薪800萬的大合約後只把他當作主力替補球員，未免有點可惜。
不過我們也很難怪史龍教練作此決定。Millsap在防守上可能會比Boozer好一點，但他距離作為Utah的攻擊核心還有一段距離：Millsap一日不能改善他的攻擊手段，讓跳投更穩定，最多也只能算是一位出色的球員，尚未能達到Boozer的All-Star級數的得分能力。大前鋒的上陣時間被大幅瓜分，Sloan的決定是讓他同時作為Okur的替補，但這根本不是讓他能好好發揮的位置，攻守皆因高度問題而吃力不討好，結果是除了快艇一役打出驚喜外，其餘表現皆乏善足陳。
大前鋒理應為爵士最不用擔心的位置，然而Boozer與Millsap各有缺陷，讓Jazz始終未有如預期般在這個位置佔有壓倒性優勢。個人認為史龍教練應在Boozer表現不佳時敢於將他換下場以維持這個位置上的競爭性，甚或在Okur下場時讓Boozer推上中鋒位置，給Mansap打回他適合的大前鋒。可能有人會擔心Boozer的犯規與受傷問題，但本座以為竟然這個位置有足夠籌碼，就要敢於揮霍，否則Millsap現在半死不活般的表現也只是浪費。
小前鋒：蛻變期
作為AK47的長期質疑者，要罵的早就罵透了，對於其與頂級合約不符的表現與問題也早已習慣，所以今次一改歷年必罵Kirilenko的慣例，反想說說對他在小前鋒位置的期望。相比起往年，Kirilenko最大的不同是在夏天增重了20磅。感覺上增重後的AK47往內線闖時不再像以往般弱不噤風，隱然予人一種Matt Harpring再現之感──一個速度更快、外線更準、協防更酷的Harpring。
基於「假性先發」C.J.Miles動手術倦勤的關係，Kirilenko不但重新站回了先發位置，而且除了Block以外所有數據都有改善。要AK47重回當年的全能小前鋒數據是不可能的了，但既然他的體型開始適應爵士球風，當第二梯隊上場時，史龍教練好應多加設計以Kirilenko為中心的進攻戰術，將其剩餘價值發揮至極限，而非如以往一般只將其當成定位射手或側翼協防者。經多年磨練，可以察覺到AK47在心態上已有改變，假若爵士能盡快將其納入進攻體系，則發揮如Marion的功效也未可知──事實上這也是爵士迷一直所期待的。
至於C.J.Miles，暑假也有傳聞指他一直進行特訓，然而卻因姆指手術而錯過了季初賽事。此子體能不俗，然而在爵士最需要的外投卻始終未能克服狀態不穩的問題。無論如何，在Matt Harpring退場後的今天，C.J.Miles在爵士隊的調度上是必要的棋子，無論是把AK拉往第二梯隊，還是支援側翼外線兩方面。至於能做到多少，就只有留待傷癒再作評估了。
得分後衛：接受現實的心理準備
Brewer本年到了他的合約年，命中率也衝上了49.3%，對於側翼球員來說這是驚人的數值。可是和往年的評語一樣，Brewer漂亮的數據總是不能與爵士隊的戰績成正比關係，說明Brewer對球賽的主宰力、以至於影響力始終有限。在這高比重的命中率背後，其實隱藏了他中投不穩的事實，以至對方球員在防守Brewer時都樂於保持一定距離，以針對其他球員進行協防，間接削弱了Utah的攻力。
不過對於這位第一輪14位的球員來說，Brewer打出來的成績已符合大家對他的期望；本座實在不敢想像沒有了Brewer後的2號位置會是怎樣的一個樣子，假若他的跳投始終沒有改進的話（Brewer在幼年時遭遇嚴重車禍讓他的手臀不能完全伸直），爵士迷也只好認命了。
至於另一位「3分帥哥」K.Krover，原本他和Brewer一個投一個切理應是爵士在2號位的活棋，可惜的是在史龍教練極端討厭3分的背景下，Krover在幾次手風不順後連信心也連帶被催毀了。面對這個困局，Krover也不是沒有作出過調整，可是轉型為卡位搶籃板等苦工根本是楚材晉用，而他在體能方面的先天劣勢也讓Krover永遠不可能成為防守面的功能性球員。
理論上，要重建Krover的信心首先就要給他充夠的開火權，但即使Krover沒有因傷缺席季初訓練、即使目前Utah的戰績沒有惡劣到不能嘗試新戰術的境地，要我們的暴君對Krover給予當年Jeff Hornacek同等的信任，這是不可能的事情。當年我們一直以為Jazz只欠一個3分射手就萬事俱備，又有誰料到事情並不是那麼簡單呢……總括來說，只要2號位不要被別隊的明星搖擺人殺得那麼慘淡，在關鍵時候能進一兩個3分，已是我們對Krover最大的期望了。
因為搖擺人替補位置的Miles、Krover與Harpring先後缺陣，出乎意料地讓選秀會落選的Mathews成為爵士開季的即戰力，還要打出不錯的成績。此子有膽色之餘3分也不錯，簡直就是Ronnie Price的6呎5吋版。Matthews從季初至今已經歷多次考驗，然而他的上場時間是建基於側翼人手短缺而來的；Matthews會是那種只有穩定上場時間才能有所表現的球員嗎？對手教練團會否在稍後時間找到剋制新人的方法？要對此子下判斷，還嫌太早。
控球後衛：最予人信任與最讓人擔心的位置
目前最能讓爵士迷，以致Jerry Sloan信任的球員，就只剩下Deron Williams一個了。作為全聯盟「最強非All-Star球員」的他，早已成為球隊的核心。無論搭配的是Boozer還是Millsap，D.Will都能夠把擋拆系統運作得相當順暢；在有需要的時候總是能夠跳出來接管比賽，而當手風不順是就轉型為助攻第一的後衛，以得分以外的方式貢獻球隊。更難得的是D.Will似乎已讓史龍教練放下心來，讓他有更大自由度決定戰術的走向。毫無疑問，當年我們跳過了Chris Paul而選了他並沒有留下甚麼遺憾。
不過也正因D.Will讓人如此滿意，就更突顯出替補控衛問題的嚴重性。由Jason Hart到年華老去的B.Knight，始終不能做到在D.Will下場後的控場角色；Ronnie Price雖說敢切敢投，然而卻控衛的組織能力卻遲遲未能開竅。所以一旦D.Will下場，爵士隨時會被包夾控衛或半場緊逼等策略而做成崩盤；假若D.Will傷出的話，爵士的戰績更不用想會好到那裡去了。
目前唯一的希望，即為本季特地用首輪選秀選來的所謂即戰力控衛Eric Maynor，此子在對76人一役上打出了代表作，也是自Kirilenko在2001年以來，以爵士新秀身份在第一次首發上陣獲得Double Double成績。他和Eric Maynor，會是爵士未來的Howard Eisley和Shandon Anderson嗎？
教練：他的鐵腕到盡頭了沒？
Jerry Sloan，一個能與「爵士隊」劃上恆等式的代名詞，每年的爵士季度檢閱幾乎最沒有值得爭議（以至無甚可寫）的部份，想不到竟然會有以疑問句作為標題的一天。
爵士隊本季以天價班費留住球員，為的就是希望之前一年時間的磨合達到效果；但從新球季看來，球隊的表現並沒有達到與一線球隊爭霸的預期實力。目前最嚴重的問題是，季初至今多次被對手於下半場崩盤，讓球隊即使領先20分以上也不能安心的境地。照理說，爵士這班球員也曾有打進西岸決賽的經驗，心理層面不可能如斯脆弱；更難想像的是，被史龍教練以鐵腕統治的球隊，集中力、防守竟成為他們目前的最大罩門。
有天份的球員被強調系統戰所扼殺；新人即使表現多好，到老球皮康復後也必須將上場時間乖乖奉上；對3分球有著不共戴天的仇恨……等等，一直以來都是靠著其領導權威把這些質疑強壓下來。可是對於暴君的馴服，是建基於球隊的實績，一連三載敗給西岸冠軍，就算有再多的理由，球迷們也是會厭倦的。爵士隊一般予人感受是「遇到能勝的隊伍必勝，不能勝的隊伍必敗」，史龍教練能找到客場幹掉湖人馬刺小牛金塊的戰術嗎？不能的話，第一輪止步，將會是爵士本季最大可能的結局。
mingmanfred 
2009/11/18 23:30
別介意 Karl Korver
分頁： 1/1 
1 
1
