[影后炮]《阿凡達》：視覺新境界
[TV GAME] 09年電玩界潮語：Vault
2010/01/01 14:53 | by 
《2012》當中一個最大噱頭，乃利用瑪雅民族一個有關曆法的傳聞去製造新一個世界末日的「虛擬恐慌」，故此不少影評人皆以此大造文章，更引用外聞表示此乃荷里活製作「剝削瑪雅族人」的商業作品云云。其實此剝削說法本為笑話一則，假若借用以至修改瑪雅文化就可稱為剝削，那麼甚麼「二次創作」、「歷史改編」豈非全是剝削作品？
更奇怪的是在本座看過電影之後，片中提及所謂瑪雅預言的情節幾乎上少之又少，甚至可說對劇情毫無影響。要說觀眾本身，若本身對瑪雅預言甚麼毫無興趣下買票入場也是心甘命抵，何故某些影評人和傳媒以其專業身份，還是跳入如此宣傳陷阱，跟著電影發行公關的曲調起舞？
其實本身對此無甚內涵、「食住爆谷睇你死人冧樓」的商業災難片也無甚感想，但多得影評人與傳媒多番提及「剝削」二字，想著想著也發現幾個有趣地方，可和各位分享一下：
剝削共和黨
老實說，Roland Emmerich，可說是本座最討厭的導演之一，討厭不在於其作品的差劣（當然《公元前一萬年》絕對是爛片之例），而在其露骨的「民主黨式大美國主義」政治取向。當年的《ID4》將美國總統塑造成克林頓的翻版，一句「別人除了你年輕以外，就無法找到任何地方攻擊你了」簡直讓戲院的本座連隔夜飯也想吐出來。
之後的《明日之後》間接為戈爾的環保運動抬轎也就算了，想不到在《2012》，這位導演又再次把含能之技再搬上來：一個年老穩重版的奧巴馬領導民主黨拯救世界還嫌不夠，還要再找一個年輕版奧巴馬以「科學家」Adrian Helmsley的身份在最後一幕大談美式人道主義的濫觴。既然克林頓和奧巴馬均為悲天憫人的領袖，雖然電影沒有明指，大家心理上都會認定諸如向民眾隱暪的國家秘密主義、「只有計算、沒有人性」的精英選拔主義等罪名，自然就得由共和黨揹上。
不過民主黨的支持者們在為《ID4》那個暗諷為Oliver Laurence North的國防部長炒掉時、在為《2012》中的「發表真相」演說大為感動時，有沒有想過若不是美國國防部對外星人侵略早有防範、對世界末日的救亡計劃早有準備的話，能有機會給你倆耍帥嗎？
剝削「公平與正義」
很有趣地，當Roland Emmerich大力在其作品中推銷「民主黨人道主義」，另一邊竟然可以無視當中一切矛盾之處，讓「公平與正義」最終只流於形式上的伸張，結果讓劇情每每出現讓人哭笑不得的情況。
最有代表性的一幕，莫過於當「空軍一號」一行人抵達方舟基地現場，「年青奧巴馬」義憤填膺的批評世界政府當局竟只讓一小撮特權人士獲得逃難的特權，竟然被「美國號」船長反大一句：「那你怎麼不拿你的票去送給別人？」後立時呆住了，可能他從未想過所謂「公平主義」、「人道立場」原來除了掛在口邊，還有親身付出代價的一天吧？此時總統的女兒再落井下石的加了句：「還呆在這幹嗎？（假若你不能付出）就進去吧！」
若他真把自己的座位來拯救他所關懷的人還可說是一條好漢，反正是電影嘛，誇張一點的犧牲也是可以接受的，誰料電影中的「年青奧巴馬」倒真現實得緊，被女主角揶揄一番後竟也真的「認衰仔」的頭dupdup走入船艙，然後才再「地下抓把沙」向艙務員擺官威，大聲譴責為何他的房間寬敞得可以多擺10個人！原來高談闊論甚麼理想，當一牽涉自己利益時就變得啞口無言，「公平與正義」的廉價至此可說表露無遺。
剝削荷里活
《2012》既為災難片，橋段缺乏原創性已是意料中事，但想不到就連基本設定也可以如此無恥的把整個《強戰世界》的橋段套用過來：兩者的男主角皆與其妻子離婚，而因生活潦倒，孩子撫養權由後者擁有，而前者只能定時探望；逃亡的開端都是由男主角以車載走子女的一刻開始，而又透過經歷種種險阻，重修親子關係──這是那門子的「抄襲新經典」？
《2012》另一個讓本座看得很不舒服的地方，在於它把世界寫得太正面了，主角在逃難中遇到的眾人無一不散發著「人性的光輝」，即使所謂「奸角」的那位俄羅斯富商，最後為了讓兒子趕上「尾班船」而犧牲自己。面對末日的世人看似都能團結一心，手牽手迎接生命的最後一刻──世界有可能這麼美好嗎？人性的陰暗面和負面情緒都到了那裡？沒錯荷里活製作很多時都高唱美國人的樂天和積極精神，但也不用脫離現實至如此地步吧？又有挪亞又有方舟，只差一個十字架就能把《2012》當福音片來看了。
剝削配角
在電影主角一家真的相當幸運，每當到了最危難的時候總遇到貴人相助而逢兇化吉；可是對於配角們來說呢？主角一家簡直就是行到那裡剋到那裡的天煞孤星。別的不說了，就只談片末西藏那家人，原本他們一家按照計劃好好的躲住飛船就沒事了，偏偏因為要收留這家人，弄得全家幾乎被淹死、老大幾乎被夾斷腳的下場。
不過最經典的還是當美國號出現故障、數以十萬計乘客滯留船上的時候。我們的「年青奧巴馬」終於不再沈默、站起來了，要求一眾世界領袖容許自己乘坐的「方舟」重新開放閘門讓門外的難民湧入。看著這位年青科學家兼未來領袖慷慨激昂的演說，是多麼的振奮人心！可是這次年青科學家為拯救40萬難民的賭注也不止是他自己一個，而是坐在船上的另外40萬人！
當閘門被主角一行人阻礙而不能關上的一刻，雖然明知結局必然是「大步檻過」，但心裡仍不免向這位「年青奧巴馬」質問：「你有想過船上的人是否願意和他一起去冒這個險？假若救援失敗的話，他有資格去承擔全船40萬人陪葬的惡果嗎？」假若不能的話，所謂的「正義」也不過如前面所說，是透過剝削配角所達成、最虛假和廉價的正義。
《2012》雖然一味歌頌人性的可貴，但另一方面卻將主角以外的角色當成消耗品，在失去價值後就棄之如敝屣。最先為主角而死的是全片本座最喜愛的那位俄羅斯保鏢Sasha，為了他的主力和主角一家的逃生，他甘願留守駕駛室至最後一刻；之後還有那位富商的女人、Sasha的情婦Tamara，她拯救了主角的女兒，自己卻因此而被淹死。
假若丟低主角和他的家人們，他們本來都有逃出生天的機會，可是他們都高尚的選擇犧牲自己來換取別人的性命。可是主角一家呢？在鏡頭前不要說甚麼擺出哀傷的神情了，他們就連眼淚也不流一滴，只一味為自己得救而喜悅！難道劇情就真的如此緊湊，緊湊到就連展露良心的一剎也要在鏡頭後由我們觀眾自己想像補完嗎？還是導演從一開始就沒有打算把配角當人？
當然最可憐的角色，還要數到女主角離婚後的新男友Gordon Silberman。本來隨著接連的逃難經歷，看著自己的女友與前夫舊情復熾已是夠讓人沮喪了，可是這位整容醫生還是挺有風度的默默啞忍下來；可是導演此刻大概發覺此人在引領劇情的責任已擔當完畢，剩下來只變成一個讓主角一家人尷尬的角色，所以索性在臨近結尾將他幹掉，好讓男女主角能順理成章的復合！在這種不知所謂的舖排下，還會因此為「有情人終成眷屬」結局感動的，不是感同身受的第3者，就是一個大白痴。
剝削中國
有人說今次《2012》將中國塑造成一個拯救世界的大國，大有為過去中國之落後形象翻盤之勢，讓中國觀眾「津津樂道」云云；而事實上此片在大陸上映時也號稱「一刀不剪」，反映此片取向、尤其是以西藏作為**中國領土**內的建造基地，的確讓國內審查單位頗為受落。可是就憑這個簡單定論《2012》此片為「大國崛起」的荷里活版本，未免有點兒嬉。
首先，中國並不是第一個被荷里活電影塑造成擁有強大力量的亞洲國家，君不見不少科幻片(特別是B級片)常常將擁有讓人意外的先進科技與力量設定為日本人所擁有，遠至《Robocop 3》、近至《Contact》，說穿了這不過又一次以「東方主義」進行的劇情包裝手法而已，實在沒有必要大驚小怪。
假若各位再留意一下有關影片的細節部份，就能更加明白《2012》所謂大炒「中國風」、「未來非洲中心論」不過是連皮毛都不如的裝飾：先不說片中不脫對集體主義、中國人仍愛賄賂的偏見不談，在一眾國際領袖再三討論的情節中，你看到了中國領導沒有？在那種以財富決定船票的機制中，很難相信非洲人會是其中的多數；白種人在非洲重建世界，難道可以稱為「非洲崛起」嗎？
真心的推崇和只作賣點的挪用在表面上看是有點相似，然而兩者的分別卻是清楚不過；假若連這點分別也看不出的話，也怪不了荷里活在將來繼續拿中國作這種明捧暗踩的「剝削對象」啦。
剝削觀眾？
說到剝削，其實上面談到的怎樣也沒關係，反正影片落畫，關注度淡了就不再是一回事，真正重要的是付了錢入場的觀眾有否被剝削。對於早已在《ID4》、《明日之後》成名的Roland Emmerich，即使本座是如何討厭，也希望他能在這套最新作品中創下「災難新經典」。最少在視覺效果方面，《2012》的確達到一些突破，為螢幕上的「世界末日」寫下了新定義，是「不去戲院看會後悔」的類型。
但另一方面比起《強戰世界》，《2012》的逃亡橋段甚至更加公式化、遇到的幾乎都是來自大自然而非人為的災害，逢兇化吉成為了唯一結果，就連最後男主角要犧牲自己也犧牲不了，硬要套入無線電視「跳起Yeah」形式的大團員結局，讓本座由頭至尾都不能投入其中，因不停忍著大叫「有無搞x錯」的衝動而坐立不安。總括來說，假若閣下對劇情的合理性和背後的政治取向不是那麼執著的話，在戲院觀看《2012》會是一個不錯的體驗，但錯過了，也不是一個損失。
後記：世界末日從來不為甚麼
罵了那麼多，最後還是想提一下，《2012》至少有一個地方讓本座不能不讚，就是在設定「世界末日」的原因上：沒有。所謂瑪雅曆的引子，也不過是預言到末日來臨的日子而已（最後還要提前到來）。自神話年代開始，每當創作世界末日的作品時，作者們總時想找些理由來讓人類承擔，好讓我們反思自己的罪過──《2012》沒有走進這個老土的迷宮中，把世界滅亡的理由硬推上人類的背脊，實在是功德無量。可惜坊間還是有不少環保撚，包括某前名女主播，強行要把《2012》和環保拉上開係，定要危言聳聽的「警示」人類若再不愛護地球，《2012》就是最好的參考云云。面對這種「死都要環保」的論調，本座也只能以一句「X都廢事」作結。
係中國起嘅方舟但係無中國領導人出場係一大笑話.
個一刻我都忍唔住:「X，唔係呢係友使搞成咁？」