五區公投前奏之五(完)：最後呼籲：你可以不投票，但請不要投白票
[NBA] 季後賽超遲鈍報：寫於總冠軍賽第二場前
2010/05/19 12:55 | by 
陶傑撰文抽黃毓民水，暗諷香港政客不懂「求同存異、化敵為友」之理，不少溫和派死士奉若神靈跪拜，場景可笑。
這番話讓本座想起了希拉莉和奧巴馬在民主黨總統候選人初選的時候，雙方互相攻訐的情景。奧巴馬暗諷希拉莉身為Walmart董事，盡為大財團服務；希拉莉則翻奧巴馬受鎯鐺入獄的地產鉅子Antoin Rezko長期捐獻的舊帳，直指奧巴馬表面上為貧民窟居民爭取利益，背後卻為剝削他們的地產大亨效勞。神奇的是，香港人都只看到奧巴馬與希拉莉化敵為友的一幕，卻對兩者在初選時的「語言暴力，人身攻擊」視而不見。
以陶傑此人才氣之高，豈有不明此理。不過為了投讀者所好，他在文章故意隱藏起一個關鍵之點，而其讀者卻慒然不知的：即為中國人真正的劣根性，以「道德標準放諸政治判斷」也。當然，美國人在政治也不是不講道德，只是在真正的政治家心目中，道德從來只是工具而非本質，最多只作為攻擊對手的武器，又或是粉飾政策的道具而已──只有利益，才是他們真是考慮的原則，也是政治家願意放棄所有來追尋的目標。
可笑的是，奉陶傑此文為「聖典」的讀者，卻不去思考為何克林頓在偷食過後仍被美國人尊為最出色的總統之一；為何赫魯曉夫脫鞋猛敲沒人指責為破壞議會文化；為何一直被社民連窮追猛打的公民黨最終竟結成聯盟；為何司徒華在最初支持公投，最終卻又出爾反爾；為何民主黨容許黨員以個人名譽支持公投之餘，卻又扣起黨內資源不許挪用……這一切看似荒謬的舉動，實乃在一切利益盤算後，作出的最佳利己選擇也。
本座不怪一般市民，因為中國人受「天命有德」的政治觀遺害太深，也不是數十年間可以擺脫的；然而一班高談闊論的「論政天才」，卻竟也還停留於「社民連排擠溫和派令公投失敗」、「激進派態度惡劣令泛民難以合作」的水準，要靠這班人啟蒙香港人的政治思想……為免又有人指本座「斷章取義、人身攻擊、沒有為公投做過甚麼」，那幾句粗口，就刪掉算了。
至於黃毓民個性上的爭議,首先請明白,政治是需要各種不同的角色與位置的.而才子揶揄黃毓民非政治領袖的材料,大抵把黃要求到執政的水平罷(再借機會抽水,一報私人恩怨?).
正如才子在節目中把社民連形容為一支足球隊的翼鋒,負責側擊,不可充當中鋒.同樣道理,黃毓民的位置,有點像加度素及堅尼之類的兇悍角色,可截擊或衝撞,而且還擅踢粗獷茅波,則容易領紅牌被逐出場.不過這類球員的拚勁硬悍,或有振奮士氣之作用.
只可惜,問題是球隊裡面的大半球員在踢假波呢!
當然,依我所認識的社民連中人據稱,黃確是非常自我中心,不過那又如何?人性總有缺陷的,我們絕不能因這一點而抹煞黃的議政才能.
只要有利益，咪會團結番囉
對民主黨黎講，公投失敗比起成功對佢地更有利，用黨資源去助選，豈不是執石頭扑自己隻腳？
其實大家都響度計數，只有無知既人先會用「得唔得罪人」去論斷政治。如果係有著數呀，殺父仇人都可做兄弟啦！
[會貼文章來源]