小四 (阿筒) 的網頁

相信香港剛剛打了史上最強的 3 號風, 在街上好明顯是 8 號風球的風力, 但天文台卻只掛了 3 號風球, 令市民在這麼大風的情況下上班, 打工仔(即係我)亦失去了一個天然的假期, 非常可惜啊!!

在網上討論區很多人都聲討天文台, 說天文台受到商界的壓力, 又可能怕影響立法會的立法過程, 以至不敢掛 8 號. 他們使用舊有的制度就到 3 號風也算了, 最後更稱在這麼大風的環境下, 市民應自己決定是否上班, 不要單看天文台的決定..!!  真是不爽!!

頂!! 香港設立左呢個台風制度, 你地當然有權力同負責去決定係唔係掛 8 號風既啦, 又要市民自己決定, 仲洗乜鬼要天文台攪咁多野呀.... !! 連 10 號風都市民自己決定番唔番工啦

以 joke 谷有很多人將憤怒化成動力, 做出不少改圖

這是香港現行的新制度, 永遠都是 3 號風!!

除了機場會因風力而停航外, 其他地方都是 3 號風, 工作如常

這是商界給我們的三號風.

這是天文台台長

三號風的風力真強勁!!

------------------------------------------

以下是於 joke 谷的文章節錄

我在迪士尼樂園表演的工作，
迪士尼樂園也不顧及天文台的三號風球，宣佈要在六點鐘提前關門。
我在五時十分離開時，只見地上一個個小朋友在滾動，
父母狼狽不堪，眼見他們完全沒有辦法，而雨傘及樹枝更見滿地皆是！

------------------------------

我覺得天文台俾人鬧
對佢地無乜影響
幾時會見天文台o的人做到高官
再加上佢地有經驗
炒左又未必請得返
唔會點炒

有人 re : 但你唔覺次次打風,走出黎電視講都不是同一個人 XDDDD

--------------------------------------

天文台台長林超英又指，乘搭飛機的市民，不應跟據天文台發出的風球訊息，決定是否出門，應跟從航空公司的安排　　＜－－－－又一推卸責任行為　啦　！！！

-------

這個我又覺得佢講的沒錯喎~

-------

我都係咁話呀！

-------

天文台台長林超英又指，返工返學的市民，不應跟據天文台發出的風球訊息，決定是否出門，應跟從老闆指示而做呀

-------

天文台台長林超英又指，想叫雞的市民，不應跟據天文台發出的風球訊息，決定是
否叫雞，應跟從馬伕指示而做呀

-------

台長咁樣講........我又可唔可以咁講:
"天文台台長林超英又指，掛8號風球質否，不應跟據天文台的風速測試數據，決定是否要掛，應跟從經濟發展及勞工局的安排"

-------

咁難怪天文台會被人質疑受到政治或經濟因素所影響啦....

-------

p.s.如果真係自行決定........我老細一定會決定我地要返工......我老細就係咁......

-------

佢係計維港風速，維港有撚人返工～～
姐係淨係計中環尖沙咀～～
姐係淨係計天文台門口，聯交所，立法會^_^

-------

仲好過個"維港風速"
果邊,咁多高樓大廈
擋很左幾多風丫
佢老味d係係晒維港到??
其他地方d風大成咁就唔理
洗唔洗很19區.一區一個天文台丫
你同我落台啦.廢柴

------------------------------------------

睇番德個風力派比安拍得住以前掛9號o個D.....

風名 月/年 最高風球 啟德 青州 長州 天星
維克托 8/97     9          59/-- 101/137 77/139 58/115
利奧 5/99         8          --/--  59/76 49/81 25/58
瑪姬 6/99         9          --/-- 77/137 77/115 56/81
森姆 8/99         8          --/-- 94/146 85/153 45/108
約克 9/99        10         --/-- --/-- 112/182 70/149
錦雯 9/99         8          --/-- --/-- 54/79 54/79
尤特 6/01         8          --/-- 83/128 85/118 43/81
玉兔 7/01         8          --/-- 68/115 68/115 41/75
黑格比 9/02     8          41/96 58/130 92/144 47/90
伊布都 7/03     8          45/103 75/142 101/144 54/96
杜鵑 9/03         9          62/115 88/137 88/157 76/110
圓規 7/04         8          41/79 65/90 54/99 47/96
派比安 8/06     3          52/-- --/-- --/-- --/--

-------------------------

梁榮武承認：「一個信號係照顧唔到全港既市民，永遠都冇可能滿足晒700萬人。今次問題係，大嶼山同長洲好大風，但係新界東部就冇乜風。我地可以盡量提供多D訊息畀市民，等公眾自行決定，點樣做先最安全。」
 
摘自今天<蘋果日報>
 
 
 
大家睇下紅字果句...
 
等小弟係度remind一下大家既記憶... (如果我講得有咩錯漏，請見諒及代為糾正，因為我都記得唔係太清楚成件事既細節)
 
記唔記得係好多年之前，我諗好似係98年前，果時應該係仲未有"黃，紅，黑"既暴雨警告信號既
果一朝，落好大雨，我記得天文台又係俾唔到D咩資料同警告我地
教育署又無話要停課，只係叫D家長"自行決定俾唔俾仔女返學"
 
結果呢...有一個家長自己喳車送個細路返學，好似係回程時就俾lum落黎既山泥活埋左喇...
呢件事之後，我記得蘋果日報係放左係頭版報導既，仲有個教育署署長好似俾人插得好犀利既...
 
咁多年前一句"自行決定"，結果搞到有人命傷亡，咁多年後仲拎番呢句黎講?
如果乜都自行決定既，我地仲駛乜俾咁多錢請佢地呢D所謂既專家番黎，幫我地去睇住個天氣，同埋作出適當既定斷？
唔係正如我朋友話"好天就淨係識報下紫外光, 平時d天氣預告就同你玩15/16...而家打風又怕咩鑊"

難道航空公司尋日全線停飛係自己玩野囉？ 佢地宜家每人賠$500你估唔金呀，仲要幫天文台食隻死貓
 
呢舖真係唔好咁輕易俾天文台同政府過得骨，一個要搵人出黎俾個交代
唔係真係要死番一兩件，咁先至有人理丫嘛???