SONY 都 要 食 檸 檬
見 鬼 勿 Ｏ 嘴，潛 水 怕 屈 機
漫畫版權法例 跟 大學的動漫學會
[
2008/04/24 01:59 | by little4 ]
2008/04/24 01:59 | by little4 ]
近日參加了新一屆 juaca 的簡介會, 除了以老鬼身份表達了 juaca 的理念及宗旨, 還一起討論了版權法例的問題. 各位可先看一看這段新聞.
http://hk.news.yahoo.com/080330/12/2rhij.html
在這裡先解釋一下香港各大學內的漫畫學會小小背景(簡稱 "漫 soc").
漫 soc 的宗旨當然是推廣動漫畫文化呢, 在這個大前提底下, 各大學漫 soc 不約而同都有 "免費外借漫畫服務", 會員只需要交出一年會費, 就可以在漫 soc 開放時間內外借漫畫, 增加會員看不同類型漫畫的機會, 這亦是會員的基本福利.
我對法律不熟, 消息全都只是在網上看到及跟別人討論的, 以下一堆文章提到漫 soc 與漫畫版權費的關係.
其實我自己也不確定會否有錯, 如有錯誤請指正.
漫畫版權費中, 大學學會是不會被括免, 所以到了 7 月時, 漫 soc 一定要作出適當轉型, 我暫時知道的想法有三種.
1) 乖乖的買下租賃標籤來合法外借, 或向發行商爭取以優惠價買標籤
2) 沒有任何利益關係, member 費也不收, 任人借漫畫去看 (情況就好像問朋友借漫畫一樣)
3) 漫 soc 轉型, 不再外借漫畫, 集中於其他活動, 而學會的漫畫 member 可以隨意拿來看, 但只能即場看, 不設外借, 情況就好像"現視研"一樣呢.
當然還有其他方法, 而在 1,2,3 之間還有 "灰色地帶" 存在.
相信對現屆來說絕對是一個重大難題, 同時亦關係到整個大專動漫屆, 我相信曾在漫 soc 努力過的老鬼們, 也會提供很好意見及幫忙呢~
漫畫版權法將於 7 月生效, 而影碟版權法於 4 月 25 日生效, 我們可以先留意在影碟版權法底下, 電影學會會變成怎樣, 來一個參考呢~
參考
動漫畫研究所 -- 是積極？是浪費？──談談新修訂的《版權條例》
http://hkari.cuhkacs.org/wordpress/index.php?p=904
動漫畫研究所 -- 租賃權與資訊傳播的平衡
http://hkari.cuhkacs.org/wordpress/index.php?p=905
--------------------
有件事很想提出, 有聽過一些朋友說 : "漫 soc 無漫畫借, 咁咪要摺 soc?!" 不過這時我就想回答, 為什麼漫 soc 一定要有漫畫給 member 借啊!!! 沒錯, 外借漫畫服務是推廣動漫畫文化的一項, 但就算不外借漫畫, 漫 soc 還有很多方式可以去推廣動漫, 給動漫迷一個交流的地方啊~~ 假若只專注於外借漫畫服務, 那漫 soc 豈不只是一間廉價的租書店呢~
說起漫畫不外借, 我就想起 "現視研", 跟據一些朋友的見解, 日本的大學漫 soc 跟香港的敻然不同, 他們就像現視研那樣, 一班同好在會室做著自己喜歡的事, 畫同人, 討論動漫畫之類, 雖然 member 可能只有十數人, 但 member 間的聯系可會很強呢.
當然因應地方文化差異, 不能將香港的直接跟日本的比較, 以上只供參考. 至於日本的動漫學會及香港的動漫學會的差異, 有機會我想以我所收集到的資料寫文章出來討論呢~
-------------
以上只是我暫時的想法, 對於漫畫版權費的影響, 我會於 blog 上跟進呢~
http://hk.news.yahoo.com/080330/12/2rhij.html
在這裡先解釋一下香港各大學內的漫畫學會小小背景(簡稱 "漫 soc").
漫 soc 的宗旨當然是推廣動漫畫文化呢, 在這個大前提底下, 各大學漫 soc 不約而同都有 "免費外借漫畫服務", 會員只需要交出一年會費, 就可以在漫 soc 開放時間內外借漫畫, 增加會員看不同類型漫畫的機會, 這亦是會員的基本福利.
我對法律不熟, 消息全都只是在網上看到及跟別人討論的, 以下一堆文章提到漫 soc 與漫畫版權費的關係.
其實我自己也不確定會否有錯, 如有錯誤請指正.
漫畫版權費中, 大學學會是不會被括免, 所以到了 7 月時, 漫 soc 一定要作出適當轉型, 我暫時知道的想法有三種.
1) 乖乖的買下租賃標籤來合法外借, 或向發行商爭取以優惠價買標籤
2) 沒有任何利益關係, member 費也不收, 任人借漫畫去看 (情況就好像問朋友借漫畫一樣)
3) 漫 soc 轉型, 不再外借漫畫, 集中於其他活動, 而學會的漫畫 member 可以隨意拿來看, 但只能即場看, 不設外借, 情況就好像"現視研"一樣呢.
當然還有其他方法, 而在 1,2,3 之間還有 "灰色地帶" 存在.
相信對現屆來說絕對是一個重大難題, 同時亦關係到整個大專動漫屆, 我相信曾在漫 soc 努力過的老鬼們, 也會提供很好意見及幫忙呢~
漫畫版權法將於 7 月生效, 而影碟版權法於 4 月 25 日生效, 我們可以先留意在影碟版權法底下, 電影學會會變成怎樣, 來一個參考呢~
參考
動漫畫研究所 -- 是積極？是浪費？──談談新修訂的《版權條例》
http://hkari.cuhkacs.org/wordpress/index.php?p=904
動漫畫研究所 -- 租賃權與資訊傳播的平衡
http://hkari.cuhkacs.org/wordpress/index.php?p=905
--------------------
有件事很想提出, 有聽過一些朋友說 : "漫 soc 無漫畫借, 咁咪要摺 soc?!" 不過這時我就想回答, 為什麼漫 soc 一定要有漫畫給 member 借啊!!! 沒錯, 外借漫畫服務是推廣動漫畫文化的一項, 但就算不外借漫畫, 漫 soc 還有很多方式可以去推廣動漫, 給動漫迷一個交流的地方啊~~ 假若只專注於外借漫畫服務, 那漫 soc 豈不只是一間廉價的租書店呢~
說起漫畫不外借, 我就想起 "現視研", 跟據一些朋友的見解, 日本的大學漫 soc 跟香港的敻然不同, 他們就像現視研那樣, 一班同好在會室做著自己喜歡的事, 畫同人, 討論動漫畫之類, 雖然 member 可能只有十數人, 但 member 間的聯系可會很強呢.
當然因應地方文化差異, 不能將香港的直接跟日本的比較, 以上只供參考. 至於日本的動漫學會及香港的動漫學會的差異, 有機會我想以我所收集到的資料寫文章出來討論呢~
-------------
以上只是我暫時的想法, 對於漫畫版權費的影響, 我會於 blog 上跟進呢~
注意： 該地址僅在今日23:59:59之前有效
除非目標只係想賺會費。
不過,因為漫soc都是建位在學生會之下,
而學生會也要求各soc都是為各同學服務,
各soc就需要要攪一些"大眾"service如借書,攪event也不無理由的。
自己曾上莊,花在漫soc的時間都是處理業務,
加上又要兼顧學業,
有時真的覺得自己唔上莊才會真係最真正enjoy到動漫。
說實在上莊那年對動漫的知識是最低下的一年,因為真的太忙了。
當然以上只係個人意見,不同大學不同屆的也會有不同體驗吧。
不過,因為自己曾去過日本的動漫soc,
雖然沒有大型活動,連部誌也只是做給自己看,
但那年跟各會員,老鬼等的交流真的很多很多,
真正的提升(?)了各方面的知識。
加上不用受學生會,攪event等壓力,
參與各活動完全係enjoy性質,
感受真的很不同。
會員雖小(不計老鬼只有十多人),但質素其高。
不像香港的上到莊或做會員的,
原來只是間中看漫畫,連萌是什麼腐是什麼都不知道。
最後,我想說的就是當接觸到借漫畫的問題,
必須重新審視一下自己的soc的性質呢。