以下為4月7日在中文大學舉辦的動漫講座 - 萌 & 殺必死  (Moe & Service) 後感。

本人一直對講者其中之一的傑特沒有好感，曾聽過他的講座，覺得他十分主觀，朋友對他的評價也很低。印象中他自稱自己不是萌系的，所以本人十分奇怪為何他會主講這次講座。以下的感想很多都會針對講者傑特，如果是他的支持者的話請把你的瀏覽器關閉。

先介紹一下三位講者:

傑特認為他覺得最service的作品是I''S，因為意淫及殺必死(Service)。而他覺得最萌的作品是凌波麗育成計劃，因為好萌。

楊威利認為他覺得最service的作品是I''S，因為它是空前絕後，只有service無其他野睇的一套作品。而他覺得最萌的作品是星空的邂逅(おねがい☆ティーチャー)，因為他是姊控(シスコン)。

小狼認為他覺得最service的作品是I''S，因為沒有其他作品能超越。而他覺得最萌的作品是瓶詰妖精，因為萌。

首先是關於「萌」一字。

傑特說萌(萌え)是由燃(燃え)演變出來，也有一種說法是有Sailormoon的土萌ほたる中來的。

他說漏了另一個比較common說法，就是在NHK(日本放送協會)播放的恐竜惑星的鷺沢萌來的。

傑特說萌是一種燃燒狀態，有性的意味。

他在這裏硬要把萌與性拉上關係。

本人認為萌是看見該事物情景而心裡感受到一種幸福的感覺，這種幸福的感覺於腦內燃燒。

傑特說萌就是一種裝可愛，例如機動戰艦大和撫子(機動戦艦ナデシコ)中的星野琉璃(星野ルリ)就是硬裝可愛來萌。

如果本人沒有記錯的話，琉璃好似是無口(萌的屬性之一)，你硬說她是裝可愛本人也沒話可說。

傑特說萌是能分門別類，是一種形態、特色，沒有內涵，不需要複雜人格。

既然他也知可以分類的話，就應該知道除了他知的眼鏡、水手、巫女外，還有大量類型，除了角色外表，還有她的過去、家境等等，這全部也可以成為萌的一部分，又何來沒有內涵、沒有複雜呢。不過我也能理解為何他會這樣說，因為沒有內涵沒有複雜人設的「萌」片彼彼皆是。

傑特說心跳回憶(ときめきメモリアル)是一套有齊所有萌的原素的一套作品，它把萌的屬性分配至各個角色上，同時亦帶領其他作品的人物設定。

其實那時的AVG就是這樣設定的，難道十幾個主角也同一設定?萌的屬性是由歷史演變中歸納出來，你現在說以前的作品是根據現在的屬性製造，好像有點不恰當，而且心跳回憶並不是一套以萌為主力的一個遊戲，用他來說明美少女遊戲就可以，說明萌就有點問題了。

傑特說萌一定要配合腦內補完(即是妄想)。

這個很到point，任何作品其實也需要腦內補完，尤其是要萌的。

傑特說萌只可以用在2D世界，不能用在3D世界。

很重要的一點，你可以說木之本櫻很萌，但不能說入江紗綾很萌。不過到了近年，尤其是萌此一字愈來愈多人用，更成為流行語之一的背景下，可能再不只規限於2D世界內。就本人所見，很多人也說鉄道是可以萌的。

傑特說萌是一種騙錢的手段，所有萌的作品即使不理會故事內部，也能夠角色們的精品來賺錢。

這個是一種商業手法，不只是萌才獨有的，燃的又何嘗不是用這種手法，只不過商品不是一個可愛的女生而已。

傑特說真正的Otaku是去理解內容，萌え迷只能當cheap d的Otaku，因為他們只懂花錢買精品，而理解故事內容，真正的Otaku是要用錢用時間的(暗示萌え迷就不花時間在作品上)。

Otaku就是專而不博，即使他的腦只懂所有妹、貧乳、雙馬尾的角色，其他什麼也不懂，本人認為他已經是一個堂堂正正的Otaku了。

傑特說正太是腐女的萌，同人女就是女性的Otaku。

腐女的事我不熟，不予評論。但本人想他應該是講得太興奮了，同人女就是Otaku不用說也知是大錯特錯的說話。傑特自己也很熟Otaku，相信無理由不理解同人女與Otaku的關係，如果他講野時經一經大腦就好了。

傑特說赤松健、小林尽的School Rumble是沒有內容，只有萌。

關於，赤松健本人只看過少少Love Hina，因為太廢所以無再看。不過School Rumble不是沒有劇情，也不是以賣service、萌為主，本人不認同講者的說法。

楊威利說所有Game(以H-game為主)也助長了萌的風氣，有Demand就有Supply，在90年代尾有很多不同萌的屬性出現，到近年萌的屬性沒有大量增加。

這個是很重要的一點，其實萌所以發揚光大，是因為向遊戲公司自九十年代尾就紛紛轉向主攻萌，萌系動畫的主流也是靠這些遊戲改篇動畫化支撐。

傑特說Service是鹽花，萌是味精，兩者加上來就是「咸到出汁」。「萌」單獨是不能好好的生存，一定要加上Service才可以吸引讀者。

第一句的笑話我就不懂笑了。第二句就不認同，萌不一定要有Service的...

第二部分關於「Service」一字。

因為被第一部分傑特所說的話另我沒有心機聽第二部分，所以感想比較少。

傑特說Service是在任何作品也可以加上去的，而萌就很局限。Service是哥哥、萌就是弟弟。

本人理解不到如何局限，service和萌不是一種add-on，要加就隨時可以加。

傑特說Service是女角不小心露出小褲褲等部位，而她自己不是想給男主角看到的，她同時又會感到很害羞。那些對讀者(即電視機/漫畫前的你)露的畫面(傑特說星空的邂逅2(おねがい☆ツインズ)中的入浴鏡頭)就不是service了。

本人認為對讀者的鏡頭也是service。

除了傑特外，楊威利的言論比較有Point，有時也會更正傑特的說話，但整體上不足以救回傑特所損失的分數。至於小狼就比較少出聲，也沒有什麼驚人之言論。

在講座中談及CCS(カードキャプターさくら)中的本之本櫻(木ノ本桜)是把萌推上高峰的一個角色，但聽完整個講座後，根本就不能解釋得到為何會有這種現象的出現，也不能解釋到為合到小櫻時才能推上高峰。

另外就是不知為何講完萌的第一部分傑特沒有理會大會司儀就自己開始了Q&A時間，後來在Q&A途中又自己拿回咪繼續說第二部分。另外的就是在Q&A及其他時間，傑特往往打斷其他發言者的言論，並且奪取了他們的發言權。

另外就是有關主辦單位的，講座Q&A一完，就急急的清場，好像沒有致送紀念品給各講者。

對於今次的活動，如果10分為滿分的話，不計傑特的話，我會給予5分()，始於講者沒有妹控我很難給予高分。如果計傑特的話，我會給予-3分()。

以下是本人對萌(只針對我喜愛的屬性)、service的理解。大家要記着人人對萌有不同的理解。

三幅圖片均有露出小褲褲，此為service之一

被推倒下來的涼宮茜，萌え

左圖:雖然什麼也看不到，仍然是service圖一張

右圖:摸摸頭，萌え

萌不只限於角色上，故事也可以是萌的一種，萌的故事使角色更萌。

【2005年4月8日23:45分追加】

其實有這樣的講座已經算不錯，說實話的，萌是一種很主觀的感覺，除非那個講座是由你自己一個擔任講者，否則你也不會認同內裏的一切。本人心想如果中大動漫研請自己做講者，本人也能保證只會講妹的萌而忽略其他部分。

在此本人也要向傑特、楊威利、小狼等香港動漫界前線研究者致敬。

另外今次講座已作錄音，短期內會公開，詳細請留意中文大學動漫畫研究社網頁。如果覺得本人段章取義的話，歡迎你自己下載該講座錄音細心回味。

【2005年4月10日23:45分追加】

當天講座由校園電台作的錄音：
http://acsoc.cuhkacs.org/service/talk/20050407.mp3

【相關資料】

動漫講座 - 萌 & 殺必死 (Moe & Service)

個人經驗談 --- 萌え

再論「動漫講座 - 萌 & 殺必死 (Moe & Service)」

中大動漫畫研究社第十屆內閣 - 漫如飯

鬼畜之道 ～地獄人間紀實～ -- 論《萌與殺必死》

音樂龜BLOG --- 《萌與殺必死》講座

中大動漫畫研究社　電子會訊 » 第四期電子會訊

阿唯管家 --- 萌&殺必死講座後記

撰寫by