20/11/2005 15:35

早幾天打開某免費報紙,一看,嘩,這不是北奧戰隊的圖嗎?連報紙也登出這惡趣圖,到底發生何事?

事緣tfclub(一個變形金剛的同好會)的LittleIroN畫了一幅名為Olymp Sentai的圖,並上載到日本知名貼圖區fun bolt,並寫下了一句"GO! RING ON!"的留言。(該留言現在已降到page 3,發表日期是11月14日,找不到的再按後多幾版吧)

初時有很多網頁和留言版(包括這裏)轉載,原本只是一個玩笑,可是不知怎的就被人誤傳,說這是五福娃的原圖,並批評當局的設計抄襲自這套「日本動漫作品」。幸好最後原作者走出來解話,希望事件就這樣告一段落吧。若要看原圖作者的訪問,請到
bopomo.cn

以下是隨想︰

1. 原作者小鐵說得好——「對誤會人:要對自己的國家有信心,對生活中接收到的信息請先憑心分析真偽,為了你自己,也為了別人。」同類事件實在發生得太多太密,之前這裏也有文章分析過原委。謠言的起因是因為資訊不夠流通(不知道是惡搞圖、又或不知道甚麼是惡搞),可是謠言又因為資訊太易流通而一發不可收拾,實在是件很矛盾的事……

2. 當時在fun blot上看到這圖時,我還以為是日人的惡搞,沒留意到作者是內地人。後來再看時,大家(包括原作者小鐵)已經在討論剽竊事件。不過我看到很多留言只用了「中文」(正確點來說是日文漢字)來寫,這也太沒禮貌了吧。雖然我知不是太多人懂得用日文留言,但至少也要按版主的要求,用回英文好嗎?

3. 有很多人說福娃本身的設計不好,很老套很恐怖,甚麼樣的批評都有。可是我卻持相反意見,覺得這次難得地選對了吉祥物。若果單純用日本ACG的美術角度去看這些設計,就未免太膚淺了。畢竟這也是中國的吉祥物,當然要有中國地道風味。據報,每個福娃背後都有不同的象徵意義,有傳統的也有現代的;另外,福娃不同於我們平常見到的迪士尼式平構線條,而是用了中國版畫的畫法,也加入了仰韶文化的特色……我對美術不在行,所以就此打住,有興趣的可到奧運官網看看。

4. 有人問為甚麼吉祥物有五隻這麼多?因為傳統上吉祥物多是一隻,最多都是2000年悉尼奧運時,有三隻。當局是否想逼人買一套五款大發奧運財?其實,連出五隻,當中多少也有點商業因素,但背後也有政治原因。據報,早在幾年前,內地各省市已不斷推舉當地的標記當秀才,上京赴考,希望能高中狀元光宗耀祖。北京奧組委為了平衝各方利益,加上其他原因,於是共推出五款吉祥物了。

5. 若果仍然堅持說福娃不好的話,請看看這個落選吉祥物報道吧︰
http://sports.sina.com.cn/o/2005-11-12/05161875257.shtml
http://www.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=1013631&Key=34909983&strItem=funinfo&idArticle=110784&flag=1
看過之後,就會覺得福娃是個不錯的選擇了。

中国福娃
04/12/2005 17:56
 确实没必要抱住个老图腾沾沾自喜。

福娃资讯网 http://www.look4fuwa.com
MAC Email
03/12/2005 15:11
其實本人於年前(2004年)曾參與北京奧運吉祥物徵集比賽,本人構思已中國五行代表奧運五環五個兒童造型的吉祥物參賽。在經過北京奧會一年的評審,始終都沒有公佈優勝者。因奧運吉祥物徵集比賽的參賽者已簽署了保密協議書,不可在未選出吉祥物時公開自己的設計,可是在這一年裏內地各省市為爭奪選用自己推舉的吉祥物,先後公告吉祥物的主體,首先此乃不公平做法,亦觸犯了簽署保密協議書的條例,但北京奧會沒有理會。當選取北京奧運吉祥物的公佈日期一再延遲時,北京奧會則聲稱要為吉祥物改良完美後才作公佈。直至11月11日奧運吉祥物五福娃公佈後,本人看過福娃的設計意念,感覺與自己構想的有點點相像,自己的設計意念有被抄襲了部分之嫌,是否有某方面侵犯了智識產權?可是本人人微言輕,只是一名小市民,沒有能力已法律作判決!本人只感北京奧會也可能同樣犯上侵犯智識產權之嫌。cry
Regina
20/11/2005 18:15
沒錯,你只能說福娃"鄉土氣息"很重, 但"老土"不等於難看。

沒有弄成"張藝謀式"中國特色已很滿意了。
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]