唯心論 第3話 電視台應CUT片嗎？

Gundam系列的大熱作品《Gundam Seed》(無線版名為機動戰士　特種計劃)終於在港首播。眾fans收看第一集後，紛紛指責電視台擅自剪掉部份內容。當中包括萬眾觸目的opening中裸體女性影子，還有阿斯蘭拿著刀仔的殺人的鏡頭。相信看慣日本原裝動畫的人，都不喜歡動畫經刪剪後才播出。不過各位在埋怨的同時，可有想過為何cut片？電視台是否要負起全責？ 

日本某些道德標準比香港寬鬆。本來兩國的標準，河水不犯井水，但當她們之間有文化交流時，很易產生衝突。電視台買下日本動畫，自然要把不適當的內容刪掉，以迎合本地觀眾。 

以無線做例子，這機構對動畫內容有三大忌︰暴力、色情、鬼。暴力鏡頭，不管是少女作品還是機械人作品，總之有拳來腳往的大特寫，通通cut掉，但奇怪的是槍劍激鬥的畫面卻保留下來。色情對白只消把配音稿改動一下即可，色情鏡頭呢，不論長短都會狠狠地剪掉(註1)。關於鬼的話題，若是一句起兩句止，ok，可以出街，若果該集內容都是圍繞鬼怪，會整集抽起(註2)。除大忌外亦有小忌︰吸煙和喝酒。據配音員所說，角色喝酒時，即使原版有提到酒，出來的對白會變成「好好喝呀~~」之類的對白。若果這些鏡頭維持得太長、太名顯的話，只好迫不得以加上ＰＧ(註3)。其中一個例子是棋靈王。作品內容健康正面也要PG，原來是有個極愛吸煙的緒方老師。每逢他有份出場的集數，總要加上”PG22L　SMOKING吸煙”的警告。由於PG動畫播放時間有限制，電視台只好把它放在星期六早上才播(註4）。 

這樣剪輯真的好嗎？高舉「尊重原著」旗幟的動畫迷，當然會大聲疾呼，要電視台原汁原味的播出來，一剪便是錯。不過這些人只從自身利益出發，忘了電視台的對像不僅是動畫迷，還有普羅大眾。肩負著社會責任的傳媒，在不影響公眾知情權下，把不良訊息先行過濾是有必要的。再者，故事原作者或動畫製作公司，根本沒有就刪片問題作出投訴，到底是誰授權動畫迷，要替原著討回公道(註5)？可見這個原因實在站不住腳。 

至於另一個原因，則是剪片對劇情或多或少有影響。有人提議，應該把題材敏感的動畫，放在PG時段，既可原封不動播出，又不怕「教壞細路」。方法不錯，但有相當限制。最常見的PG時段是星期六日的早上或深夜，早上的觀眾量少，深夜常要播放特備節目和足球賽事。若果動畫有相關玩具和產品在市面發售的話，玩具商一定不願見到動畫被「調守邊疆」。所以Hunter、棋靈王一類，放在PG時段都無所謂，而小櫻、Gundam就必定要駐守五點的黃金時段，即使要把某些鏡頭刪去也在所不計（註6）。 

對於剪片，我卻有一點感概。部份「踩界」的敏感題材，電視台均一律刪去，不留餘地。現今香港的小孩子真的那麼善良純真，只會模仿或害怕而不懂思考嗎？只是，電視台有時也身不由己。相信大家都認識廣播事務管理局(廣管局）。這機構由八七年開始，就開始制定電視台的業務守則，接受觀眾投訴。設立投訴機制本是好事，但被濫用就不堪設想。由於廣管局可就違例事件，作出警告、罰款甚至吊銷牌照，故此電視台很擔心被觀眾投訴。雖然十幾年來，廣管局曾作出的懲罰不算嚴重，但罰數千港元事小，事件見報後，名譽損失卻無法估計。 

偏偏市民對動畫的投訴常有出現，除了最常見的不雅、暴力、血腥和恐怖外，也有許多千奇百怪的罪名(註7)。我相信除了「某某動畫比原定時間遲了五分鐘播放」這些指控外，大多也該是家長的投訴。我明白家長都有謢子心切的心態，擔心他們接收到不良訊息。但多一個這樣的投訴，電視台就多一分顧慮，對節目尺度亦一步步收緊。慢慢地，他們寧願花些工夫做剪接，也不願冒這個被投訴的險。Gundam Seed這次把OP改掉，就有可能是有人投訴同類事件的後果(註8)。也有好些動機純良的內容，都怕被家長指責而抽起了(註9）。 

雖則香港是國際化城市，但大衛像來到這裏也要加塊樹葉遮醜，要改變一些保守人仕的思想，不是一朝一夕的事。電視台一向採取消極的做法，避開投訴聲的同時卻換來動畫迷的抗議聲。這次在更改Seed的OP時有了點進步，用其他畫面取代了敏感部份，維持了OP的完整性。但我估計這次是一早取得日本Sunrise方面的協助，代表這招數不是次次管用。 

在剪片問題上，依我看，家長沒有錯，他們在用保守的方式去照顧子女；電視台沒有錯，他們只是保守的生意人；不滿的動畫迷也沒有錯，他們堅持保守著「足本播放」的想法。有些問題，不一定有人有錯，或者說，責任不會全落在某一方身上。動畫迷不理性的亂叫亂罵，只會火上加油。幾方面的人把問題攤出來，保持良性討論，這個死結才有望慢慢鬆開。 

阿唯 yui.sum@gmail.com

歡迎轉載 

------------------------------------------------------------

註1︰
前兩年無線播放的鋼鐵天使，由於太多劇情過了火位，在「大刀闊斧」改裝後，情節七零八落，互不銜接。這情況較為罕見，若動畫嚴重「超標」的話，電視台多數不會買來播。傳聞多年前購入Cutie Honey後，因為剪無可剪而索性放棄播出，有人可以證實消息嗎？

註2︰
把整集抽起的情況常有發生，例如小魔女Doremi系列，每套到中段都有一集和鬼有關，每次都被剪掉。其餘遭央殃的作品有福星大嘴鳥、晴天Pig Pig、外星BB撞地球等。這些作品的每集都以單元故事為主，即使刪去一兩集，對整體影響不大。近年無線都會安排在深夜的PG時段，播回一部份抽起的集數，一來避免浪費，二來對動畫迷也算有個交待。

註3︰
PG即Parental Guidance Recommended (家長指引)。若電視台認為節目內容對兒童有影響，便會在節目開始前加上PG警告字句。PG指引可再細分為50項，有暴力、不雅用語、成人情節等。詳情可看︰http://jade.tvb.com/schedule/pg.html 

註4︰
以下是因為加上PG而令投訴無效的案例，足見電視台對任何細微之處，也不可掉以輕心，否則投訴就會成立。

棋靈王(無線電視翡翠台2004年2月28日）
抽煙的鏡頭不應播出。 

調查結果

動畫因涉及吸煙鏡頭而列為”家長指引”類別，在合家欣賞時段外(上午10時50分至11時45分)播出。動畫描繪一群年青棋手在一場比賽爭勝的過程，當中有成年人在比賽進行期間或討論時抽煙的鏡頭。該等鏡頭符合劇情發展及人物性格需要。由於節目播出前已顯示適當的警告，因此可接受在非以兒童為對象的時段播出。投訴理據不足。

註5︰
坊間傳聞，《寵物小精靈》在無線播影時，因為剪掉原裝日文OP而改播中文OP，觸怒日本製作公司，決定將播映權轉賣給亞視。動畫迷曾借此事狠批無線不尊重動畫，自食惡果。隨後亞視播放時，照樣製作中文OP，謠言不攻自破。

註6︰
《電視通用業務守則－節目標準》(《節目標準》）第2章第2段規定，在下午4時至晚上8時30分的合家欣賞時段，任何不適宜兒童觀看的材料，一律不准播映。為配合條例要求，電視台自然要把不適合兒童看的內容剪掉。

註7︰

一部份投訴如下︰
高智能方程式賽車　－　賽車女郎衣著性感暴露
超人高斯　　　　　－　節目內容驚嚇
春田花花幼稚園　　－　主題曲的歌詞對兒童有不良影響
激鬥戰車　　　　　－　節目內容驚嚇
少女十七減十一　　－　圍繞少男少女情愛糾紛的劇情意識不良，沒有教育意義。

註8︰
以下是廣管局收到的投訴和調查結果 

名偵探柯南

(無線電視翡翠台，2001年12月17日凌晨12時25分至1時20分)
一位觀眾投訴，節目中出現女性的裸體，內容不雅。

調查結果
《電視通用業務守則－節目標準》訂有條文規管不雅素材的描繪手法。該動畫片集列為“家長指引”類別，在午夜後播放。在片尾的片段中，有一簡短鏡頭描繪一名赤裸的女子嘗試捕捉一名男子的幻象。畫面只以簡單的線條勾畫她的身體，有關的裸露程度輕微，當中並無任何性含意或不雅內容，可接受在上述時段播放。投訴理據不足。 (編者按︰投訴人指的應為片頭而非片尾，而該ＯＰ歌名是《運命迴》）

註9︰
小魔女Doremi Motto第十話被無線抽起，這集內容關於小學生的性教育。看看這個投訴被駁回再上訴的市民，就知道保守的不僅是電視台，還有家長。 

至ＮＥＴ小人類
（無線電視翡翠台，二零零三年七月八日下午四時十分至五時五分）

投訴內容
一名市民就影視處處長對上述節目的投訴的決定作出上訴。投訴人指節目展示兩幅上身裸露的女性繪圖，內容不雅，不適合在兒童節目中出現。上訴時，投訴人重申有關繪圖不雅及兒童不宜，又指採用男性繪圖亦可達到同樣目的，因此展示該女性繪圖屬沒有必要。

相關守則
《電視業務守則 - 節目標準》
- 第3章第2段規管不雅素材的描繪。
- 第5章第1段規管有關性及裸露的素材。
- 第7章第1段訂有保護兒童的措施。

調查結果

廣管局注意到，節目中一位醫生利用兩幅繪畫了女性上身及胸部線條的草圖講解疫苗的功用，內容並無不雅之處，可以接受在兒童節目中播放。  

決定
廣管局認為上訴理據不足，並維持影視處處長原來的決定，即投訴未能成立。