但既然是=w=主動提出負言責之要求，
追求理性、真理的討論，便不應該雙重標準，
因此他有必然的、無可推卸的責任，
首先遵從自己的標準，以平時慣用的網名，作出公開道歉。
即使是離題，他也有道歉的責任，
因為這是他首先提出、首先要求的。

嘿！有人口口聲聲大罵人家「一說到責任就一句懶得出聲」。
好了，有某符號人被指名道姓地點出錯誤，要求負言責，
（其實還只是指出他的符號假名，還未把他日常用的朵爆出來）
自己說句「以為大家都一笑置之」，然後逃之夭夭！

「一說到責任就一句懶得出聲」這句話，
還是應該留給在動漫老鬼界享有崇高地位、
連用平日個朵示人都無膽，
擅長玩曲解、誤導式發言、人身攻擊的=w=吧！
已不想繼續數這符號人以前的豐功偉績了！

原來有人一直也雙重標準，度人和度自己的尺不一樣，
被指出後自己也是毫無歉意、反思，借詞推搪，還說什麼「目的已達」。
用這種人身攻擊、誤導式手段，去「達到目的」，
然後站在道德高地罵人，繼而又逃避自己責任。
這麼好笑的行為，似乎比=w=兄台感到的捧腹，更令人捧腹吧？

看來你很滿意我的「讚賞」，
對，世界上就是有這樣的人，做這種的事，
過去有前科，現在有案例，將來，我不敢說。

每個人當然應該為自己的言論負責。
不久前有不敢用平日網名、而要使用符號名字的留言者，在回應中，說出與事實不符的、誤導其他人的留言，又稱別人是狗等人身攻擊用語，而受人指出和批評。
不知那人今天看到這指責，又會否負回自己的言責，用回自己平常的名稱，為自己曲解道回歉；還是繼續用假符號作名字，四出人身攻擊，自以為站在比別人高的道德高地，成就自己的「網絡英雄」傳？

http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20070313&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=6896584


生果亂報又跑新聞了

http://blog.goo.ne.jp/alpha623/e/50e6667656b18028b7d5393daa0d324f