Home > 暗黑世界 > 黃秋生:「我支持翻版」有感

黃秋生:「我支持翻版」有感

在肥谷被偷拍到買老翻後,到今日才正式有所回應.
他的回應極無性格,又道歉又認錯,不值一提.
反而黃秋生對事件的回應就非常耐人尋味.
引蘋果的原文修改了一些港字:

黃秋生:「每個人既價值觀同標準都唔同,我支持翻版,我有我既理由。至於點解,唔好講,總之我唔係傻。呢個世界表面有好多規則欺騙普羅大眾,背後有另外既故事。」

為什麼作為電影人的黃秋生會支持老翻?
唯一一個理由不就是-就算你買的是老翻,他們也能賺到錢嗎?
從很早以前就從可靠渠道得知有一些版權持有人會幕後和老翻商人合作圖利.
怎樣圖利?

他們會在生產正版時把母碟拿到其他廠,製作一些質量比較低的貨-老翻.
這好像很離譜很難令人相信,但想深一層,這是非常合乎各方利益的一個方法.

自古以來,藝術作品就沒有定價,所謂千金難買心頭好,這幅畫對你來說值一千萬,對他來說可能送給他都不會要.
在這種創作/藝術商品化,規模化的年代,好片爛片,好歌爛歌都要賣一個定價.
如此一來,商品可能會賣個滿堂紅,賺個盤滿缽滿又或者無人問津,慘淡收場.

對創作人來說,他們心目中對自己的作品亦有一個價,但最重要的還是先收回製作成本封蝕本門.
以電影為例,票房故然是最快最賺錢的途徑.
受歡迎的電影(我不用"好的電影")或成本低的電影,可能早就從票房處回本了,賣vcd/dvd只是bonus,但錢又有誰會嫌賺得太多的?
反之,不能從票房處回本的電影豈不是血本無歸?
非也,還有賣碟一途!

一隻碟成本幾元,正版還有一大堆中間產生的費用才到達消費者的手中.
翻版就直接得多,有時連舖租都不需要.
老翻成行成市,作為電影人,又能舉報得幾多次,海關又能出動多少次?
再者,香港人愛走精面,不bt去買老翻已算"俾面",與其一毫子都不能收,倒不如收少一點好過無!
將營銷模式由品質掛帥改為薄利多銷,也許能賺得更多!
在肥水不流別人田的前提下,放棄敵對關係,以老翻靈活的銷售網絡,精妙的綑綁銷售策略來賺取更多真金白銀也不無道理!
結果是,消費者多了個平價的選擇,買多了碟,版權人又能收到一筆不用交稅的額外收益.
一家便宜兩家著.

在這個笑貧不笑娼的年代,站在道德高地上的人,能靠稀薄的氧氣活多久呢?
一如黃秋生所言,規則都是用來欺瞞大眾的.
打擊翻版的背後,是自製翻版.

突然令我想起那些高尚情操的大學生.
掛著道德正義的旗幟之時,有發現自己淪為人家棋子的黑暗嗎?

世界就是這樣.

Comments:0

Comment Form
Remember personal info

Trackback:1

TrackBack URL for this entry
http://www.cuhkacs.org/mt/mt-tb-cuhkacs.cgi/2082.
Listed below are links to weblogs that reference
黃秋生:「我支持翻版」有感 from 夜神的幽玄之間
「黃秋生:「我支持翻版」有感」有感 from けいもと Keimoto 2007-10-08 (Mon) 22:52
藝人大多在傳媒上勸説大眾不要支持翻版,黄秋生以敢言著稱,這次卻作出令人意料之外的回應; 黃秋生:「我支持翻版」有感 我只反對那些不思進取,自私地屯積起對人類有貢獻的科技,每...

Home > 暗黑世界 > 黃秋生:「我支持翻版」有感

Search
Feeds

Page Top