Home > Archives > January 2010

January 2010

速評apple iPad

  • 2010-01-28 (Thu)
  • IT | mac

Apple剛剛宣布會推出iPad tablet。現就已公佈的規格先來紙上談兵一下。

  • 命名:真的非常差勁!竟然叫iPad,用來攝胸嗎?大概Steve Jobs沒看過這段片?iPad已有人用過了!
  • 10小時電池: 以這個size來説,打個8折都非常的強橫了!
  • 加入pages,keynotes,numbers: 這3個program相等於windows的word,powerpoint和excel,實用性大增。
  • 沒有內置camera: 一大倒退!iphone有的竟然ipad沒有!這個size本來用來做video conference是最好的了。致命缺點!
  • 沒有SD插槽:
    都這個年代了,還要外加module來讀SD card?真的令人想起handspring的module!還是cheap到想坑多點錢?
  • 磨砂鋁殼: 在official video中,好像是看到背殼的物料是iMac的磨砂鋁而並非iPod的鏡面式,這樣就沒有那麼易花了。
  • keyboard dock:
    這個真的設計得太差了!竟然個dock要連住keyboard!這應該是分體式行bluetooth才對吧?
  • 仍未支援flash: 雖然有其他原因,但總要有呀,要等到android支持apple才會有嗎?
  • iBooks:

    雖說是大方向沒錯,但人家amazon kindle用的是e Ink,看書遠比傳統LCD舒服了,真的打得過嗎?

綜括來説,只有US499買16GBwifi版叫比較吸引,難怪2038在這幾天跌得那麼慘了。大概是投資者不看好iPad吧?唯有等2G了。

ibank雜談

我非常痛恨ibank,海嘯未來之前就一直痛恨著。朋友之中由於有相當多的才子才女, 在ibank中做IT, product design, analysis等的也不少, 他們雖然都沒有架子, 但我還是一樣的討厭這些公司. 當然我不能否認我有點葡萄他們的月入,更葡萄他們的花紅, 也葡萄他們非常的受港女(/男)歡迎, 但最主要的原因是附加值的問題.

在現代經濟體系中, 每個人的工作之所以有收入, 是因為對消費者, 社會提供附加值. 農民將種子培育成收成, 廚師將食材精製, 服務員代替你張羅碗筷, 你才會肯付出整條供應鍊上的溢價-附加值. 然而, ibank的人才實在是聰明得過份, 他們運用極其複雜的數學公式, 甚至流體力學, 可以製造出凌駕於這些附加值規條的產品. 這些產品, 只在虛數的世界存在, 透過炒作活動, 他們就可以從中獲利. 這與一般炒賣商品, 房地產的概念雖類似, 但卻沒有實體, 有很多錢是不知怎來的, 應該說是根本就不存在的. ibanker的工作當然還包含一些收購, 合拼, 拆骨, 融資, 上市的工作, 這不就比較實務了嗎? 不, 一般的商業銀行也有提供這些服務, 何需他們費心? 他們到底為社會附加了甚麼?

雷曼倒閉令大家都很關注金融業, 只是因為有些人的投資蒸發了, 卻從來沒有人正視這些衍生工具的設計. 就連美國, 亦只是大舉去用小市民的錢來拯救一班罪魁禍首. 結果, 只是讓這班貪得無厭之輩多次分派花紅, 支持奢華的資出. ibank已經被證實是一顆無形的核彈, 這個武器的實質傷害可能還比不上真正的核彈, 但牽連的範圍及影響的長遠卻絕不遜色.

縱使如此, 善忙的世人還是在劫後回復歌舞聲平, 當中香港更是沽注一擲地向世界金融中心之路繼續邁進. 一個地區, 毫無實業, 只靠炒作當收入, 就等如一個人辭掉工作全職炒股一樣不智. 香港的核心價值就是零附加值嗎? 趕走了工業, 埋沒了科研, 沒有扶值創意和IT, 香港到底還可以養活幾多人? 今後我們就全部要看這班ibanker的面色做人? 我非常相信很快我們大部份年青人要到這些ibank員工家中去當工人, 因為已經沒有其他工作可做了.

Home > Archives > January 2010

Search
Feeds

Page Top