http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/index.php 不管天高地厚的小子，瀏覽世界，最喜歡的，始終還是自己的絕對園地，自己栽種的植物。 zh-tw 絕對文化 - 小狼 http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?224 小狼 <admin@yourname.com> Tue, 19 Aug 2008 20:16:34 +0000 http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?224
〔分「腐版」(左)與「萌版」(右)〕

書名：《Join! Animazing》
作者：小狼
封面/人設/插畫：碧音
場景/插畫：茶茶
插畫：雪比
頁數：p.152
售價：HK$30.00(暫定)
攤位：同人(出版)互助委員會 J29 (方場)

　上莊搞漫soc，論盡樂與怒！

　「動漫魂」──一個對動漫畫同好者來說，已是耳熟能詳的詞語。然而，到底怎麼樣，才算是真正追尋到、捕捉到動漫魂？怎樣才算是一個曾經為動漫而燃燒、發亮的人生？

　大學，可能是一個既像接近，也若遙遠的世界；或許是一生之中最後一個能為夢想奮鬥，不用擔心餬口問題的堡壘。置身在現實與夢想的夾縫之中，站立於社會洪流與奇幻異次元的面前，正正就是這群半成熟、未定型的年輕男女。

　因動漫之名，他們走在一起，互相扶持過，彼此爭吵過；因動漫之魂，他們付出自己的時間、精神、熱血、金錢，搞動漫聯盟，推廣動漫文化；因動漫之愛，他們體驗過夢幻，探歷過現實，走出自己的道路，結出屬於他們的果實。

　　在這次闖蕩中，他們享受過豐收；在這種羈旅內，他們歷驗過艱辛；在這趟奔走裏，他們細味過挫折。

　人生起跌，破壞建設，其實，是他也是你和我。與其在猶豫，與其在呆等，倒不如與這群青年一起，來追索一遍動漫魂吧。人，總要燃燒過自己的小宇宙，才對得起自己！Let’s go！Join！Animazing！

場景設定圖：（1：漫soc房外觀；2：漫soc房內部；3：劇院台上；4：秋葉原大學）


　　如果要預訂，可以MSN在下，或者在下方回覆留言啊！^^~

「同出互」其他好書推介：http://www.skiescomic.com/forum/viewthread.php?tid=3533&extra=page%3D1
Tags - 同人誌 , 同人小說 , 同人 ]]> http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?223 小狼 <admin@yourname.com> Fri, 25 Jul 2008 17:02:56 +0000 http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?223 http://blog.pixnet.net/lovetabris/post/18507964
藤子.F.不二雄SF短篇完全版 ]]> http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?222 小狼 <admin@yourname.com> Mon, 21 Jul 2008 19:55:42 +0000 http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?222 http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?221 小狼 <admin@yourname.com> Fri, 18 Jul 2008 17:41:07 +0000 http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?221
HECO:《HECO'S COLOUR》（詳細資訊）
社團名稱: Finger And Fish　　檔號: P22(圓形場)


魯那:《ZUKYUN》(詳細資訊）
社團名稱: 赤48+和菓子　　檔號: K13


KAYKAYLEE:《HYALINE OF WORLD》第二期(詳細資訊）
社團名稱: 紫蝶琉璃　　檔號: Q3


小櫻的kero:《White Night》(詳細資訊）
社團名稱: 啼血長天之國　　檔號: N2


疾風翼:《爆走吧！熱血兄弟！！》、《Special Mission》(詳細資訊）
社團名稱: 幻想世界　　檔號: I11


DIKI:《四格兄弟LETS&GO!!》(詳細資訊）
社團名稱: 四格工程　　檔號: Q9

[img][/img]
《》(詳細資訊）
社團名稱: 　　檔號:
Tags - 同人誌 ]]> http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?220 小狼 <admin@yourname.com> Mon, 07 Jul 2008 05:03:51 +0000 http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?220 小狼按：看看事實吧！為何還有這麼多人相信「保障版權，等於保障創意」這謊言？！

　PK098 發表於 2008-7-4 10:13 PM（轉載自discuss.com.hk討論串）：

　本月初，日本動畫協會、日本映像軟體協會、日本映畫製作者聯盟（以上是3大法人團體，團體中包括了角川、東映等各家公司）者向Niconico總社提出了控訴侵犯著作權的問題，所以由明天（7月5日）開始Niconico決定要把有關動畫節錄的MAD全數刪除，其中更明文規定禁止MAD（包括自繪的也不行），所以由明天起Niconico將進入嚴冬時期。

　東方系列雖然沒有包括在內，但所受的影響絕對不小。

　以IOSYS為例吧。IOSYS最出名的「鈍痛歌」、「座藥歌」之所以爆紅，是由一眾鄉民不斷把它惡搞、再創作而成就的，當中有很多都是惡搞動畫的，所以一定會被刪掉不少吧。更要命的是這樣其實就是斷了二次創作之路，以後IOSYS就算有再好的歌、再惡搞的影片，也沒有人再夠膽玩吧，你們說有沒有影響？

　此外就算不涉及動畫畫面，使用歌曲方面也會有問題，之前有人在惡搞版貼過把東方的人物加到魔法老師OP的「1000% MASTERSPARKING」也因為版權被刪去，有人再up上去後，不少人在留言裏討論這件事(其中不少是咒罵刪除者)。連我喜歡的「1000% PUTING」也因此被刪了。

　以後粉絲們製作東方MAD，或多或少都會受到限制。

　這次Niconico嚴冬，東方系列也不能置身事外，以後再沒有「東方亂亂流」、「東方二重極」、「東方紳士服」這類作品了。

　這次好像連「藍藍路」神教也會受到牽連......

　以下這段MAD「寝・逃・げでハレ晴レ！セーラーふく【動畫版】」是一首將《幸運星》和《涼宮春日》的歌曲組成的，雖然與東方系列無關，但有不少人在字幕裏送別Niconico，我們就當它是Niconico的輓歌吧！
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm3822757

　http://www.nicovideo.jp/watch/sm3846549
　這個……無語了！
Tags - 版權,知識產權 ]]> http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?219 小狼 <admin@yourname.com> Sun, 29 Jun 2008 18:58:01 +0000 http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?219 　http://hk.youtube.com/watch?v=0dJxZLBD2uU
　被聲稱是保護創意的「版權」，又再一次成為創意的殺手。
Tags - 版權,知識產權 ]]> http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?218 小狼 <admin@yourname.com> Wed, 18 Jun 2008 18:02:35 +0000 http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?218 Creative Commons介紹：
http://zh.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
http://www.youtube.com/watch?v=qzC99sf2u7g

參與Creative Commons 香港的方法︰
Creative Commons 香港的維基(Wiki)頁面︰http://cchk.wetpaint.com
Creative Commons 香港的電郵組：http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-hk
查詢電郵：info@hk.creativecommons.org
Creative Commons 香港法律條款草稿：http://www.creativecommons.org/international/hk

部份資料節錄自：
Ben：〈Creative Commons X Blogger - 會後分享〉
Tags - 版權,知識產權 ]]> http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?217 小狼 <admin@yourname.com> Wed, 18 Jun 2008 17:39:08 +0000 http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?217 　前言：早前出席了獨立媒體離線沙龍：Bloggers + Creative Commons，與小踢、阿Ben和大家一起，談談對Creative Commons即將正式登陸香港的所思所感。今天，《明報》世紀版及In-Media同步刊出了主持阿藹撰寫的回顧文章，小狼就轉貼出來，與大家分享。

　小弟弟開心地彈着琴，家姐向媽媽投訴說：「媽咪，弟弟侵犯我嘅版權呀！」
　媽媽勸導弟弟說：「你咁樣做係唔啱㗎……」

　這個政府宣傳片，相信大家印象深刻：小弟弟快快樂樂的彈奏，被姐姐保護版權的意識打斷了，再由媽媽的教誨作結。

　版權 (Copyright) 本來的意思是作者賦予其他人複製流通作品的權利／協議，right to copy。可是，我們現在對版權的理解，卻變成一種限制流通的權力：「版權所有」(all rights reserved)，保留該作品的所有權利。

　當姐姐堅持自己的作品是「版權所有」，弟弟不能隨意彈奏姐姐的曲調，亦不能修改或延續該創作。姐姐也許保護了自己的版權，但她大概不會得到弟弟的尊重和欣賞，更窒礙了弟弟培養藝術和創作細胞。

保護版權≠尊重版權≠創意

　當香港政府於2006年初推出數碼版權諮詢文件，就把「保護版權」等同鼓勵和發展創意，而刑事化下載活動、定額賠償等建議，也是在「版權所有」式的「保護」框架下提出，沒有考慮到互聯網是一個分享資訊的平台。

　其實「版權所有」不一定能保護創作人，在出版與發行高度壟斷的社會，很多創作人被迫把自己作品的「所有權力」（All rights）交托給一些代理，作者自己失去流通作品的權力。

　同樣的情況出現在作曲、作詞、動漫、插畫等創作上。藤子不二雄大概萬萬想不到自己離世後，國際影業禁止「多啦A夢」（Doraemon，即叮噹）於網絡世界的自由流通。「圓圈加一點，圓圈加一點，下面畫枝波板糖再畫個呼拉圈，再畫個呼拉圈……」這首鼓勵讀者小朋友自己DIY動手畫和再造「叮噹」生命的歌仔，因企業全面落實「版權所有」而消音，粉絲要以身試法並承擔侵權的污名，才能「二次創作」，延續「叮噹」的故事。

　同樣地，「版權所有」亦不一定能保護創意產業。創意是教育、是美學、是胡思亂想的空間、是跨界的視野、是知識的累積與再創造，一個創意城市要多元的資訊、包容的態度、以及鼓勵自由學習、實驗和交流氣氛。

　當大型的跨國企業，以「版權所有」作為圖利工具，禁止版權產品自由流通，另一邊廂，彈性版權實踐則為個體和小企業的創造和生產，開拓更多空間。 GNU通用許可證（GNU General Public License）就為電腦和互聯網軟件發展，造就了軟件源碼自由流通的空間，讓程式編寫員可以修改前人的源碼，改善或創造新的軟件工具。Linux 就是以GPL的授權方式流通與發展。

　除了GPL外，還有其他型式的彈性版權許可證，而Creative Commons也是其中一種，強調保留部份權利（Some rights reserved），至於要保留甚麼權利，則由作者自己去選擇，選項包括：引用出處 (attributive)、非商業 (non-commercial)、不能衍生 (non-derivative) 和以相同授權條款流通 (share alike)。

Creative Commons 降落香港

　自去年中，港大的新聞及傳播學院開展了 Creative Commons 在地化的工作，在港大法律系一些教授的幫忙下，把國際 Creative Commons 的版權合約條款引到香港，與本地法律銜接，並正籌備於十月份正式推出。

　在香港，最熟悉 Creative Commons 的社群，大概是網誌作者 (Blogger)。不少 Blogger 都採用了「引用出處」和「非商業」的授權，希望透過超連結與轉載的方式，與別人分享己見和交流。同時，又希望別人不會把自己的作品據為己有。

　可是，不論是「版權所有」抑或「Creative Commons」，blogger 文章被盜用的事類見不鮮，動漫迷小狼和他的朋友有關BL漫畫的文章，就整篇被人家拿去出版商業性的刊物了，結果政府知識產權署不理睬他，出版社裝聾扮啞……。

互惠衍生的經濟

　那麼Creative Commons究竟能不能保障 bloggers 的利益呢？這是上星期於獨立媒體離線沙龍中，Bloggers 和香港「Creative Commons」組織者的對話的話題設定。

　近四十個朋友冒着黑雨出席沙龍。一開始是Creative Commons臨時執行委員會成員之一鄭斌彬的簡報，接着是有關Creative Commons的法律效力是否能保障bloggers的討論，你一言我一語的說着說着，後來，有一位學校圖書館員按捺不了，批評討論過於強調個體的利益保障，回到「版權所有」的思維。

　其實談談利益也無妨。在互聯網的空間，每個人都是生產者，他們天天爬格仔、把照片上傳、於四面八方找有趣的東西以超連結與朋友分享，這些行為都不是為了金錢上的利益，而是享受學習、創造、交流和分享的過程，又或希望藉着互聯網的公共空間討論自己關心的社會議題。在這個空間裡，大家的共同利益是互相尊重和爭取更多上述活動的資源。

　正如Blogger小踢說，也許我們不應該問Creative Commons可以如何幫助我們，而是我們如何透過推廣 Creative Commons，使我們有更多資源去支持我們的網上活動。

　小狼更具體的舉例說，現在網上有很多歌曲和動漫的原創作品，一般都是在沒有版權聲明下自由流通，可是若該作品流行後被一些企業買斷版權，對方往往會落實「版權所有」，把在網上流通的作品版本移除。假若大家都能在發佈原創作品時使用Creative Commons的「引用出處」和「非商業」授權，就能保障這些作品，在出售給商業機構後，仍能繼續於非商業的領自由流通，成為大家日後衍生創造的資源。

分享創意不是很美好嗎？

　其實這種互惠衍生的經濟，一直是文化承傳的運作模式，每一代的知識都建基在上一代的肩膀上，知識的流通、累積和衍生正是人類整體文明發展的基礎。

　目前，香港Creative Commons的籌備小組，正密鑼緊鼓地籌備着十月份的開幕，而創意與教育將會是Creative Commons的核心關注項目。大家笑說，若Creative Commons推出後，政府宣傳短片中的媽媽會引導小朋友一同學習交流已是一大進步，但我們距離這一天看來頗遙遠，政府於今年初推出的第二階段數碼版權立法諮詢，仍舊提出附加賠償和刑事化串流式侵權行為等恫嚇式「保護」版權措施。

　小狼以其動漫界二次創作的本能反應說，「不要等政府的宣傳了，我們自己來改作那宣傳片！」大家拍手叫好，去片：

　小弟弟開心地彈着琴，家姐向媽媽投訴說：「媽咪，弟弟侵犯我嘅版權呀！」
　媽媽向女兒解說：「與弟弟分享你的創作，不是很美好很高興的事情嗎？」
　媽媽再跟小弟弟說：「你以後亦要和姐姐分享你的作品，他日你成為大作曲家，記緊多謝姐姐對你的啟發。」

本文以Creative Commons授權，請用於非商業用途和引用出處。

（註：「大家齊唱我的歌」是台灣Creative Commons開幕時其中一隻音樂CD的標語。）

文章同時刊於2008-6-18明報世紀版
Tags - 版權,知識產權 , doraemon ]]> http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?216 小狼 <admin@yourname.com> Mon, 09 Jun 2008 11:54:33 +0000 http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?216 博客來書籍館上，有這本書的內容簡介、推薦序、目錄與部份內文。

　熟悉小狼的朋友，也知道在下是個難以容忍歪理四佈的人，對於反智歪理，在下無法默不作聲，視若無睹。因為我很小的時候，就已學會了：默不作聲，不等於你真的與那邪惡的事無關。在選擇默不作聲的一刻，你已成為了邪惡的幫兇。你不去嘗試阻止邪惡，邪惡就只會繼續發生或持續下去。

　我猜想有人必定會反駁：是否你不沉默，那件邪惡的事就一定會被阻止嗎？會從此徹底消失嗎？若阻止不了，那又何必出聲，作無謂犧牲？

　我的回答是：如果我們要某件事「一定」成功、「徹底」成功，才去做的話，那麼，人類許多事情都，根本就不用再做。邪惡也只會永遠地持續，沒有改變的希望。

　誠然，我們確實要做得明智，選擇一些較好的方法去做，令一件事盡量做得有效果，使它的成效更大。但卻不等於要確保我們的行動「一定」成功，或者「徹底」成功，才能被視為有效果，才值得我們去做。

　只要我做出了聲、做了某些東西，能夠令多些人明白那是邪惡的事，不加入邪惡的行列；或者把「它是邪惡的」的訊息傳給多一個人，那麼這個結果，雖然不徹底，但已是有效果。

　只要我們做出了聲、做了某些東西，能夠增加令多些人明白那是邪惡的事，從而決定與邪惡為敵，站在道理那方的機會，那麼這個結果，雖然說不上一定，但也非無作用。

　如果我們真的因為它只是「可能」有效，或者效用並「不完滿」，就自願放棄，那麼大家只會眼巴巴看着邪惡的擴張或持續。到頭來，受害的只會是自己。

　我且給大家舉出兩件耳熟能詳的例子。

　一：孫中山先生推翻滿清的革命。如果他們計較於革命不「一定」成功，也未必能「徹底」有效，就不行動，於是中國繼續遭受着清朝的腐敗統治，以及列強的肆意侵掠，大概早就已可能已滅亡。

　二：一段關於納粹逼害的名言：「當納粹份子逼害共產黨員時，我默不出聲，因為我不是共產黨員；當納粹份子逼害基督徒時，我默不作聲，因為我不是基督徒；當納粹份子逼害猶太人時，我默不作聲，因為我不是猶太人；當納粹份子的屠刀對準我時，已沒有人出聲，因為他們全被殺光了。」

　選擇對邪惡默不作聲的人，不但成了邪惡的幫兇，也害了自己；如果他還逼迫其他正在發聲的人，要別人跟他一起默不作聲，那麼他更等於成為了邪惡軍團的士卒──即使他自己應為，他沒有把靈魂賣給邪惡，但他的實際行動，卻與真心效忠邪惡的士卒無異。《沉默串謀者》裏，有一些相關的例子，各位可以細讀。

　我接納每個人眼中的有道理並不相同；我體諒每個人都有害怕的心理，包括我；我明白大家也有不同的選擇，包括時機；我歡迎大家給我建議，怎樣可以使發出的聲音或進行的行動來得更有效。但逼迫我一起默不作聲的話，我死也不能妥協。

　對不公義的事出聲，不但是一個選擇、是一種權利，更是享受或希望擁有更美好世界的人們，必須身體力行的義務。如果大家都默不作聲，未來必然是悲觀的；只要大家都能一起出聲，聚沙成塔，那麼誰會不對未來樂觀？

　如果放棄的話，就什麼都沒有了；如果什麼都不做，就永遠都只會是這個樣子。就算事情再少，就算前進的步伐再少，因着人們這個群體社會裏，我們與其他人的羈絆，也因着此時與未來的連繫，蝴蝶拍了一下翅膀，結果就與牠不拍翅膀，完全不同。
Tags - 真相與謊言 , 批判膠論 ]]> http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?215 小狼 <admin@yourname.com> Mon, 09 Jun 2008 10:26:04 +0000 http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?215
　久違了！實在太久違了！這個燭光晚會，已有不知多少年，無法在官方媒體中露面，讓一般的人民知道這真相。CCTV竟然這麼開明？

　怎知，一點擊連結，啊！！CCTV的造謠、剪裁技術，確實厲害得很！那天晚會，主體當然是悼念天安門的事，雖然也同時悼念四川大地震中死去的亡魂，但通篇報道都只是說「香港四萬市民燭光晚會哀悼地震遇難同胞」、「6月4日晚，許多香港市民來到維多利亞公園參加哀悼四川地震遇難者的燭光晚會」，隻字不提天安門事件。

　於是，不論是香港還是大陸的網民，談起這篇報道時，都再引用那句近日大熱的名句：做人別太CCTV。

　可是，國內對新聞媒體的封鎖，相信已不用再多說明了。那記者的報道，會否是一種曲線的方法，讓人知道香港這邊的人仍然不忘記當年的事，繼續為真相、為公義、為人道精神而默默耕魂？

　該篇報道中，雖然隻字不提當年天安門的事，但劈頭就說明是「6月4日晚」的「燭光晚會」；內文也說有「向烈士紀念碑獻花」的環節；照片中也有一幅，以遠角度拍到烈士紀念碑。只要經歷過六四事件的人，就必定知道這是掉念該事件的晚會。

　報道中還使用48000這個依球場佔用面積而統計的數字，並非警方的「報細數」。而記者把新聞放在體育版，又以圖片為主、文字主要作圖片描述的方式來報道，可能使新聞沒那麼快被上頭發現而「和諧」掉，拖長這稿子的壽命。

　不過，現在新聞都已被「和諧」掉，CCTV的網站上，該文已被砍掉了。在人們都被逼吃「河蟹」的環境裏，相信又有一些人要被迫提早歸田，但願他們不用面對更可憐的後果……

　想起來，大陸的傳媒人，要說出一個人所共知真相還是不可以，但似乎仍然有有心人；網民為突破網絡的「河蟹」大軍以、「長城防火牆」等勢力，唯有創出「五月三十五日」、「8*8」、「春夏之交」、「十九年前」等詞語，去代稱六四一詞，或用「今晚停電，要點蠟燭」等去說出燭光晚會；而蔣彥永醫生成為了人民英雄、中國良心，只因為他說出了沙士疫情、當年六四真相等真話……在這個主導權力對真話作出封禁的國度裏，仍然有人堅持真相而不竭發聲，甚至賭上了代價……

　在大陸裏「說真話」竟然是這麼難能可貴，代價這麼高！

　反觀香港這個表面上歌舞昇平、有人權自由的社會，傳媒不單玩自我審查，更玩自我閹割。傳統的盲頭左報固然不說，自詡為最多讀者的、每天印製大量垃圾的什麼「佈孽集團」為一己私利與民為敵。在大、中、小型的論壇、新聞組或群組上，在部落格上，也常見到有人對一些談及六四的發言者作出謾罵，謾罵者不但自已封口及自甘洗腦，更強迫別人與他一起；他們自己做了太監，還逼迫別人跟他們一起做太監。

　大陸是一個只能說謊言的國度，卻有人努力地希望說出真相；香港是一個可以說真話的國度，卻有人努力地迫人說謊言。諷刺，也許是世界的定律。

延伸閱讀：
CCTV：〈香港四万市民烛光晚会哀悼地震遇难同胞〉（「新春秋」網站的轉載）
陳景輝：〈十九年〉
鄧小樺：〈一件小事〉
Tags - 真相與謊言 , 批判膠論 , 傳媒 , 垃圾傳媒 ]]>