小電啊小電！什麼事啊？
國際影業豐功偉績廢柴知產署 浪費公帑擺爛檔
[
| 
2007/07/29 02:42]
| 2007/07/29 02:42]
話說在書展，看到知識產權署租了攤檔，內裏卻空空如也，只有兩部手提電腦，說小朋友玩過遊戲，可得到《漫話知識產權》一書──那本我曾當眾向知產署副處長，指出內容有不少基本錯訛，卻不見知產署有任何更正的小書。然而，攤檔內在聊天的職員人數，比手提電腦的數量還要多。而前去玩那些無聊遊戲的人數，則是零。
於是我走上前，就日前那破壞自由市場的「水貨法」詢問職員。我問道，知產權聲稱是保障原作者，但現時不許原版或正確翻譯版流通市面的做法，豈非背道而馳？強行要人買劣質版本，這不是只保障了代理商不改善質素賺錢，卻傷害原作者嗎？職員只是答，他們同時保障原作者和代理商，並遞上咭片，上有知產權網止和電話，着我致電該熱線詢問，因為詳情她也不清楚，不能回答。
既然連職員都不能回答，花公帑租這麼一個攤檔有何用？要生人罷死地麼？只要找個人在場內派咭片，甚至只要把一疊咭片放在指定位置，供有版權問題的人索取，這不是已達到同樣目標麼？若真的要花公帑租這攤檔，把它開放給同人團體、自資出版團體展出他們的無國際書號書籍，倒有意義得多！
好，到了動漫節，知產署照樣浪費這筆公帑，職員照樣十問九避。今天，其中兄看到場內的大陸公司出售老翻Stick Poster，前去投訴，職員依然是大腳傳球，遞出本小冊子與投訴電話作罷。但別以為那熱線有用，因為知產署正實行「五天工作週」，而今天是休息的週六。
既然知產署在場內花公帑設檔，為何連眼前的問題都不處理，要人捨近就遠？
其中兄很氣忿，想跟進，也想向報館投訴。他這行為，於法於情都正確。不過，這裏是香港，福佳始終有你，我倒怕香港的知產權，及香港的無恥惡報，最終導致的局面是：愛國大公司擺明賣老翻卻仍然沒事，反而是同人界、三一那類個人進口轉售等，這些無辜者當災！
延伸閱讀：
其中：動漫節公然賣老翻 知識產權署莫理會
於是我走上前，就日前那破壞自由市場的「水貨法」詢問職員。我問道，知產權聲稱是保障原作者，但現時不許原版或正確翻譯版流通市面的做法，豈非背道而馳？強行要人買劣質版本，這不是只保障了代理商不改善質素賺錢，卻傷害原作者嗎？職員只是答，他們同時保障原作者和代理商，並遞上咭片，上有知產權網止和電話，着我致電該熱線詢問，因為詳情她也不清楚，不能回答。
既然連職員都不能回答，花公帑租這麼一個攤檔有何用？要生人罷死地麼？只要找個人在場內派咭片，甚至只要把一疊咭片放在指定位置，供有版權問題的人索取，這不是已達到同樣目標麼？若真的要花公帑租這攤檔，把它開放給同人團體、自資出版團體展出他們的無國際書號書籍，倒有意義得多！
好，到了動漫節，知產署照樣浪費這筆公帑，職員照樣十問九避。今天，其中兄看到場內的大陸公司出售老翻Stick Poster，前去投訴，職員依然是大腳傳球，遞出本小冊子與投訴電話作罷。但別以為那熱線有用，因為知產署正實行「五天工作週」，而今天是休息的週六。
既然知產署在場內花公帑設檔，為何連眼前的問題都不處理，要人捨近就遠？
其中兄很氣忿，想跟進，也想向報館投訴。他這行為，於法於情都正確。不過，這裏是香港，福佳始終有你，我倒怕香港的知產權，及香港的無恥惡報，最終導致的局面是：愛國大公司擺明賣老翻卻仍然沒事，反而是同人界、三一那類個人進口轉售等，這些無辜者當災！
延伸閱讀：
其中：動漫節公然賣老翻 知識產權署莫理會
W
2007/08/05 00:59
不是應該直接報告給執法人員的嗎？
分頁： 1/1 
1 
1
