《新大雄的恐龍》──香港代理蹧蹋佳作
[
|
2007/08/05 02:28]
|
2007/08/05 02:28]
前言:好友兼資深Doraemon迷keithyuen外遊,僅為他張貼一篇他撰寫的影後感。
《新大雄的恐龍》,我在星期六早上到奧海城看了。硬拉了兩個朋友一起去看11:35那場,為的只是那個限量版上鏈匙扣。那個售票員說早場不送公仔,在我苦求後仍無功。不過,入場後不久,那個職員找上我。一邊說着「千萬不要告訴人」,一邊把公仔塞到我手裏。真是好人呢!
由於放映電影的是一間小戲院,所以入座率接近全滿,只是頭兩行無人問津。
沒了叮噹主題曲,實在有點不慣。(雖然也不希望電影公司硬加陳慧琳的主題曲……)
日文版本已看了數次,但配上廣東話之後,使這套本來應該陌生的電影變得親切。尤其是玨姐的演出,回復了當年的水準。威威sir的演出(有意或無意地)把水田叮噹的誇張稍為tune down。而大雄媽媽區瑞華罵人罵了26年,依然勁度十足(早前電視版有人代配了一陣子,威力大減)。
令我在意的是鮮會出場的大雄爸爸。是導演渡邊步的特意安排,暗暗點出了父子性情之似。至於配音員,若我沒聽錯,似乎是第一代大雄爸爸的聲優,更同時聲演恐龍獵人呢。
有這批懷舊的聲音,難怪會令我想起十二年前由同一批配音員聲演的《大雄的恐龍音樂劇》。
連翻譯也不知怎的懷舊起來──「放大縮小槍」,而不是現在的「縮小電筒」。
才只是二十歲,竟因一套電影而生懷舊之感,想到小童之時。想起叮噹,而不是現在的多啦A夢。
電影內的確有不少笑位,那些傻動作的確逗得小朋友大笑。不過看到後面,就會覺得這些誇張的動作有點膩。
唯一可讚就是那雙熱情的眼睛....
在家看的時候可能覺得很白痴,但在電影院下看的氣氛卻又不同了。電影,本來就應在戲院裏看吧?
另外,很喜愛這套電影的主題曲和配樂,在環迥立體聲下顯得更壯闊,更動人,更催淚。只是平日場景部份就失去了親切。沒辦法,畢竟是水田版,不是大山版。
反觀,電影公司的宣傳真的很不足。某日在一個師奶討論區,看見一段留言說:「唔駛去睇啦~呃錢GA~你睇啲畫功就知、只係將廿年前嗰套改少少就再上。(不用去看,騙財而已,你看畫功就知,只是把廿年前那套改一點兒,就再上映)」沒辦法,誰叫電影公司的介紹裏只寫着「大雄的恐龍是多啦A夢首套電影」,難怪令人誤會。
小狼按:香港的代理,不但白白浪費掉許多很好的賣點,更是趕客。連自己本份都做不到,枉他們還天天高舉叮噹的商品在吃老本,賺藤子老師的錢,又與眾叮噹迷為敵,用霸權式的粗暴手段對待,而一點兒廉恥也沒有。且看隔壁的Keroro電影的宣傳,在香港,叮噹的受歡迎度走下坡,是那什麼影業一手一腳造成的,是它與自己的錢包作對。
延伸閱讀:
多啦A夢綜合討論區:香港版新大雄的恐龍討論──大家詳細地逐點指出,香港代理的馬虎宣傳,如何把作品蹧蹋掉。包括年年一式一樣的標語口號、小學生作品都不如的所謂官方網站……
科思:新大雄的恐龍的官網?──當什麼影業認為同好們是無知、是潑婦罵街時,它可有看看人家清晰的道理,以及看看自己做的東西合不合格?
追加:
Uwants的討論串
Yahoo!電影的上映新片,竟是去年的《貓狗時空傳》!奇怪。《新大雄的恐龍》在這兒,內有keith兄的這篇評論。
《新大雄的恐龍》,我在星期六早上到奧海城看了。硬拉了兩個朋友一起去看11:35那場,為的只是那個限量版上鏈匙扣。那個售票員說早場不送公仔,在我苦求後仍無功。不過,入場後不久,那個職員找上我。一邊說着「千萬不要告訴人」,一邊把公仔塞到我手裏。真是好人呢!
由於放映電影的是一間小戲院,所以入座率接近全滿,只是頭兩行無人問津。
沒了叮噹主題曲,實在有點不慣。(雖然也不希望電影公司硬加陳慧琳的主題曲……)
日文版本已看了數次,但配上廣東話之後,使這套本來應該陌生的電影變得親切。尤其是玨姐的演出,回復了當年的水準。威威sir的演出(有意或無意地)把水田叮噹的誇張稍為tune down。而大雄媽媽區瑞華罵人罵了26年,依然勁度十足(早前電視版有人代配了一陣子,威力大減)。
令我在意的是鮮會出場的大雄爸爸。是導演渡邊步的特意安排,暗暗點出了父子性情之似。至於配音員,若我沒聽錯,似乎是第一代大雄爸爸的聲優,更同時聲演恐龍獵人呢。
有這批懷舊的聲音,難怪會令我想起十二年前由同一批配音員聲演的《大雄的恐龍音樂劇》。
連翻譯也不知怎的懷舊起來──「放大縮小槍」,而不是現在的「縮小電筒」。
才只是二十歲,竟因一套電影而生懷舊之感,想到小童之時。想起叮噹,而不是現在的多啦A夢。
電影內的確有不少笑位,那些傻動作的確逗得小朋友大笑。不過看到後面,就會覺得這些誇張的動作有點膩。
唯一可讚就是那雙熱情的眼睛....
在家看的時候可能覺得很白痴,但在電影院下看的氣氛卻又不同了。電影,本來就應在戲院裏看吧?
另外,很喜愛這套電影的主題曲和配樂,在環迥立體聲下顯得更壯闊,更動人,更催淚。只是平日場景部份就失去了親切。沒辦法,畢竟是水田版,不是大山版。
反觀,電影公司的宣傳真的很不足。某日在一個師奶討論區,看見一段留言說:「唔駛去睇啦~呃錢GA~你睇啲畫功就知、只係將廿年前嗰套改少少就再上。(不用去看,騙財而已,你看畫功就知,只是把廿年前那套改一點兒,就再上映)」沒辦法,誰叫電影公司的介紹裏只寫着「大雄的恐龍是多啦A夢首套電影」,難怪令人誤會。
小狼按:香港的代理,不但白白浪費掉許多很好的賣點,更是趕客。連自己本份都做不到,枉他們還天天高舉叮噹的商品在吃老本,賺藤子老師的錢,又與眾叮噹迷為敵,用霸權式的粗暴手段對待,而一點兒廉恥也沒有。且看隔壁的Keroro電影的宣傳,在香港,叮噹的受歡迎度走下坡,是那什麼影業一手一腳造成的,是它與自己的錢包作對。
延伸閱讀:
多啦A夢綜合討論區:香港版新大雄的恐龍討論──大家詳細地逐點指出,香港代理的馬虎宣傳,如何把作品蹧蹋掉。包括年年一式一樣的標語口號、小學生作品都不如的所謂官方網站……
科思:新大雄的恐龍的官網?──當什麼影業認為同好們是無知、是潑婦罵街時,它可有看看人家清晰的道理,以及看看自己做的東西合不合格?
追加:
Uwants的討論串
Yahoo!電影的上映新片,竟是去年的《貓狗時空傳》!奇怪。《新大雄的恐龍》在這兒,內有keith兄的這篇評論。
好書尋主人
新試製複印戰士




2005年《大雄與不可思議的風之使者》 HKD$340萬.
2006年 《大雄的貓狗時空傳》 HKD$300萬.
2007年 《新大雄的恐龍》 HKD$166萬.
一部日本日產片票房第八的作品弄得如斯下場。
才僅僅過上年的一半!
另外,卡樂氏粟米片正舉辦抽獎,獎品竟然是《新大雄的恐龍》的DVD。電影仍未落畫便進行影碟的抽獎,實是香港代理史無前例的第一次。難道他們也知道票房失利了嗎?
有這個票房數字,足證叮噹迷並非對香港代理怎樣的雞蛋裡挑骨頭。
2005年《大雄與不可思議的風之使者》 HKD$340萬.
2006年 《大雄的貓狗時空傳》 HKD$300萬.
2007年 《新大雄的恐龍》 HKD$166萬.
一部日本日產片票房第八的作品弄得如斯下場。
才僅僅過上年的一半!
另外,卡樂氏粟米片正舉辦抽獎,獎品竟然是《新大雄的恐龍》的DVD。電影仍未落畫便進行影碟的抽獎,實是香港代理史無前例的第一次。難道他們也知道票房失利了嗎?
有這個票房數字,足證叮噹迷並非對香港代理怎樣的雞蛋裡挑骨頭。
詳細數字分析:
http://talk.doracity.com/viewtopic.php?p=92999#92999
相關文章:
http://talk.doracity.com/viewtopic.php?p=88414#88414
那不是他們的商品嗎?
怎麼他們好像在弄壞自己的攤子的?
感覺就像他們很討厭多啦A夢一樣。
連自己也討厭多啦A夢,那憑甚麼代理它?
這麼不想代理,不如把版權讓給有熱誠公司吧...